№ 61
гр. Русе, 18.01.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – РУСЕ, ВТОРИ СЪСТАВ, в закрито заседание на
осемнадесети януари през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Татяна Черкезова
Членове:Галина Магардичиян
Николинка Чокоева
като разгледа докладваното от Татяна Черкезова Въззивно гражданско дело
№ 20234500500042 по описа за 2023 година
Производството е по чл.267, ал.1 от ГПК.
Образувано е по въззивна жалба на Х. Н. Х. чрез упълномощен адвокат
Б. Д. от АК – Русе срещу Решение №219 от 07.11.2022 г. на Районен съд –
Бяла по гр. д. №957/2021 г., с което са отхвърлени предявените от него в
условие на евентуалност искове по чл.108 ЗС вр. чл.124 ГПК за признаване за
установено по отношение на ответника „Любенов и син“ ООД, че ищецът Х. е
собственик на лек автомобил марка BMW 118 D, с peг. № *** рама ***,
двигател № *** на придобивно основание - давностно владение повече от 5
години и за осъждане на посоченото ТД да предаде владението и отстъпи
собствеността на МПС на Х. Х., и по чл.55 ЗЗД за осъждане на ТД да
възстанови всички платени от ищеца суми за автомобила в общ размер на 24
000 лв. /двадесет и четири хиляди лева/, представляващи разходи за
закупуване на автомобила, платени данъци; платени застрахователни премии,
разходи за възстановяване на автомобила и за поддръжката му, като платени
без основание на отпаднало основание.
Районният съд е дал указания за внасяне на държавна такса за въззивно
обжалване в размер на 132 лв., за която сума е приложена разписка за
нейното внасяне. Съгласно разпоредбата на чл.72, ал.2 ГПК за предявените с
една молба искове в защита на различни интереси минималната такса се
събира от всички интереси. В настоящия случай ищецът Х. е предявил пред
районния съд главен иск с правно основание чл.108 ЗС вр. чл.124 ГПК и
евентуален иск с правно основание чл. 55, ал.1 ЗЗД. Двата иска, макар и
предявени в условия на евентуалност, са с различно правно основание и в
защита на различни интереси, формален показател за което е и различната им
цена.
Доколкото предмет на въззивната жалба е отхвърлителното решение на
районния съд по отношение на двата иска, на осн. чл.72, ал.2 ГПК
1
въззивникът дължи заплащане на държавна такса за въззивното производство
в размер на 124 лв. по жалбата в частта относно главния иск и 480 лв. по
жалбата в частта във връзка с евентуалния иск. Следователно жалбоподателят
е внесъл държавна такса в непълен размер и същият следва да довнесе по
сметка на РОС още 472 лв.
По изложените съображения образуваното въззивно производство
следва да бъде прекратено, а делото – върнато на РС – Бяла за даване
указания на жалбоподателя да внесе по банковата сметка на Окръжен съд –
Русе сумата от 472 лв. – допълнителна държавна такса за въззивно обжалване.
Мотивиран така, Окръжният съд
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр. дело №42 по описа на РОС за
2023 г.
ВРЪЩА гр. дело №957/2021 г. на РС – Бяла за изпълнение на дадените
указания в обстоятелствената част на настоящото определение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2