Р Е Ш Е Н И Е
Номер
260526 26.03.2021
г. Град
Бургас
В ИМЕТО НА НАРОДА
Бургаският
районен съд Х
граждански състав
На
осми март Година
2021
В
открито заседание в следния състав:
Председател: Димана
Кирязова-Вълкова
Секретар:
Станка Атанасова
като
разгледа докладваното гр.д. № 2785 по описа за 2020 г., за да се произнесе, взе
предвид следното:
Производството е образувано по повод
предявената от „ЕВН България Електроснабдяване” АД против Н.С.М. искова молба,
с която се моли да бъде установено съществуването на вземания на ищеца към
ответника за следните суми: 256,70 лв.- стойност на доставена ел. енергия през
периода 02.01.2019 г. - 01.04.2019 г. в обект на потребление с ИТН 2615838,
находящ се в гр. Б.************, 22,92 лв. – обезщетение за забавено плащане,
дължимо за периода 21.02.2019 г. - 22.01.2020 г., както и законната лихва върху
главницата, считано от 23.01.2020 г. до окончателното изплащане на
задължението, които вземания са предмет на заповед за изпълнение по чл. 410 от ГПК, издадена по ч.гр.д. № 413/ 2020 г. по описа на БРС. Претендира се осъждане
на ответника да заплати на ищеца направените разноски в исковото и в
заповедното производство. В исковата молба се твърди, че ищецът е снабдявал с
електрическа енергия обект на ответника с ИТН 2615838, находящ се в гр. Б.*********,
като за ответника е открит клиентски номер ********** и той е бил длъжен да
заплаща консумираната ел. енергия в сроковете, определени в общите условия на
договорите за продажба на електрическа енергия. Твърди се също така, че през
периода 02.01.2019 г. - 01.04.2019 г. в обекта на ответника е била доставена
ел. енергия на обща стойност 256,70 лв., която сума до момента не е платена. В съдебно
заседание се явява процесуален представител на ищеца, който поддържа иска,
ангажирани са доказателства.
Така предявеният установителен иск е с
правно основание чл. 422 от ГПК, вр. чл. 79 от ЗЗД и чл. 86 от ЗЗД и е
допустим.
В
законоустановения едномесечен срок по делото е постъпил отговор от назначения
особен представител на ответника, в който искът е оспорен по основание и по
размер и се моли същият да бъде отхвърлен. Оспорени са твърденията на ищеца, че
ответникът е потребител и длъжник, поради липса на договор с ищцовото
дружество. Оспорено е и предоставянето на услуга от ищеца и потреблението от
ответника. Оспорени са и представените фактури, като се твърди, че те не са
доказателство за предоставена услуга и за потребление. Оспорени са посочените
от ищеца като дължими суми, потреблението на съответстващото им количество ел.
енергия, начина на отчитане и правилното разпределяне. Изложени са доводи във
връзка с доказателствената стойност на представените от ищеца фактури. В
съдебно заседание се явява преупълномощен процесуален представител на ответника,
който поддържа отговора, не са ангажирани доказателства.
След съвкупна преценка на събраните
по делото доказателства, доводите на страните и разпоредбите на закона, съдът
намира за установено от фактическа и правна страна следното:
По
делото са представени издадени от ищцовото дружество документи -
препис-извлечение от сметката на потребителя Н.С.М. за обект на потребление с
ИТН 2615838, находящ се в гр. Б., ************, както и копия на три фактури, издадени на същия абонат за
отчетен период 02.01.2019
г. - 01.04.2019 г., съгласно които на името на
ответника са начислени суми в общ размер от 256,70 лв.
Представена
е и справка за вписванията, отбелязванията и заличаванията по персоналната партида
на Н.С.М. за периода 01.01.1992 г. – 08.06.2020 г., издадена от Служба по
вписванията – Бургас, от която е видно, че върху горепосочения имот са били
учредени две договорни ипотеки, задължени лица по които са Н.С.М. и Б. Л. М..
Липсват обаче данни ответникът М. да е собственик на този имот, нито да е
носител на вещно право на ползване върху него. По делото не е представен и
договор между ищеца и ответника с
предмет доставка на ел. енергия до процесния имот. С оглед на това съдът
намира за недоказано твърдението на ищеца, че през процесния период ответникът
е бил клиент на ищцовото дружество за горепосочения имот, поради което и липсва
основание за ангажиране на отговорността му за заплащане стойността на
доставената в този имот електрическа енергия.
По
делото са назначени и изготвени съдебно-техническа и съдебно-счетоводна
експертиза, но предвид извода за липса на облигационна връзка между ищеца и
ответника за процесния имот, съдът намира, че тези експертизи не следва да
бъдат обсъждани, тъй като в случая се установи, че липсва основание за
ангажиране на договорната отговорност на ответника, поради което е без значение
дали е била доставена ел. енергия в този имот и на каква стойност е тази енергия.
Предвид
горното, съдът намира, че по делото не се установи ответникът да дължи на ищеца
процесните суми, поради което предявеният установителен иск следва да бъде
отхвърлен като неоснователен и недоказан.
С
оглед отхвърлянето на предявения иск, на ищеца не следва да бъдат присъждани съдебно-деловодни
разноски. Ответникът не е направил разноски нито в исковото, нито в заповедното
производство, поради което такива не му се следват.
Мотивиран
от гореизложеното, Бургаският районен съд
Р Е Ш
И :
ОТХВЪРЛЯ предявения от „ЕВН България
Електроснабдяване” АД, ЕИК: *********, със седалище и адрес на управление: гр.
Пловдив, ул. „Христо Г. Данов” № 37, против Н.С.М., ЕГН **********,***, иск за
приемане за установено, че ответникът дължи на ищеца сумата от 256,70 лв. (двеста
петдесет и шест лв. и седемдесет ст.), представляваща стойността на доставена
електрическа енергия през периода 02.01.2019 г. - 01.04.2019 г. в обект на
потребление с ИТН 2615838, находящ се в гр. Б., *********, сумата от 22,92 лв.
(двадесет и два лв. и деветдесет и две ст.) – обезщетение за забавено плащане,
дължимо за периода 21.02.2019 г. - 22.01.2020 г., както и законната лихва върху
главницата, считано от 23.01.2020 г. до окончателното изплащане на задължението, които суми
са предмет на Заповед № 164/24.01.2020 г. за изпълнение на парично задължение
по чл. 410 от ГПК, издадена по ч.гр.д. № 413/2020 г. по описа на РС-Бургас.
Решението
подлежи на въззивно обжалване пред БОС в двуседмичен срок от връчването му на
страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: /п/
Вярно с оригинала:
СА