Решение по дело №203/2023 на Районен съд - Сливен

Мотиви към решение №77/06.03.2023г. по АНД №203/2023г., изготвени на
06.03.2023г.

Производството е образувано по повод внесено постановление от РП-С., с
което се иска налагане на административно наказание на обв. Г. И. К. по реда на
чл.78а от НК за извършено от него престъпление по чл.354а, ал.5, вр. ал.3,
предл.2, т.1, предл.1 от НК.
В съдебно заседание РП- С., редовно и своевременно призована не
изпраща свой представител.
В съдебно заседание обвиняемият, редовно и своевременно призован се
явява лично и моли съда за налагане на минимална глоба по чл.78а от НК.

ОБСТОЯТЕЛСТВА ПО ДЕЛОТО:
От събраните по делото доказателства съдът прие за установена следната
фактическа обстановка:
На 06.12.2022г. в сектор „Криминална полиция“ при РУ на МВР- С. е бил
получен сигнал, че до входа на VII- мо Основно училище в гр. С. мъж държи
наркотични вещества.
Около 00,15 часа свидетелите П. и К.- служители в сектор „Криминална
полиция“ при РУ на МВР- С. били на място и близо до входа на VII- мо
основно училище установили мъж, който не носел в себе си документи за
самоличност.
Чрез направена справка в информационната система била установена
самоличността му, а именно обв. Г. И. К..
При проведена беседа с него той е бил попитан от служителите на РУ на
МВР- С. дали държи в себе си вещества, забранени от закона. Обвиняемият К.
заявил, че държи такива и извадил от джоба на долнището на анцуга си
салфетка, която разтворил пред свидетелите К. и П.. В салфетката имало суха
зелена листна маса, за която обв. К. заявил, че е марихуана за лично негова
употреба.
С протокол за доброволно предаване от 06.12.2022г. обв. Г. К. е предал на
служител на РУ на МВР- С. 1бр. салфетка с намираща се в нея суха зелена
листна маса. При извършения оглед на веществено доказателство и направения
полеви тест зелената суха листна маса е реагирала на канабис.
По делото е изготвена съдебно- физикохимическа експертиза, от
заключението на която е видно, че предадената с протокол за доброволно
предаване зелена суха листна маса представлява 1,679 грама коноп със
съдържание на активнодействащия компонент тетрахидроканабинол- 11,80%.
Извършена е била оценка на наркотичното вещество и от протокола за
оценка е видно, че стойността на наркотичното вещество коноп с тегло 1,679
грама и процентно съдържание на активен наркотично действащ компонент
1

тетрахидроканабинол в размер на 11,80% възлиза на сумата от 10,07 лева.

ДОКАЗАТЕЛСТВА ПО ДЕЛОТО:
Горната фактическа обстановка съдът прие за безспорно установена въз
основа на събраните по делото доказателства и доказателствени средства, взети
в тяхната съвкупност и поотделно като безпротиворечиви и относими към
предмета на делото.
Съдът кредитира показанията на свидетелите Д. К. и Х. П., разпитани в
хода на досъдебното производство, тъй като същите са последователни,
безпротиворечиви, логични и кореспондират напълно с всички останали
събрани по делото доказателства.
Съдът кредитира и заключението на вещото лице по изготвената съдебно-
физикохимическа експертиза, тъй като същото се подкрепя от събрания по
делото доказателствен материал. То не бе оспорено от страните, а и съдът няма
основание да се съмнява в добросъвестността и професионалната
компетентност на експерта.
Съдът дава вяра и изцяло кредитира писмените доказателства,
присъединени към доказателствения материал по реда на чл.283 от НПК.
Съдът кредитира и приложените по делото веществени доказателства, тъй
като същите не бяха оспорени от страните и те кореспондират с останалите,
събрани по делото доказателства.

Въз основа на така приетото за установено от фактическа страна, съдът
изведе следните ПРАВНИ ИЗВОДИ:
С деянието си обв. К. е осъществил от обективна и субективна страна
състава на престъплението по чл.354а, ал.5, вр. ал.3, предл.2, т.1, предл.1 от НК,
затова че на 06.12.2022г. в гр. С., без надлежно разрешително държал
високорисково наркотично вещество- 1,679 грама нето тегло коноп, със
съдържание на активния наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол
11,80%, установено с химическа експертиза №1039/20.12.2022г. на БНТЛ при
ОД на МВР- Б. на стойност 10,07 лева, определена съгласно Постановление на
МС №23/29.01.1998г. ДВ бр.15/1998г. за определяне на цени на наркотични
вещества за нуждите на съдопроизводството като деянието представлява
маловажен случай.
Безспорно е авторството на деянието, както и виновното поведение на обв.
К.. Той е извършил деянието с пряк умисъл, тъй като е съзнавал
общественоопасния му характер, предвиждал е и е искал настъпването на
общественоопасните му последици. Установи се по несъмнен начин от
събраните по делото доказателства, че се касае за маловажен случай. Видно е,
че количеството наркотично вещество е на ниска стойност, а и от друга страна е
видно, че обв. К. е неосъждан. Ето защо съдът счита, че деянието и дееца са с
по- ниска степен на обществена опасност.
2

Причини, мотиви и условия за извършване на престъплението, съдът
намира в ниската правна култура на обвиняемия.
Като смекчаващи отговорността обстоятелства, съдът прие чистото
съдебно минало на обвиняемия и искреното му разкаяние.
Съдът не отчете отегчаващи отговорността обстоятелства.
При определяне на вида и размера на наказанието, което следва да наложи
на обвиняемия, съдът се съобрази с обстоятелството, че са налице законните
условия за прилагане на чл.78а от НК, а именно чисто съдебно минало на
обвиняемия, който не се е ползвал досега от привилегията на чл.78а от НК,
размерът на наказанието, предвиден в НК за този вид престъпления, а именно
наказание „Глоба“ в размер до 1000 лева и липсата на причинени от
престъплението имуществени вреди. Ето защо, съдът освободи от наказателна
отговорност обв. К. като му наложи административно наказание „Глоба“ в
полза на държавата. Съдът счете, че размера на тази „Глоба“ не може да бъде
по- голям от предвидения в НК за самото престъпление, а именно от 1000 лева.
Счете, че като се вземат предвид смекчаващите отговорността обстоятелства и
липсата на отегчаващи такива следва да наложи на обвиняемия минималния
предвиден в закона размер на наказанието по чл.78а от НК, а именно в размер на
1000 лева.
Съдът счита така определеното административно наказание за
максимално справедливо и за отговарящо в максимална степен на обществената
опасност на деянието и дееца.
Съдът счете, че следва да се произнесе и по приложените по делото
веществени доказателства, а именно празни опаковки от наркотични вещества,
запечатани в полиетиленов плик с лепенка №Е 1039/2022г. Тези опаковки
следва да се унищожат като вещи без стойност.
Съдът счете, че следва да се унищожат и предадените за съхранение в
Централно митническо управление наркотично вещество коноп и хартиен плик,
поради което постанови отнемането в полза на държавата на един брой
хартиено пликче и 1,679 грама нето тегло коноп, общо бруто тегло 6,03 грама,
които да се унищожат.
С оглед правилата на процеса съдът счете, че следва да осъди обв. К. да
заплати в полза на държавата по сметка на ОД на МВР- С. сумата от 67,05 лева,
представляваща направените по делото разноски за изготвяне на съдебната
физико- химическа експертиза.
Ръководен от гореизложеното съдът постанови решението си.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:
3

Номер на акта:	77
Дата:	6 март 2023 г. (в сила от 22 март 2023 г.)
Съдия:	Никола Георгиев Маринов

Дело:	20232230200203
Тип на делото:	Административно наказателно дело
Дата на образуване:	10 февруари 2023 г.

Решение по дело №203/2023 на Районен съд - Сливен

Съдържание на акта

Съдържание на мотивите