РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД ПЛОВДИВ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№1911/9.8.2023г.
гр.
Пловдив, 09 август 2023 год.
В ИМЕТО НА
НАРОДА
ПЛОВДИВСКИЯТ
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, ІІ отделение, ХVІІ състав, в закрито заседание на девети август през
две хиляди двадесет и трета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАТЯНА
ПЕТРОВА
разгледа
докладваното от Председателя адм.дело № 1699
по описа за 2023 год. и взе предвид
следното:
Производството
по делото е образувано по искова молба от Н.Н.А., изтърпяващ наказание лишаване
от свобода в Затвора Пазарджик срещу Административен съд гр. Пазарджик с правно
основание чл. 4 параграф 3 от ДФЕС във връзка с чл. 2в, ал. 1, т. 1 от ЗОДОВ.
Ищецът
е направил искане да бъде освободен от държавна такса и разноски и да му бъде
предоставена правна помощ в настоящото производство.
Твърденията
са, че страната не разполага със средства за заплащане на такси и разноски по
производството и заплащане на адвокат. Искането е подкрепено с декларация за
имущественото състояние, доходите, трудовата заетост, здравословното състояние
и семейно положение.
По
делото е постъпила справки от Агенция по вписванията и от Затвора в гр. Пазарджик,
от които се установява, че А. не притежава недвижимо имущество, че през 2016 г.
е прехвърлил на майка си Гюлизар Мюмюн А. чрез договори за цесия всичките си
бъдещи вземания, че по личната партида на същия са наложени запори по
изпълнителни дела на РС Ардино, РС Стара Загора, ЧСИ Хриса Пурнарева, РС
Пазарджик. Преведените суми по личната партида на Н.А. през 2021 г. на 27.01.2021
г., 27.05.2021 г. и 16.09.2021 г. са удържани и преведи по изпълнителни дела.
Като съобрази данните
постъпили от Затвора в гр. Пазарджик, Агенция по вписванията, представената от
ищеца Н.Н.А. имуществена декларация по чл. 23, ал. 3 от Закона за правната
помощ (ЗПП), настоящият съдебен състав намира, че в случая са налице предпоставките на чл. 23, ал. 2
от ЗПП за предоставяне на правна помощ на ищеца под
формата на процесуално представителство по настоящото дело.
С оглед изложеното, на основание чл. 83, ал. 1, т. 6
от ГПК, приложим субсидирано по препращане от норма на чл. 144 от АПК, основателно се явява и искането за
освобождаването от такси и разноски по производството по настоящото административно
дело, поради което същото ще следва да бъде
уважено.
Относно редовността на
жалбата:
Настоящия
съдебен състав намира исковата молба за нередовна от формална страна, което
налага оставянето й без движение до отстраняване на нередовностите. В случая, с
оглед прието за установено по-горе, в 7-дневен срок от уведомяването,
адвокатът, който предстои да бъде назначен като защитник на ищеца по реда на
ЗПП, ще следва:
-
да посочи конкретна правна норма (норми) от първичното или вторичното право на
ЕС, която е била нарушена от Административен съд Пазарджик, чрез
постановяването на решението по адм. д. № 537/2022 г. по описа на същия съд.
Така мотивиран, Административен
съд – Пловдив, ІІ отд., ХVІІ състав :
О П Р
Е Д Е Л И
ПРИЗНАВА, че Н.Н.А., изтърпяващ наказание
лишаване от свобода в Затвора - Пазарджик, ищец по адм. дело № 1699/2023 г. по
описа на Административен съд Пловдив, ІІ отд., ХVІІ състав, няма достатъчно
средства за заплащане на държавни такси и разноски и заплащане на адвокат.
ОСВОБОЖДАВА ищецът Н.Н.А., изтърпяващ наказание лишаване от свобода в Затвора -
Пазарджик, от задължението за внасяне на държавни такси и разноски в
производството по адм. дело № 1699/2023 г. по описа на Административен съд гр.
Пловдив, ІІ отд., ХVІІ състав.
ПРЕДОСТАВЯ
ПРАВНА ПОМОЩ на ищеца Н.Н.А.,
изтърпяващ наказания лишаване от свобода в Затвора - Пазарджик, под формата на
ПРОЦЕСУАЛНО ПРЕДСТАВИТЕЛСТВО по адм. дело № 1699/2023 г. по описа на Административен
съд гр. Пловдив, ІІ отд., ХVІІ състав.
ДА СЕ
ИЗПРАТИ препис от настоящия
акт за предоставяне на правната помощ на АК – Пловдив за определяне на адвокат от
Националния Регистър за правна помощ.
ОСТАВЯ
БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството
по подадената искова молба.
В
7-дневен срок от получаване на съобщението, адвокатът, който предстои да бъде
назначен като защитник на ищеца по реда на ЗПП, ще следва:
-
да посочи конкретна правна норма (норми) от първичното или вторичното право на
ЕС, която е била нарушена от Административен съд Пазарджик, чрез
постановяването на решението по адм. д. № 537/2022 г. по описа на същия съд.
При
неотстраняване на нередовностите в указания срок исковата молба ще бъде
оставена без разглеждане, а производството по делото ще бъде прекратено.
Препис от настоящото определение ДА СЕ ИЗПРАТИ на ищеца за сведение.
Определението не подлежи на обжалване.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: