Р А З П О Р Е Ж
Д А Н Е
28.10.2020 Дупница
Номер Година Град
Н.O. V
Районен съд – Дупница състав
28.10. 2020
на Година
Страхил Гошев
В разпоредително съдебно заседание в следния състав:
Председател
Членове
Съдебни заседатели:
1.
2.
Секретар:
Председателя на
състава
Прокурор:
разгледа докладваното от
АНД 1034 2020
дело №
по описа за
година.
Днес, 28.10.2020 година, подписаният Страхил Гошев – съдия-докладчик по АНД № 1034/2020 г. по описа на Районен съд – гр. Дупница, наказателно отделение, V състав, след като се запознах с подадената от Т.П.Г., с адрес: ***, с ЕГН **********, жалба срещу Наказателно постановление № 20-0348-000090 от 28.02.2020 г., издадено от Началника група към ОДМВР, РУ-Дупница, намирам, че:
Делото е подсъдно на Районен съд - гр. Дупница, в района на който е извършено или довършено нарушението, посочено в атакувания акт.
Жалбата е подадена в срок и от лице, което има право на жалба.
В жалбата не са направени доказателствени искания, като наличните писмени доказателства са били представени по делото от АНО с АНП.
Съгласно указанията дадени от касационната инстанция с Решение № 213/19.10.2020 г., по КАНД № 190/2020г., на АС-Кюстендил съдът изисква служебно от АНО да представи допълнително в 3-дневен срок от връчване на разпореждането следните писмени доказателства за АТСС TFR-1M, с №563, с което е измерена скоростта на автомобила по оспореното НП, включващи:
- Удостоверение за одобрен тип средство за измерване;
- Удостоверение за последваща проверка на АТСС, в срока на която е заснето нарушението;
- Протокол по чл.10, ал.1 от Наредба №8121з-532/12.05.2015г. и
- Протокол за обучение на служителите на РУ-Дупница за работа с процесния вид АТСС.
- Да се представи и ново веществено доказателствено средство – нов снимков материал във вид на клип № 4924 от паметта на АТСС TFR-1M, с №563 , оформен с имена и подпис на изготвилия го служител от състава на АНО с печат на ведомството.:
Следва ДА
СЕ ИЗИСКА допълнително от ОПУ-гр. Кюстендил при АПИ, в 3-дневен срок от
връчване на разпореждането да представи следните писмени доказателства:
1. Справка за въведеното ограничение на скоростта в посочения в НП и на снимковия материал като GPS координати пътен участък – ул. Самоковско шосе /за който липсва километрично описание/, къде е разположен участъка, попада ли заснетото на снимките място на нарушението в границите на населено място /гр. Дупница/ или е извън него и евентуално имало ли е поставени и с какви пътни знаци, съобразно посоката на движение на автомобила /към гр. Самоков/ са били въведени ограничения на скоростта за този контролиран пътен участък към датата на нарушението – 31.01.2020 г.? Къде е поставена табелата за край на населено място гр. Дупница в указаната посока?
2. Имало ли е въведена временна организация за движение в този пътен участък към дата – 31.01.2020 г. и каква е била установената от нея масимално допустима скорост за движение в указаната посока?
Следва ДА
СЕ ИЗИСКА допълнително от Община Дупница, в 3-дневен срок от връчване на
разпореждането да представи следните писмени доказателства:
1. Справка
за разположението на посочения в НП и на снимковия материал като GPS координати пътен участък
– ул. „Самоковско шосе“, посока
гр. Самоков /за който липсва
километрично описание/. Попада ли заснетото на снимките място на
нарушението в границите на населено място /гр.
Дупница/ или е извън него и евентуално имало ли е поставени и какви пътни
знаци, съобразно посоката на движение на автомобила, с които да са били
въведени други ограничения на скоростта в този пътен участък към датата на
нарушението – 31.01.2020 г.? До кой
километър или метър ул. „Самоковско шосе“ в посока към гр. Самоков попада в
територията на населеното място – гр. Дупница, къде е разположена съответната
табела за край на населено място?
Необходим е разпит на актосъставителя и на свидетеля при установяване на нарушението и съставяне на акта. На същите да се укаже, че присъствието им е задължително и при неявяване без сериозни и уважителни причини, каквито не са служебни задължения по график или платен годишен отпуск заявен след получаване на призовката, подлежат на глоба до 1000 лева, по реда на чл. 271, ал.11 от НПК.
В административнонаказателната преписка се съдържат всички останали доказателства, необходими за изясняване на делото от фактическа страна.
Не са налице основания за прекратяване на административнонаказателното производство.
Предвид изложеното, СЪДЪТ
Р А З П О Р Е Д И :
НАСРОЧВА открито съдебно заседание за разглеждане на делото на 23.11.2020 г. от 09:30 часа, за която дата и час да се призоват своевременно страните - жалбоподателят и административнонаказващия орган.
ДОПУСКАМ до разпит в качеството им на свидетели горепосочените лица.
ДА СЕ ПРИЗОВАТ допуснатите свидетели с горните указания.
ДА СЕ ИЗИСКАТ от АНО, ОПУ-гр. Кюстендил към АПИ и община Дупница доказателствата посочени в обстоятелствената част на разпореждането. При неизпълнение в срок на дадените от съда указания компетентните длъжностни лица подлежат на глоба по реда на ЗСВ.
Разпореждането е окончателно.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: