Решение по дело №14/2024 на Окръжен съд - Благоевград

Номер на акта: 57
Дата: 22 април 2024 г.
Съдия: Анета Илинска
Дело: 20241200900014
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 19 януари 2024 г.

Съдържание на акта Свали акта

РЕШЕНИЕ
№ 57
гр. Благоевград, 22.04.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ДЕСЕТИ СЪСТАВ, в публично
заседание на единадесети април през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:Анета Илинска
при участието на секретаря Теофания Лазова
като разгледа докладваното от Анета Илинска Търговско дело №
20241200900014 по описа за 2024 година
И за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е образувано с молба за открИ.е на
производство по несъстоятелност вх. № 803/19.01.2024 г., подадена от „АЗ
ВЯРВАМ“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр.
Благоевград, ул. „Скаптопара” № 1, представлявано от управителя Г.А.П.,
чрез адв. Г. Ю., с искане до съда за постановяване на решение, с което да се
обяви неплатежоспособността и свръхзадлъжнялостта на дружеството и да се
открие производство по несъстоятелност по отношение на него.
В молбата се посочва, че съгласно чл.626, ал.1 ТЗ длъжник, който стане
неплатежоспособен или свръхзадължен, е длъжен в 30-дневен срок да поиска
открИ.е на производство по несъстоятелност, заради това, че управителят не е
изпълнил това си задължение срещу него е образувано ДП 106/ 2022 г. по
описа на РП Благоевград, образувано е и АНД № 1651/2023 г. по описа на PC
Благоевград, по което дело в съдебно заседание на 04.12.2023 г. е одобрено
сключеното с РП Благоевград споразумение за прекратяване на наказателното
производство по НОХД № 1651/2023 г. по описа на БлРС, с което управителят
се е признал за виновен за това, че в качеството си на управител и собственик
на капитала на „АЗ ВЯРВАМ“ ЕООД с ЕИК: ********* със седалище и адрес
гр. Благоевград, ул. „Скаптопара” № 1, ет. 3 -„...след като на 04.02.2022 г.
дружеството е изпаднало в неплатежоспособност по смисъла на чл. 608 от
Търговския закон „Неплатежоспособен е търговец, който не е в състояние да
изпълни свое изискуемо парично задължение, породено от или отнасящо се
до търговска сделка, включително нейната действителност, изпълнение,
неизпълнение, прекратяване, унищожаване и разваляне, или последиците от
прекратяването й, или публичноправно задължение към държавата и
1
общините, свързано с търговската му дейност, или задължение по частно
държавно вземане“, в 30 - дневен срок от спиране на плащанията по
публичноправни задължения в общ размер на 213 665.41 лв. /Двеста и
тринадесет хиляди шестстотин шестдесет и пет лева и четиридесет и една
стотинки /, от които главница в размер на 204 852.47 лв. и лихва в размер на -
8812.94 лв. към Националната агенция по приходите, установени със
следните актове: - СД по ЗДДС за задължения за данък върху добавената
стойност за периода от 01.04.2018 г. до 30.11.2021 г. в общ размер на 212
857.57 лв., в т.ч. главница - 204 196.50 лв., и лихва към 04.02.2022 г. - 8661.07
лв. - ГДД по чл. 92 от ЗКПО за задължения за корпоративно подоходно
облагане за периода от 01.01.2017 г. до 31.12.2021 г. в общ размер на 807.84
лв., в т.ч. главница - 655.97 лв., и лихва към 04.02.2022 г. - 151.87 лв., а
именно до 07.03.2022 г. / тъй като 06.03.2022 г. е неприсъствен ден/ не е
поискал от Окръжен съд - Благоевград да открие производство по
несъстоятелност - престъпление по чл. 227 б, ал. 2 вр. ал. 1 от НК, поради
което и на осн. чл. 227 б, ал. 2, вр. ал. 1 от НК, във връзка с чл.55, ал. 1,т. 1 и
чл.55, ал.2 от НК, във връзка с чл.375 а, ал.2 НПК, във връзка с ал. 1, във
връзка с чл.378, ал.4, т. 1 НПК, във връзка с чл.78а от НК го
ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност и му НАЛАГА
административно наказание „Глоба” в размер на 800.00 лева“.
В производството по АНД № 1651/2023 г. по описа на PC Благоевград
било установено, че към датата, на която дружество е изпаднало в
несъстоятелност - 04.02.2022 г., публичните задължения са били в общ размер
на 213 665.41 лева, от които 204 852.47 лева главница и 8 812.94 лева лихва.
Твърди се, че е наложен запор на личните банкови сметки.
Посочва се, че видно от Справка за задълженията на дружеството, към
16.01.2024 г., размерът на същите е 259 193.20 лв.
Твърди се, че дружеството не притежава никакво имущество, няма
каквито и да било вземания. Кредитор на дружеството бил НАП - СОФИЯ за
следните суми:
- изискуеми общи задължения в размер на 259 193.20 лева, от които
главница в размер на 204 852.47 лева и лихви в размер на 54 340.73 лева, като
задълженията били формирани по ЗДДС и задължения за ЗКПО, за периода
от 25.02.2018 г. до 30.06.2022 г.
Датата, на която било прието за установено и доказано по АНД №
1651/2023 г. по описа на PC Благоевград, че дружеството е спряло да
изпълнява задълженията си е 04.02.2022 г.
Дружеството - молител не само било изпаднало в неплатежоспособност,
но било и свръхзадлъжняло, предвид и на което е отправено искане до съда за
обявяването му в несъстоятелност и на двете предвидени в чл. 626, ал. 1 ТЗ,
основания.
Твърди се, че дружество не е в състояние да изпълни изискуемите
парични задължения към своите кредитори, предвид и на което с цел
гарантиране стабилността на гражданският оборот за същото е налице правен
интерес да предяви пред ОС Благоевград искане за открИ.е на производство
2
по несъстоятелност, като е изпълнено и задължение за уведомяването на
приходната администрация за открИ.е на производство по несъстоятелност на
дружеството, което уведомление им е изпратено по ел. път с ел.подпис на
19.01.2024 г.
Отправено е искане за постановяване на решение, с което съдът да
обяви неплатежоспособността на ”АЗ ВЯРВАМ” ЕООД, ЕИК *********, със
седалище и адрес на управление - гр.Благоевград, ул.“„Скаптопара” № 1, ет.3,
представлявано и управлявано от Г.А.П., като се определи началната и дата -
04.02.2022 г. и се открие производство по несъстоятелност.
За да се произнесе по молбата, съдът съобрази представените с нея
от дружеството писмени документи и приетото по делото заключение,
въз основа на които приема за установено следното:
Дружеството било вписано в ТРРЮЛНЦ на 15.03.2016 г.
Според справка от сектор "Пътна полиция" при ОД на МВР Благоевград,
дружеството – молител не притежава превозни средства.
Според справка от АВ Благоевград, дружеството – молител не притежава
недвижими имоти на територията на СВ - Благоевград.
В ТРРЮЛНЦ по партидата на дружеството е вписан под номер
20220324165620 запор върху дружествен дял, като част от капитала, на която
съответства запорираният дружествен дял на Георги Праматаров или частта
от него при ООД: 200 лв. , в полза на Банка ДСК, ЕИК *********, в размер:
257 662.22 лв. във връзка с изпълнително дело №: 20227010400175 на ЧСИ
под № 701 в КЧСИ.
В заключението си вещото лице по назначената съдебно счетоводна
експертиза посочва, че показателите за абсолютна ликвидност и
задлъжнялост за периода от 2020 г. до 19.01.2024 г. са:
- за абсолютна ликвидност за периода от 2020 г. до 19.01.2024 г. са
под норматива - 0.30, съответно нулеви;
- за задлъжнялост за 2020 г. са значително над норматива - над 1-ца,
съответно 6.667, и към 04.02.2022 г. и към 19.01.2024 г. са нулеви, което
показва пълна зависимост от кредиторите, отразено, както следва:
За 2020 г.
- коефициент на абсолютна ликвидност - 0.00; норматив > 0. 30
коефициент на задлъжнялост - 6.6667 норматив 1
към 04.02. 2022 г.
- коефициент на абсолютна ликвидност - 0.00; норматив > 0.30
коефициент на задлъжнялост - 0.00
към 19.01.2024 г.
- коефициент на абсолютна ликвидност - 0.00; норматив > 0.30
коефициент на задлъжнялост - 0.00
Експертът твърди, че величините на показателитеза абсолютна
ликвидност и задлъжнялост налагат извода, че дружеството към 04.02.2022 г.
и към 19.01.2024 г. не е в състояние да погасява паричните си задължения,
3
тъй като няма парични средства, няма ликвидност, изцяло е зависимо от
кредиторите си.
Дружеството молител не представя платежни документи за последното
извършено плащане към държавата или към друг кредитор, поради което
експертизата не може да установи дата на последното плащане и на коя
дата търговецът е спрял плащанията на задълъженията си, произтичащи от
търговски сделки. Имало данни за несъществени плащания към БДСК -
банкови такси, на 31.05.2021 г. - 15. 00 лв., както и на 30.06.2021 г. - 5.13
лв. Вземанията на кредитора - НАП, към 04.02.2022 г. били в общ размер на
213 665.41 лв., в т.ч. главница - 204 852.47 лв., и лихва към 04.02.2022 г. -
8661.07 лв., формирани и установени въз основа на:
СД по ЗДДС за задължения за дънък върху добавената стойност за
периода от 01.04.2018 г. до 30.11.2021 г. в общ размер на 212 857.57 лв.,
в т.ч. главница - 204 196.50 лв., и лихва към 04.02.2022 г. - 8661.07 лв.
ГДД по чл. 92 ЗКПО за задължения за корпоративно подоходно облагане
за периода от 01.01.2017 г. до 31.12.2021 г. в общ размер на 807.84 лв., в
т.ч. главница - 655.97 лв., и лихва към 04.02.2022 г - 151.87 лв.
Задъженията на дружеството молител към НАП са отразени като
краткосрочни, произтичащи от СД по ЗДДС, подавани от лицето за периода
от 01.04.2018 г. до 30.11.2021 г., и от ГДД по чл. 92 ЗКПО, подавани от
задълженото лице за периода от 01.01.2017 г. до 31.12.2021 г.
Срещу дружеството молител е образувано и ИД № *********/2021 г. по
описа на НАП, по което няма плащания от длъжника и което е прекратено
на 09.03.2023 г. поради несъбираемост на държавното вземане в общ размер
на 237 хил. лв., тъй като всички изпълнителни способи са изчерпани и
липсват активи /имущество/, собственост на дружеството, за покрИ.е на
дълга.
Посочва се, че извършеният финансово-икономически анализ с цел
изследване на различни показатели, които характеризират финансово-
икономическото състояние на “Аз вярвам” ЕООД за периода от 01.01.2020 г.
до 19.01.2024 г., отразен в Констативно-съобразителната част на
експертизата, налага извода, че дружеството обективно и трайно към
04.02.2022 г. и към 19.01.2024 г. не е в състояние да погасява задълженията си
към своите кредитори, тъй като не разполага с ликвидно имущество.
В съдебно заседание вещото лице поддържа, че към 04.02.2022 г.
дружеството е без активи.
Въз основа на така установените факти съдът намира подадената молба
от „АЗ ВЯРВАМ“ ЕООД за открИ.е на производство по несъстоятелност,
поради неплатежоспособността на молителя - за основателна, по следните
съображения:
За да бъде открито такова производство следва да са налице всички
предпоставки на фактическия състав, установен в чл. 613, 608, 625 и 631 ТЗ, а
именно: да е подадена писмена молба до компетентния по смисъла на чл. 613
ТЗ съд, от някое от лицата по чл. 625 ТЗ; длъжникът да е търговец по смисъла
4
на чл. 1 ТЗ; да е налице изискуемо негово парично задължение, породено от
или отнасящо се до търговска сделка, или публичноправно задължение към
държавата и общините, свързано с търговската му дейност, или задължение
по частно държавно вземане; да е налице неплатежоспособност на длъжника
по смисъла на чл. 608, ал. 1 ТЗ или то да е свърхзадължено като това му
състояние да е обективно и трайно.
Изброените предпоставки по настоящото дело са налице. Молбата за
открИ.е на производство по несъстоятелност е подадена от длъжника, който е
търговец; до компетентния окръжен съд - ОС Благоевград; като са налице
неплатени публични задължения от„АЗ ВЯРВАМ“ ЕООД,
Съгласно чл. 607а от ТЗ производство по несъстоятелност се открива за
търговец, който е неплатежоспособен като неплатежоспособността означава
търговецът да не е в състояние да изпълни изискуемо парично задължение.
Възможността за плащане се определя от цялостното финансово
икономическо състояние на търговеца съобразно задълженията, които има
спрямо всички кредитори, като при преценката дали имуществото му е
достатъчно за покрИ.е на задълженията, следва да се извърши съпоставка
между стойността на краткотрайните активи със стойността на
краткосрочните задължения - това имущество, което е бързоликвидно.
Вещото лице категорично заявява, че дружеството не разполага с
финансови средства достатъчни за погасяване на задълженията, които е
натрупало. Към 04.02.2022 г. „АЗ ВЯРВАМ“ ЕООД няма активи.
Задълженията на „АЗ ВЯРВАМ“ ЕООД към 04.02.2022 г. са в размер на 213
665,41 лева, а към 19.01.2024 г. са в размер на 259 192,30 лева. Паричните
средства в касата и в банка са в размер на 0 лв. Съдът съобрази разпоредбата
на чл. 608, ал. 3 ТЗ, според която неплатежоспособността се предполага,
когато длъжникът е спрял плащанията. Спиране на плащанията е налице и
когато длъжникът е платил изцяло или частично вземания на определени
кредитори. Налице са предпоставките на закона, поради което съдът ще
уважи молбата на дружеството за обявяване неплатежоспособността му.
За начална дата на неплатежоспособността съдът обявява датата
04.02.2022 г., установена по АНД № 1651/2023 г.по описа на БлРС, като 30
дневния краен срок, в който дружеството е спряло плащанията на
публичноправните си задължения.
По делото от заключението на вещото лице се установява, че молителят
не разполага с парични средства или бързоликвидни материални активи за
покрИ.е на задълженията си. Поради това съдът на основание чл. 629б от ТЗ е
указал на кредиторите и длъжника да внесат сумата от 10 000 лв., необходима
за покрИ.е на началните очаквани разноски в производството, отнасящи се до
дължимото възнаграждение на временния синдик и очакваните текущи
разноски в производството по несъстоятелност на търговеца. Така определена
е от съда сума за предплащане не е внесена, в указания двуседмичен срок от
вписване на определението в книгата по чл. 634в ТЗ, поради което са налице
предпоставките на чл. 632, ал. 1 от ТЗ за спиране на производството и
прекратяване дейността на предприятието на търговеца, за които последици с
5
определението по чл. 629б от ТЗ кредиторите и длъжника са уведомени.
Молителят следва да бъде осъден да заплати по сметка на Окръжен съд -
Благоевград и дължимата държавна такса в размер на 250, 00 лв., тъй като
към момента на постъпване на молбата, не я е дължал съгласно разп. на чл.
620, ал. 1 от ТЗ . Държавната такса следва да се събере от масата на
несъстоятелността при разпределяне на имуществото.

По изложените съображения на основание чл. 630 във вр. с чл. 632, ал. 1
във вр. с чл. 608, ал. 1, т.2 от ТЗ, съдът
РЕШИ:
ОБЯВЯВА неплатежоспособността на „АЗ ВЯРВАМ“, ЕООД, ЕИК
*********, със седалище и адрес на управление гр. Благоевград, ул.
„Скаптопара” № 1, представлявано от управителя Г.А.П.
ОБЯВЯВА начална дата на неплатежоспособността – 04.02.2022 г.
ОТКРИВА производство по несъстоятелност на „АЗ ВЯРВАМ“, ЕООД,
ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. Благоевград, ул.
„Скаптопара” № 1, представлявано от управителя Г.А.П..
Налага общ запор и възбрана върху цялото имущество на „АЗ
ВЯРВАМ“, ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр.
Благоевград, ул. „Скаптопара” № 1, представлявано от управителя Г.А.П..
ПРЕКРАТЯВА дейността на предприятието на търговеца „АЗ
ВЯРВАМ“, ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр.
Благоевград, ул. „Скаптопара” № 1, представлявано от управителя Г.А.П..
ОБЯВЯВА в несъстоятелност „АЗ ВЯРВАМ“, ЕООД, ЕИК *********,
със седалище и адрес на управление гр. Благоевград, ул. „Скаптопара” № 1,
представлявано от управителя Г.А.П..
ДОПЪЛВА на основание чл.9 от ТЗ фирмата на длъжника „АЗ
ВЯРВАМ“, ЕООД, с добавката – в НЕСЪСТОЯТЕЛНОСТ.
СПИРА производството по несъстоятелност на „АЗ ВЯРВАМ“, ЕООД,
ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. Благоевград, ул.
„Скаптопара” № 1, представлявано от управителя Г.А.П..
УКАЗВА на длъжника „АЗ ВЯРВАМ “ ЕООД, ЕИК ********* и
кредиторите на дружеството, че на основание чл. 632, ал. 2 от ТЗ могат да
поискат възобновяване на производството в срок от една година от вписване
на настоящото решение в Търговски регистър, ако депозират посочената от
съда в определение от съдебно заседание, проведено на 11.03.2024 г. сума от
10 000 лв. - разноски за продължаване на производството по
несъстоятелност, както и че в срока по чл. 632, ал. 2 от ТЗ, ако не бъде
поискано възобновяване на производството, съдът на основание чл. 632, ал. 4
от ТЗ ще прекрати производството по несъстоятелност и ще постанови
заличаване на длъжника от търговския регистър.
6
ОСЪЖДА „АЗ ВЯРВАМ“, ЕООД, ЕИК *********, със седалище и
адрес на управление гр. Благоевград, ул. „Скаптопара” № 1, представлявано
от управителя Г.А.П., да заплати по сметка на Окръжен съд - Благоевград
държавна такса в размер на 250, 00 лв., която следва да се събере от масата на
несъстоятелността при разпределяне на имуществото.
УКАЗВА на длъжника „АЗ ВЯРВАМ“, ЕООД, ЕИК *********, че в
едномесечен срок от вписване на решението, следва да изпълни задълженията
си по чл. 632, ал.6 ТЗ и го ЗАДЪЛЖАВА на същото основание, в
едномесечен срок от вписването на решението да извърши прекратяване на
трудовите правоотношения с работниците и служителите /при наличие на
такива/, да изпрати уведомления за това до съответната териториална
дирекция на Националната агенция за приходите, да издаде необходимите
документи за трудов и осигурителен стаж и осигурителен доход, да изпълни
процедурата за информиране на работниците и служителите, да изготви
справките за лицата с право на гарантирани вземания съгласно ЗГВРСНР и
нормативните актове по прилагането му и да предаде ведомостите в
съответното териториално поделение на Националния осигурителен
институт.
След влизане в сила на решението да се уведоми НОИ за дадения срок
на длъжника.
Решението може да се обжалва пред Софийски апелативен съд в 7-мо
дневен срок от вписването в ТРРЮЛНЦ на основание чл. 633, ал.1 във вр. с
чл. 613а, ал.1 от ТЗ и от трети лица, които имат вземане, произтичащо от
влязло в сила съдебно решение или от влязъл в сила акт, установяващ
публичноправно задължение, съгласно разп. на чл. 613а, ал.2 ТЗ.
Решението подлежи на НЕЗАБАВНО вписване в ТРРЮЛНЦ, съгласно
чл. 622 във вр. с чл. 633, ал.1 от ТЗ, както и на незабавно изпълнение на
основание чл. 634 от ТЗ.
Да се изпрати на Агенция по вписванията служебен препис от
настоящото решение, на основание чл. 624 във вр. с чл. 622 от ТЗ.

Решението да се впише в книгата по чл. 634в ТЗ.
Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________
7