Определение по дело №376/2020 на Административен съд - Велико Търново

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 7 октомври 2020 г.
Съдия: Евтим Станчев Банев
Дело: 20207060700376
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 25 юни 2020 г.

Съдържание на акта

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е

 

град Велико Търново, 07.10.2020 г.

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

Административен съд – Велико Търново, трети състав, в закрито съдебно заседание на седми октомври две хиляди и двадесета година, в състав:

 

Административен съдия: Евтим Банев

 

като разгледа докладваното от съдия Банев административно дело № 376 по описа на Административен съд – Велико Търново за 2020 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството е образувано за разглеждане на искова молба, подадена от адв. А.П. от САК, като пълномощник на „Микамес“ ЕООД с ЕИК *********, седалище и адрес на управление гр. Враца, ул. „Вихрен“ № 2, срещу Национална агенция за приходите – гр. София. С определение от 25.06.2020 г. съдът е оставил исковата молба без движение за отстраняване на нередовности, което е извършено на 30.07.2020 г. и е изискал посочените от ищеца протоколи от Национална агенция по приходите – гр. София, като същите не са представени в определения срок. С Определение № 282/ 13.08.2020 г. по адм. дело № 376/ 2020 г. на АСВТ, делото е изпратено за разглеждане по компетентност на Административен съд – Враца. В производство по чл. 135, ал. 3 от АПК, с Определение № 12124/ 30.09.2020 г. по адм. дело № 9990/ 2020 г. на ВАС, като компетентен да продължи производството по исковата молба на „Микамес“ ЕООД е определен Административен съд – Велико Търново.  

Ищецът претендира заплащане от Национална агенция за приходите на обезщетения за имуществените вреди, причинени му от незаконосъобразни действия за обезпечаване на доказателства на органи по приходите. В исковата молба е посочено, че действията на органите по приходите са обективирани в издадени от тях девет на брой протоколи за обезпечаване на доказателства, потвърдени от териториалния директор на НАП, но отменени след обжалване по съдебен ред. Съобразно така заявеното и наличния към момента доказателствен материал по делото, съдът квалифицира предявените искове, като такива с правно основание чл. 1, ал. 1 от Закона за отговорността на държавата и общините за вреди /ЗОДОВ/, в хипотезата на чл. 204, ал. 1 от АПК, доколкото сочените „действия“ на органите по приходите имат характера на индивидуални административни актове, отменени след обжалване по съдебен ред. Иска се ответникът да бъде осъден да заплати обезщетение за причинените на ищеца имуществени вреди в общ размер общо на 4 500,00 лв. – заплатени адвокатски възнаграждения за изготвяне и и депозиране на жалби по административен ред, срещу действията на органи по приходите, обективирани в Протокол № 010101331402_3/ 11.09.2019 г., Протокол № 010101332653_3/ 13.09.2019 г., Протокол № 010101341448_3/ 23.09.2019 г., Протокол № 010101374719К3/ 28.10.2019 г., Протокол № 010101370309_3/ 22.10.2019 г., Протокол № 010101380462_3/ 01.11.2019 г., Протокол № 010101412298_3/ 02.12.2019 г., Протокол № 010101459546_3/ 20.01.2019 г. и Протокол № 010101458708К3/ 19.01.2020 г., всички за обезпечаване на доказателства, ведно със законната лихва от 25.06.2020 г. - датата на завеждане на исковата молба, до окончателното изплащане на сумата. С исковата молба са направени и доказателствени искания за назначаване на експертиза с посочени задачи и за приобщаване към делото на документите, съдържащи се в адм.д. № 713/ 2019 г., адм.д. № 714/ 2019 г., адм.д. № 730/ 2019 г., адм.д. № 809/ 2019 г. адм.д. № 810/ 2019 г. адм.д. № 849/ 2019 г. адм.д. № 894/ 2019 г. адм.д. № 84/ 2020 г. и адм.д. № 218/ 2020 г., всички по описа на Административен съд – Враца.

 

Исковете са предявени в хипотезата на чл. 204, ал. 1 от АПК, исковата молба, след отстраняването на нередовността й, от външна страна отговаря на изискванията по чл. 127 и чл. 128 от ГПК. Това налага разглеждането й в открито съдебно заседание с призоваване на ищеца „Микамес“ ЕООД, ответника Национална агенция за приходите – гр. София и Окръжна прокуратура – Велико Търново.   

 

На ответника следва да бъдат изпратени преписи от исковата молба и приложените към нея доказателства, като му се посочи, че в месечен срок от получаването й може да представи писмен отговор със съдържанието по чл. 131, ал. 2 от ГПК, с препис от отговора и от приложенията към него за ищеца. В отговора ответникът следва да посочи доказателствата, които желае да ангажира и обстоятелствата, които ще доказва с тях. Писмените доказателства с които ответникът разполага следва да бъдат приложени към отговора, с препис за ищеца. На ответника следва да бъде указано, че съгласно чл. 133 от ГПК, в случай, че не подаде писмен отговор в указания срок, не вземе становище, не направи възражения, не оспори истинността на представен документ, не посочи и не представи писмени доказателства, не предяви насрещен иск, инцидентен иск или не привлечете за участие в делото трето лице помагач и не предяви обратен иск срещу третото лице, губи възможността да направи това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.

 

Предвид изложените в Определение № 12124/ 30.09.2020 г. по адм. дело № 9990/ 2020 г. на ВАС мотиви, ответникът следва да бъде задължен в 7-дневен срок от получаване на преписа от настоящото определение, да представи по адм. дело № 376/ 2020 г. на АСВТ, посочените в исковата молба протоколи за обезпечаване на доказателства, издадени от органи по приходите при НАП по смисъла на чл. 7, ал. 1 от Закона за Национална агенция за приходите.

 

Настоящият състав намира, че с оглед процесуална икономия, от Административен съд - Враца следва да бъдат изискани посочените в исковата молба дела от административен характер, за установяване наличието на основания за договарянето и заплащането на сочените от ищеца адвокатски възнаграждения. По останалите направени с молбата доказателствени искания съдът ще се произнесе след получаването на писмения отговор на ответника, след изтичането на срока за представянето на този отговор или в открито съдебно заседание.

 

Водим от горното и на основание чл. 154, ал. 1 и чл. 157, ал. 1 от АПК и чл. 131 от ГПК, вр. с чл. 144 от АПК, вр. с чл. 1, ал. 2 от ЗОДОВ, съдът

 

О   П   Р   Е   Д   Е   Л   И   :

 

Конституира като страни по АД № 376/ 2020 г. по описа на Административен съд – В. Търново ищец „Микамес“ ЕООД с ЕИК *********, седалище и адрес на управление гр. Враца, ул. „Вихрен“ № 2 и Национална агенция за приходите с посочен от ищеца адрес за призоваване гр. София, бул. „Княз Дондуков“ № 52.

 

Насрочва делото в открито съдебно заседание на 01.12.2020 г. от 11:00 часа, за която дата да се призоват страните и Окръжна прокуратура – Велико Търново. Призоваването на ищеца да се извърши чрез пълномощника му по делото адв. А.П. от САК, на посочения в исковата молба адрес: гр. София, бул. „Васил Левски“ № 32, ет. 1, ап. 2.

 

Преписи от исковата молба и от приложените към нея писмени доказателства да се изпратят на ответника и на Окръжна прокуратура – В. Търново, като на ответника се посочи, че в месечен срок от получаването й може да представи писмен отговор със задължителното съдържание по чл. 131, ал. 2 от ГПК, с препис за ищеца. В отговора ответникът следва да посочи доказателствата, които желае да ангажира и обстоятелствата, които ще доказва с тях. Писмените доказателства с които ответникът разполага следва да бъдат приложени към отговора, с препис за ищеца. 

Указва на ответника, че съгласно чл. 133 от ГПК, вр. с чл. 144 от АПК, в случай, че не подаде писмен отговор в указания срок, не вземе становище, не направи възражения, не оспори истинността на представен документ, не посочи и не представи писмени доказателства, не предяви насрещен иск, инцидентен иск или не привлечете за участие в делото трето лице помагач и не предяви обратен иск срещу третото лице, губи възможността да направи това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.

           

Изисква от ответника, в 7-дневен срок от получаване на преписа от настоящото определение, да представи по адм. дело № 376/ 2020 г. на АСВТ, протоколи за обезпечаване на доказателства с № 010101331402_3/ 11.09.2019 г., № 010101332653_3/ 13.09.2019 г., № 010101341448_3/ 23.09.2019 г., № 010101374719К3/ 28.10.2019 г., № 010101370309_3/ 22.10.2019 г., № 010101380462_3/ 01.11.2019 г., № 010101412298_3/ 02.12.2019 г., № 010101459546_3/ 20.01.2019 г. и № 010101458708К3/ 19.01.2020 г., всички издадени от органи по приходите при НАП.

 

 

 

Преписи от определението да се изпратят на страните и на Окръжна прокуратура – Велико Търново.

 

 

 

 

Административен съдия :