№ 523
гр. Пещера, 23.12.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЕЩЕРА, I ГР. СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и трети декември през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:Атанаска Ст. Павлова-Стоименова
при участието на секретаря Евгения Сл. Млячкова
Сложи за разглеждане докладваното от Атанаска Ст. Павлова-Стоименова
Гражданско дело № 20245240100971 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:35 часа се явиха:
Ищцовото дружество „ЕОС Матрикс“ ЕООД, редовно призовани, не
изпращат процесуален представител.
Ответника Н. Н. Г., редовно призован, не се явява.
Съдът докладва:
-Писмено становище вх. № 6821/20.12.2024 г. от адв. Д. П. като процесуален
представител на „ЕОС Матрикс“ ЕООД, в което моли да се даде ход на делото
в тяхно отсъствие и моли да бъде постановено неприсъствено решение. В
случай, че не са налице за постановяване на такова прави искане да се назначи
съдебно-счетоводна експертиза.
Съдът намира, че не е налице процесуална пречка за даване ход на
делото в днешното съдебно заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
На основание чл. 143 от ГПК, съдът пристъпи към изясняване на
фактическата страна на спора.
1
На основание чл. 146 ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО съобразно Определение № 651 от 27.11.2024
г.
ПРОЧЕТЕ се доклада.
На основание чл. 146 ГПК съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА проекта за доклад, обективиран в Определение № 651 от
27.11.2024 г. за окончателен.
По доказателствата и на основание чл. 157 от ГПК, Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА като писмени доказателства по делото приложените към
исковата молба: Споразумение за разсрочване на парично задължение от
22.11.2023 г., Приложение № 1 към Споразумение за разсрочване на парично
задължение – погасителен план от 22.11.2023 г., Договор за стоков кредит №
967523/20.02.2023 г., Погасителен план и ГПК искане за кредит №
967523/20.02.2023 г., Общи условия по договори за стокови кредити към
искане за кредит № 967523/20.02.2023 г., Уведомително писмо, Касов бон от
20.02.2023 г., Допълнително споразумение за цедиране на вземания от
20.10.2023 г. към Рамков договор за покупко-продажба на вземания /цесия/ от
21.03.2023 г., Приложение № 1 към Допълнително споразумение от 20.10.2023
г. към Рамков договор за покупко-продажба на вземания /цесия/ от 21.03.2023
г.; Писмо от Банка ДСК до „ЕОС Матрикс“ ЕООД, Пълномощно, Рамков
договор за покупко-продажба на вземания /цесия/ от 21.03.2023 г.; Писмо до Н.
Г. от „Банка ДСК“ АД на л. 39 и 40; Писмо до К. К. от „Банка ДСК“ АД на л.
42-43, Известие за доставяне/обратна разписка.
Предвид на направеното искане от страна на ищеца за постановяване на
неприсъствено решение, както и Съдът като съобрази, че са налице
предпоставките по чл. 239, ал. 1 от ГПК, а именно - на страните са указани
2
последиците от неподаване на отговор, от неспазване на сроковете за размяна
на книжа и неявяване в съдебно заседание, ответникът не се явява в първото
по делото заседание, редовно призован, не е подал отговор и не е поискал
делото да се гледа в негово отсъствие, както и че искът се явява вероятно
основателен с оглед на посочените в исковата молба обстоятелства и
представените доказателства, то Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
НАМИРА, че са налице предпоставките за постановяване на
неприсъствено решение.
Съдът счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
СЛАГА КРАЙ НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
Съдът обяви, че ще се произнесе с решение в законоустановения
едномесечен срок.
Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 10:45 часа.
Съдия при Районен съд – Пещера: _______________________
Секретар: _______________________
3