Решение по дело №354/2021 на Районен съд - Казанлък

РЕШЕНИЕ
№ 7
гр. , 22.04.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – К., ЧЕТВЪРТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично
заседание на двадесет и втори април, през две хиляди двадесет и първа година
в следния състав:
Председател:МИХАИЛ Г. МИХАЙЛОВ
при участието на секретаря АТАНАСКА Д. ДЖАГЪЛОВА
в присъствието на прокурора Веселина Стоянова Стоянова (РП-К.)
като разгледа докладваното от МИХАИЛ Г. МИХАЙЛОВ Административно
наказателно дело № 20215510200354 по описа за 2021 година
РЕШИ:
ПРИЗНАВА нарушителя Р. Б. К. - роден на 25.01.1999г. в гр.К.,
български гражданин, живущ в гр.К., обл.С.З., бул.„Ал.Б.“ №175, неженен,
със средно образование, неосъждан, не работи, с ЕГН ********** за
ВИНОВЕН по чл.191 ал.1 от НК, за това, че на 20.01.2021г. в гр.К., бул.
„Ал.Б.“ №175, като пълнолетно лице, без да е сключил брак е заживял
съпружески с лице от женски пол, ненавършило 16-годишна възраст–
непълнолетната А.Н.С.- родена на 12.04.2005г., но на осн. чл.78а от НК го
ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност, като му налага
административно наказание- ГЛОБА в размер на 2000 /две хиляди/ лв.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване и протестиране в 15 дневен срок
пред Окръжен съд гр. Ст. Загора.
Съдия при Районен съд – К.: _______________________
1

Производството е по реда на глава 28 от НПК.
Обвинението срещу Р. Б. К. е по чл.191,ал.1 от НК за това, че от
20.01.2021г. в гр.К., бул.„К. Ал.Б.“№175, като пълнолетно лице, без да е
сключил брак е заживял съпружески с лице от женски пол, ненавършило 16-
годишна възраст- непълнолетната А.Н.С., родена на 12.04.2005г.
В с.з. нарушителят К. не се явява и не се представлява. Представителят
на РП-С.З., ТО-К., поддържа обвинението срещу него и постановлението за
освобождаване от наказателна отговорност с налагане на административно
наказание.
От събраните по делото доказателства, кореспондиращи изцяло
помежду си и с обясненията на нарушителя, дадени от него на досъдебното
производство, преценени поотделно и в тяхната съвкупност, съдът намира за
доказано по безспорен начин повдигнатото на Р. Б. К. обвинение.
Предвид изложеното съдът намира, че последния, от обективна и от
субективна страна, е осъществил състава на чл.191,ал.1 от НК. От субективна
страна същият е извършил деянието при форма на вината пряк умисъл-
съзнавал е общественоопасния характер на деянието, предвиждал е
общественоопасните му последици и е искал тяхното настъпване. Горното се
обективира от съзнателните му и целенасочени действия по реализирането
му.
Поради изложеното настоящият съд счита, че следва да признае Р. Б. К.
за виновен по повдигнатото му обвинение. По отношение на същия са налице
основанията за прилагане на разпоредбата на чл.78а от НК, а именно:
1.Извършителят на престъплението е роден на 25.01.1999г., т.е. същият
е пълнолетен.
2.За престъпление по член 191,ал.1 от НК се предвиждат наказания
лишаване от свобода до 2 години или пробация, както и обществено
порицание.
3.Деецът не е осъждан за престъпления от общ характер и не е
освобождаван от наказателна отговорност по реда на раздел ІV на глава VІІІ
от НК.
4.От престъплението не са причинени имуществени вреди.
Предвид горното съдът намира, че следва да освободи Р. Б. К. от
наказателна отговорност и да му наложи административно наказание-
глоба,чийто размер обаче значително трябва да надвишава предвидения в
закона минимален такъв, а именно- 2000/две хиляди/ лева, тъй като да се
определи наказание на нарушителя в минимален размер би означавало да
1

бъдат толерирани и насърчавани лица ежедневно да практикуват педофилия,
която погрешно в подобни случаи се определя като „ромски обичай“ или
„ромска традиция“.
Предполага се, че всеки гражданин на РБългария е запознат със
законите, които са обнародвани по установения ред в Държавен вестник. Това
е т.нар. законова презумпция(общо правило) и не е необходимо да се доказва
знанието или незнанието на закона от всеки нарушител. Презумпцията е
оборима, ако в конкретния случай, поради изключителни обстоятелства
последния е бил лишен от възможност да узнае за приетия закон(в настоящия
случай НК). По делото липсват, каквито и да са доказателства, че за
нарушителя са били налице такива обстоятелства, които поради
изключителността си да са довели до това да е бил в невъзможност да се
запознае с действащите закони.
Воден от горните мотиви съдът постанови решението си.

Районен съдия
2

Номер на акта:	7
Дата:	22 април 2021 г. (в сила от 7 май 2021 г.)
Съдия:	Михаил Георгиев Михайлов

Дело:	20215510200354
Тип на делото:	Административно наказателно дело
Дата на образуване:	2 април 2021 г.

Решение по дело №354/2021 на Районен съд - Казанлък

Съдържание на акта

Съдържание на мотивите