НЕПРИСЪСТВЕНО
РЕШЕНИЕ
Номер 1525 Година 22.04.2019 Град ПЛОВДИВ
В ИМЕТО НА НАРОДА
Пловдивски Районен съд ХІІІ граждански състав
На шестнадесети април две хиляди и деветнадесета година
В публично заседание в
следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИЯ
ЛИЧЕВА-ГУРГОВА
Секретар: МАРИЯ ХРИСТОВА
като разгледа
докладваното от съдията
гражданско дело № 6403
по описа за 2018 година
и за да се произнесе, взе
предвид:
Производството е по установителен иск по чл.
422 от ГПК във връзка с чл. 415 от ГПК.
Ищецът „АГЕНЦИЯ ЗА КОНТРОЛ НА ПРОСРОЧЕНИ
ЗАДЪЛЖЕНИЯ” ООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление:гр. София, бул. „Васил Левски” №114, етаж Миецанин, представлявано
от Р.Г.А. и Т.Я.К., чрез *** Н.А.С., в исковата си млоба
против Ц.Т. Т.
ЕГН **********, с адрес: ***, иска от съда признаване на
установено в отношенията между страните, че ответницата дължи на ищеца сумата
от 665.98 (шестстотин шестдесет и пет и
0.98) лева непогасена главница; 96.64
(деветдесет и шест и 0.64) лева непогасена договорна лихва за периода
03.02.2017 г. - датата на първата погасителна вноска до 29. 09. 2017 г. -
датата на последната погасителна вноска; 272.43
(двеста седемдесет и два и 0.43)лева
непогасена такса за експресно разглеждане на документи; 272.51 (двеста седемдесет и два и 0.51) лева непогасена неустойка
за неизпълнение на договорно задължение за периода от 24. 01. 2017 г. - датата
на изтеклия 3-дневен срок за предоставяне на обезпечение, до 29. 09. 2017 г. -
датата на последната погасителна вноска; 195.00
(сто деветдесет и пет) лева разходи и такси за извънсъдебно събиране на
просроченото задължение; лихва за забава/мораторна лихва/ върху непогасената
главница в размер на 42.49 (четиридесет
и два и 0.49) лева за периода от 30. 09. 2017 г. - денят,
следващ датата на последната погасителна вноска, до 30. 11. 2017 г. - датата на
подаване на заявление за издаване на заповед за изпълнение, ведно със законната лихва върху главницата от
момента на подаване на заявлението по чл. 410 от ГПК до окончателното изплащане
на дължимите суми, за които е издадена
Заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК по ч.гр.д. № 19523
по описа за 2017 г. на РС- Пловдив, V-ти гр. състав.
Претендира и направените в производството
разноски - съдебно-деловодни.
Ищецът твърди, че между „Вива Кредит” ООД, в
качеството на заемател, и ответницата, в качеството на заемополучател, бил
сключен договор за паричен заем № *** от 20.01.2017 г., при спазване на
разпоредбите на Закона за потребителския кредит, като заемодателят се задължил
да предостави на ответника паричен заем в размер на 700 лв., която сума се
усвоявала в търговски обект на клоновата мрежа на „Изипей” АД. С подписването
на договора заемодателят предоставил на заемателя парична сума в размер на 700
лева. Твърди, че ответникът се задължил да върне заемната сума, ведно с
договорената лихва, на 18 двуседмични погасителни вноски, всяка в размер на
60,89 лв. Посочва, че ответникът извършил плащания в размер на 127 лв., като
към момента на депозиране на исковата молба в съда размерът на претендираната
главница бил 665,98 лв., а остатъкът от договорната лихва – 96,64 лв. Поддържа,
че в договора било уговорено възнаграждение за ползване на допълнителна услуга
по експресно разглеждане на документите за одобрение на паричния заем в размер
на 272,43 лв. Излага твърдения, че съгласно клаузите на договора, заемателят се
е задължил в 3-дневен срок от подписване на договора на заем да предостави на
заемодателя обезпечение на задълженията му по договора, като поради
неизпълнение на задължението на заемателя да предостави обезпечение на
задълженията му в предвидения в договора срок, съгласно уговореното от
страните, на същия била начислена неустойка за неизпълнение в размер на 288,54
лева, която към момента на депозиране на исковата молба възлизала на 272,51 лв.
Посочва, че разпоредбите на договора предвиждали, че кредитополучателят се е
запознал с Тарифа на Вива Кредит, която била актуална към датата на сключването
му и представлявала неразделна част от договора. В последната било изрично
посочено, че при забава на плащане на погасителна вноска, ответникът дължал на
кредитора определени суми, представляващи направени разходи за провеждане на
телефонни разговори, изпращане на писма, покани и електронни съобщения за
събиране на просрочено вземане, както и разходи за събиране на просрочени
вземания, включващи ангажиране на дейност на лице /служител, което осъществява
и администрира дейност на събиране на вземането. На ответницата били начислени
такси за събиране на просрочени задължени в размер на 195 лв. Ищецът посочва,
че крайната дата за плащане на заемната сума била 29.09.2017 г., когато
всъщност настъпвал и падежът на цялото вземане. От деня следващ тази дата до
30.11.2017 г. била начислена мораторна лихва в размер на 42.49 лв., за забавено
плащане на главницата. Тъй като ответникът не е изплатил изцяло задълженията си
договора за паричен заем, то ищецът подал заявление по чл. 410 от ГПК срещу
ответника, по което било образувано цитираното частно гр. дело, но тъй
като заповедта била връчена при
условията на чл. 47, ал. 5 от ГПК се предявявал настоящият установителен иск за
съществуване на вземането. Моли се
искът да бъде уважен. Претендират се и
разноски в заповедното и настоящото исково производство.
С
уточняваща молба от 03.09.2018 г., ищецът е заявил относно претенцията за
неустойка, че съгласно чл. 3, ал. 1 от сключения между Ц.Т.Т. в качеството й на
заемател и „Вива Кредит" ООД - заемодател, Договор за паричен заем № ***
от 20. 01. 2017 г. (Договора), с който е рефинансиран заем по Договор ***/22.
06. 2016 г., заемодателят е отпуснал заемна сума в размер на 700.00
(седемстотин) лева, която заемателят се е задължил да върне при условията на
чл. 3, ал. 1, т.1 - 10, като погаси отпуснатия заем за срок от 36 седмици или
на 18 двуседмични вноски, всяка от които в размер на 60.89 лева, включваща
главница, договорна лихва и такса за експресно разглеждане (чл. 3, ал. 1, т.
1). Съгласно чл. 3, ал. 1, т. 4 от Договора заемателят е следвало да върне
предоставената му парична сума, ведно с договорната лихва и таксата за
експресно разглеждане за периода от 03. 02. 2017 г. - първа погасителна вноска,
до 29. 09. 2017 г. - последна погасителна вноска. Съгласно условията на
договора (чл. 5, ал. 1) ответницата се е задължила в 3-дневен срок от сключването
му да предостави на заемодателя обезпечение на задълженията му по договора, а
именно - поръчител физическо лице, което да отговаря на посочени в договора
конкретни изисквания, или банкова гараниия, която е издадена след усвояване на
паричния заем, в размер на цялото задължение на заемателя по договора, която да
е валидна за целия срок на договора за заем. Страните са се съгласили в чл. 5,
ал. 2, че в случай на неизпълнение на задължението за предоставяне на
обезпечение от страна на заемателя същият дължи неустойка в конкретно посочения
в договора размер, а именно на 288.54 (18x16.03) лева. Страните са се
споразумели, в случай че такава неустойка бъде начислена, същата да бъде
изплатена разсрочено на равни части към всяка от 18-те погасителни вноски, като
към размера на двуседмична погасителна вноска - 60.89 лева, е прибавена и
неустойка в размер на 16.03 лева или общият размер на дължимата погасителна
вноска възлиза на 76.92 (60.89+16.03) лева. В конкретния случай ответницата не
е изпълнила задължението си за предоставяне на обезпечение в уговорения
3-дневен срок от датата на сключване на договора, тоест до 24. 01. 2017 г.,
поради което е била начислена определената в договора неустойка в размер на
288.54 лева за периода от 24. 01. 2017 г. - датата на изтеклия 3-дневен срок за
предоставяне на обезпечение до 29. 09. 2017 г. - датата на последната
погасителна вноска. Видно от предоставената ни от цедента и приложена с
настоящата молба справка-погасителен план по Договор № ***/20.
01. 2017 г., която моля да приемете и приложите като писмено доказателство по
делото, Ц.Т. е извършила плащания на 30. 01. 2017 г. - 77.00 лева и на 24. 03.
2017 г. - 50.00 лева или в общ размер на 127.00 лева. Вследствие на извършените
плащания е била погасена изцяло първата вноска по договора (76.92 лева):
главница -34.02 лева; договорна лихва - 10.84 лева; неустойка -16.03. лева и
такса експресно разглеждане на документи - 16.03 лева и частично втората вноска
по договора: такса за експресно разглеждане на документи - 0.08 лева, поради
което и претендираната с исковата молба непогасена неустойка е в размер на
272.51 (288.54-16.03) лева. Със сумата от 50.00 лева са били частично погасени
начислени разходи за извънсъдебно събиране на задължения в размер на 245.00
лева.
ОТВЕТНИКЪТ Ц.Т. Т.
ЕГН **********, с адрес: ***, редовно
призован не се явява, не взема становище по исковете, не депозира отговор
на исковата молба по смисъла на чл.131 от ГПК.
С оглед посочените в исковата молба твърдения и
представените по делото доказателства съдът намира предявените искове за вероятно основателни, поради което при наличие
на предпоставките на чл. 238, ал. 1 ГПК и чл. 239, ал. 1 ГПК ще ги уважи, като бъде признато
за установено дължимостта на претендираните суми в размер на: 665.98 (шестстотин шестдесет и пет и 0.98)
лева
непогасена главница; 96.64 (деветдесет и
шест и 0.64) лева непогасена договорна лихва за периода 03.02.2017 г. -
датата на първата погасителна вноска до 29. 09. 2017 г. - датата на последната
погасителна вноска; 272.43 (двеста
седемдесет и два и 0.43)лева
непогасена такса за експресно разглеждане на документи; 272.51 (двеста седемдесет и два и 0.51) лева непогасена неустойка
за неизпълнение на договорно задължение за периода от 24. 01. 2017 г. - датата
на изтеклия 3-дневен срок за предоставяне на обезпечение, до 29. 09. 2017 г. -
датата на последната погасителна вноска; 195.00
(сто деветдесет и пет) лева разходи и такси за извънсъдебно събиране на
просроченото задължение; лихва за забава/мораторна лихва/ върху непогасената
главница в размер на 42.49 (четиридесет
и два и 0.49) лева за периода от 30. 09. 2017 г. - денят,
следващ датата на последната погасителна вноска, до 30. 11. 2017 г. - датата на
подаване на заявление за издаване на заповед за изпълнение, ведно със законната лихва върху главницата от
момента на подаване на заявлението по чл. 410 от ГПК – 08.12.2017 г. до окончателното изплащане на дължимите суми, за които е издадена Заповед за изпълнение на
парично задължение по чл. 410 ГПК по ч.гр.д. № 19523 по описа за 2017 г. на РС-
Пловдив, V-ти гр. състав.
По отношение на разноските:
В хода на заповедното производство заявителят „АГЕНЦИЯ
ЗА КОНТРОЛ НА ПРОСРОЧЕНИ ЗАДЪЛЖЕНИЯ” ООД, ЕИК *********, е направил разноски в общ размер на 80,90
лева за държавна такса и юрисконсулско възнаграждение, като същите са залегнали в заповедта за изпълнение.
Съобразно т. 12 от ТР № 4/2014 г. разноските, сторени в заповедното
производство, включително когато не изменя разноските по издадената заповед за
изпълнение, следва да се
присъдят с решението по исковото производство, като съдът се произнася с
осъдителен диспозитив. Предвид уважаването на иска, в полза на ищеца следва да
се присъдят сторените в заповедното производство разноски, така както същите са
залегнали и в заповедта за изпълнение.
А на основание чл. 78, ал. 1 ГПК в полза на ищеца следва да се присъдят и направените в хода
на настоящото производство разноски, които за ищеца са в размер на 619,10 лева, от които 269,10 лева за държавна такса
и 350,00 лева за процесуално представителство.
Воден от гореизложеното, съдът
Р Е Ш И:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на Ц.Т. Т.
ЕГН **********, с адрес: ***, че „АГЕНЦИЯ ЗА КОНТРОЛ
НА ПРОСРОЧЕНИ ЗАДЪЛЖЕНИЯ” ООД, ЕИК *********, със седалище и адрес
на управление: гр. София, бул. „Васил Левски” №114, етаж Миецанин,
представлявано от Р.Г.А. и Т.Я.К., чрез *** Н.А.С., има вземане спрямо нея в размер
на: 665.98 (шестстотин
шестдесет и пет и 0.98) лева непогасена главница; 96.64 (деветдесет и шест и 0.64) лева непогасена договорна лихва за
периода 03.02.2017 г. - датата на първата погасителна вноска до 29. 09. 2017 г.
- датата на последната погасителна вноска; 272.43
(двеста седемдесет и два и 0.43)лева
непогасена такса за експресно разглеждане на документи; 272.51 (двеста седемдесет и два и 0.51) лева непогасена неустойка
за неизпълнение на договорно задължение за периода от 24. 01. 2017 г. - датата
на изтеклия 3-дневен срок за предоставяне на обезпечение, до 29. 09. 2017 г. -
датата на последната погасителна вноска; 195.00
(сто деветдесет и пет) лева разходи и такси за извънсъдебно събиране на
просроченото задължение; лихва за забава/мораторна лихва/ върху непогасената
главница в размер на 42.49 (четиридесет
и два и 0.49) лева за периода от 30. 09. 2017 г. - денят,
следващ датата на последната погасителна вноска, до 30. 11. 2017 г. - датата на
подаване на заявление за издаване на заповед за изпълнение, ведно със законната лихва върху главницата от
момента на подаване на заявлението по чл. 410 от ГПК – 08.12.2017 г. до окончателното изплащане на дължимите суми, за които е издадена Заповед за изпълнение на
парично задължение по чл. 410 ГПК по ч.гр.д. № 19523 по описа за 2017 г. на РС-
Пловдив, V-ти гр. състав.
ОСЪЖДА Ц.Т. Т. ЕГН **********, с адрес: ***, да заплати на „АГЕНЦИЯ ЗА КОНТРОЛ
НА ПРОСРОЧЕНИ ЗАДЪЛЖЕНИЯ” ООД, ЕИК *********, със седалище и адрес
на управление: гр. София, бул. „Васил Левски” №114, етаж Миецанин, представлявано
от Р.Г.А. и Т.Я.К., чрез *** Н.А.С., сумата от 80,90 (осемдесет лева и 90 ст.)лева разноски
по направени в хода на заповедното производство, развило се по ч.гр.д. № 19523 по
описа за 2017 г. на РС- Пловдив, V-ти гр. състав.
ОСЪЖДА Ц.Т. Т.
ЕГН **********, с адрес: ***, да заплати на „АГЕНЦИЯ ЗА КОНТРОЛ
НА ПРОСРОЧЕНИ ЗАДЪЛЖЕНИЯ” ООД, ЕИК *********, със седалище и адрес
на управление: гр. София, бул. „Васил Левски” №114, етаж Миецанин,
представлявано от Р.Г.А. и Т.Я.К., чрез *** Н.А.С., сумата от 619,10(шестстотин и
деветнадесет лева и 10 ст.)лева, разноски по настоящото производство.
РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:/П/
Вярно с оригинала!
ДГ