Р
Е Ш Е
Н И Е № 5
гр. Шумен 17.02.2020 г.
В И М Е Т О
Н А Н А Р О Д А
Шуменският
окръжен съд, наказателно отделение
На седемнадесети
февруари през две хиляди и двадесета година,
В публично
съдебно заседание, в следния състав:
Председател: София Радославова
Членове: 1. Нели Батанова
2. Димчо Луков
Секретар: Д.
Андонова
Прокурор: Р.
Рачев
като разгледа
докладваното от окръжен съдия Д. Луков
ЧНД № 50 по описа за 2020 г., за да се произнесе
взе предвид следното:
Производство по чл. 32 и сл. от Закона за признаване,
изпълнение и изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения за
налагане на финансови санкции.
Производството е образувано по искане на Федерална служба
„Правосъдие” ФРГермания за признаване и изпълнение на Решение № 454-5654-2018-110/19.11.2018
г. за налагане
на финансова санкция наложена от
несъдебен орган – „Landratsamt
Passau Veterinärwesen (Областна администрация, Ветеринарна
служба) на лицето А.Р., роден на *** г.
Представителят на прокуратурата намира за процесуално
допустимо и основателно. Не са налице основания за отказ. Поради това моли за
постановяване на съдебен акт с който да се приеме за изпълнение решението на ФР
Германия, като бъде приспадната платената от лицето част от тази санкция.
Засегнатото лице А.А.Р., нередовно призован не се явява. От
депозираното писмо на ОЗ „Охрана“ гр. Шумен се установява, че по данни на съсед,
Р. живее и работи в Кралство Нидерландия.
Назначения служебен защитник на засегнатото лице – адв. Г.Г.
от ШАК намира удостоверението за основателно. Сочи, че не е налице изтекла
давност, намира, че са налице всички предпоставки за признаване за изпълнение
на депозираното удостоверение. Предлага на съда да постанови решение с което да
допусне признаване и изпълнение на решението за налагане на финансова санкция,
като общия размер на санкцията и разноските бъде намален с размера на платената
част от тях, за което има данни в Удостоверението.
Съдът
като се запозна със събраните по делото доказателства, установи следното:
Депозирано
е Удостоверение по чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета на ЕС, в
което е отразен подлежащият на признаване и изпълнение акт, органът, който го е
издал, както и основанията за неговото постановяване. От удостоверението и
приложеното към делото писмо е видно, че А.Р.,
роден на *** г.
с последен адрес – Р.
България гр. В. П. ул. ***. На
24.08.2018 г. в 10. 00 ч. на граничен контролен пункт, паркинг
Rottal-Ost,
магистрала А3 в посока Franktfurt, в отсек 1420-8.760 км е бил проверен от Федералната
полиция микробус „Мерцедес Транспортерс“ с българска автомобилна регистрация Н
74 34 ВР. Шофьорът на превозното средство А.Р. превозва куче на възраст 9
седмици без ваксина за бяс. Това нарушение се
наказва по реда на Наредба (ЕС) № 576/2013 в комбинация с & 8 ал. 1 и & 41 ал. 2 т. 2 от Наредба за Зищата при епидемии по
животните на вътрешния пазар, в комбинация с &32 ал. 2 т. 4 б. „г“ от Закон за здравето на животните.
На това основание наказващия орган – Областна администрация – Ветеринарна
служба е наложил на А.А.Р. финансова санкция
в размер на 300
евро, както и разноски в размер на 972.
63 евро или общо 1 272.
63 евро. От Удостоверението се установява, че А.А.Р. е бил уведомен за
правото си да обжалва решението и сроковете за обжалване. Решението е влязло в
сила на 04.12.2018 г.
От
представените документи и установените от тях обстоятелства се установява
наличието на проведено писмено производство, което е завършило с влязло в сила решение
за налагане на финансова санкция. Не са налице основанията на чл. 35 от
ЗПИИРКОРНФС за отказ за признаване на решението. Двойна наказуемост не се изисква за административни
нарушения, уредени в законодателството на издаващата държава във връзка с
прилагане на задължения, произтичащи от правни актове, приети по силата на Договора за функционирането на
Европейския съюз.
Поради това не са налице основания да се откаже признаване и изпълнение на
наложената финансова санкция.
От
приложената справка на БНБ се установи, че курса на еврото към 19.11.2018 г. е 1 евро = 1.
95583 BGN. Следователно наложената на А.Р. финансова санкция
размер на 300 евро по 1. 95583 лв. е
равна на
586.75 лв. лв.
и разноски в размер на 972. 63
евро равняващи се на 1 902. 30
лв. или общо 1 272. 63
евро равняващи се на 2 489.05
лв.
В
Удостоверението засегнатото лице е записано като А.Р., роден на *** г. в Р. България,
с последен известен адрес гр. В. П. ул. ***.
От приложената справка от НБД „Население се установява, че лицето А.Р., роден на *** г. в Р. България,
е българския гражданин А.А.Р.,
роден на *** г.
в гр. В. П., ЕГН ********** и с постоянен и
настоящ адрес ***.
От Удостоверението е видно, че засегнатото лице е
заплатило част от наложената финансова санкция и разноските в размер на 328. 50
евро. Поради това ще следва да бъде признато и допусне изпълнение на решението,
като тази сума следва да се приспадне от общата сума на санкцията и разноските.
Водим от горното, съдът
Р Е
Ш И:
Признава
и допуска изпълнение на решение № 454-5654-2018-110/19.11.2018
г. за налагане на финансова санкция наложена от несъдебен орган – Областна администрация – Ветеринарна служба гр. Fürstenzell- ФРГермания влязло в сила 04.12.2018 г., с което на българския
гражданин А.А.Р., ЕГН **********, роден
на *** г. в гр. В. П. с настоящ адрес ***
е наложена финансова санкция в размер на
300 евро, както и
разноски в размер на 972. 63 евро равняващи се на 2 489. 05 лв. по курса на
БНБ.
На осн. чл. 17 от ЗПИИРКОРНФС приспада сумата от 328.50 евро равняващи се на 642. 50
лв. като изпълнена част от общото задължение.
Решението подлежи на обжалване пред
Варненския апелативен съд в седемдневен срок от днес, като обжалването не спира
изпълнението. За лицето срока за обжалване е от датата на узнаването.
На осн. чл. 33 във вр с чл. 22 ЗПИИРКОРНФС признатото решение да се изпрати на Националната агенция
по приходите гр. София за изпълнение по реда на ЗНАП и ДОПК.
На осн. чл. 38 ал. 1 и 2 от ЗПИИРКОРНФС незабавно да бъде
уведомен компетентния орган на издаващата държава, както и копие от решението
да се изпрати на Министерство на правосъдието на Р. България.
На осн. чл. 13 от ЗПИИРКОРНФС разноските по признаването и изпълнението на решението
за налагане на финансова санкция на територията на Р. България се поемат от нея
като поемаща държава.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:
1.
2.