РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД ПАЗАРДЖИК
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 2464 /29.11.2017г.
В И М Е Т
О Н А Н А Р О Д А
АДМИНИСТРАТИВЕН
СЪД ПАЗАРДЖИК, ІІ състав в закрито заседание на двадесет и девети ноември през
две хиляди и седемнадесетата година в състав:
СЪДИЯ :
ГЕОРГИ ПЕТРОВ
като
разгледа докладваното от съдия докладчика
адм. дело № 933 по описа на съда за 2017год., за да се произнесе взе
предвид следното:
1. Производството
е образувано по жалба на Д.Д.Ш., ЕГН : **********,***, срещу Решение за
налагане на финансова корекция № 13/112/07014/3/04/01 от 07.11.2017 г. на Директора на Областна дирекция Пловдив на
Държавен фонд „Земеделие“ с което на Ш. е определена финансова корекция в
размер на 48892,00лв., представляваща първо и второ плащане по сключен между
страните Договор № 13/112/07014 от 26.10.2012 г., по Мярка 112 „Създаване на
стопанства на млади фермери“ от Програмата за развитие на селските райони
2007-2013 г.
2. Към
жалбата е приложена Разписка от 27.11.2017 г., за внесена в полза на
Административен съд Пазарджик, държавна такса в размер на 10,00лв.
Според §4,
ал. 3 от Допълнителните разпоредби на
Закона за управление на средствата от
Eвропейските структурни и инвестиционни фондове, безвъзмездна финансова помощ по Програмата
за развитие на селските райони се предоставя при условията и по реда
на този закон, доколкото друго не е предвидено в Регламент (ЕС) № 1305/2013 на Европейския парламент и на Съвета от 17
декември 2013 г. относно подпомагане на развитието на селските райони от
Европейския земеделски фонд за развитие на селските райони (ЕЗФРСР) и за отмяна
на Регламент (ЕО) № 1698/2005 на Съвета (ОВ, L 347/487 от 20 декември
2013 г.) и Регламент (ЕС) № 1306/2013 на Европейския парламент и на Съвета от 17
декември 2013 г. относно финансирането, управлението и мониторинга на общата
селскостопанска политика и за отмяна на регламенти (ЕИО) № 352/78, (ЕО) № 165/94, (ЕО) № 2799/98, (ЕО) № 814/2000, (ЕО) № 1290/2005 и (ЕО) № 485/2008 на Съвета (ОВ, L 347/549 от 20 декември 2013
г.), в Закона за подпомагане на
земеделските производители или в акт по неговото прилагане.
Съответно,
според чл. 27, ал. 6, изр. първо от ЗУСЕСИФ, при оспорването на индивидуалните
административни актове по този закон държавните такси, които се събират за
съдебните производства, са пропорционални и са в размер 1 на сто от материалния
интерес, но не повече от 1700 лв., а в случаите, когато материалният интерес е
над 10 000 000 лв. - таксата е в размер 4500 лв.
Това ще
рече, че в случая дължимата държавна такса е в размер на 488,92лв., тоест Ш.,
дължи довнасяне на държавна такса в размер на 478,92лв.
3. В случая,
жалбата е подадена пряко в съда, поради което административния орган не е
запознат със същата и съответно по делото не е постъпила административната
преписка по издаване на оспорения административен акт.
Ето защо,
Съдът
РАЗПОРЕДИ :
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по делото.
УКАЗВА на жалбоподателя, че следва в седем
дневен срок от съобщаването, да представи писмен документ за внесена в полза на
Административен съд Пазарджик, държавна такса в размер на 478,92лв.
При
неизпълнение на указанието на съда в срок, производството ще бъде прекратено.
ПРЕПИС от Решение за налагане на финансова
корекция № 13/112/07014/3/04/01 от 07.11.2017 г. на Директора на Областна дирекция Пловдив на
Държавен фонд „Земеделие“, да се връчи на административния орган с указание, че
следва в три дневен срок, да окомплектова и изпрати в Административен съд
Пазарджик, пълната административна
преписка по издаване на оспореното решение, като се започне от първоначалното искане
и се приложат всички писмени документи, цитирани в процесното решение.
Препис от
разпореждането да се връчи на жалбоподателя и на административния орган.
Разпореждането
не подлежи на самостоятелно обжалване.
Административен съдия :/П/