Споразумение по дело №1224/2022 на Районен съд - Дупница

Номер на акта: 195
Дата: 30 ноември 2022 г. (в сила от 30 ноември 2022 г.)
Съдия: Ели Георгиева Скоклева
Дело: 20221510201224
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 24 ноември 2022 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 195
гр. Дупница, 30.11.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДУПНИЦА, I-ВИ СЪСТАВ НО, в публично
заседание на тридесети ноември през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:Ели Г. Скоклева
при участието на секретаря Деа Д. Иванова
и прокурора А. С. А.
Сложи за разглеждане докладваното от Ели Г. Скоклева Наказателно дело от
общ характер № 20221510201224 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:11 часа се явиха:
За Районна прокуратура-Кюстендил, ТО-Дупница, редовно уведомена,
се явява прокурор А. А..
Обвиняемият С. М. Г., редовно уведомен, се явява лично и с адв. Й. Г.,
упълномощен от ДП.
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв. Г.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че следва да даде ход на делото и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Снема самоличността на обвиняемия.
С. М. Г. – роден на *** г. в гр. Дупница, област Кюстендил, с адрес: гр.
Дупница, ж.к. ***, българин, български гражданин, неосъждан, неженен, със
средно образование, ЕГН: **********.
Председателят на състава разяснява на страните правото им на отводи,
другите им права предвидени в НПК, както и правото им да правят нови
искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.
Прокурорът: Нямам искания за отводи. Нямам други искания.
Обвиняемият С. Г.: Нямам искания за отводи. Нямам други искания.
1
Адв. Г.: Нямам искания за отводи. Нямам други искания.
ДОКЛАД НА ПРЕДСЕДАТЕЛЯ НА СЪСТАВА : Производството по
делото е по реда на чл. 382, във вр. с чл. 381 НПК. Районна прокуратура –
Кюстендил, ТО-Дупница е внесла за разглеждане от съда писмено
споразумение за прекратяване на наказателното производство, подписано от
прокурора, защитника и обвиняемия, според което обвиняемият С. М. Г.
роден на *** г. в гр. Дупница, област Кюстендил, с адрес: гр. Дупница, ж.к.
***, българин, български гражданин, неосъждан, неженен, със средно
образование, ЕГН: ********** СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на
17.11.2022 г. около 21:40 часа в гр. Дупница, област Кюстендил, на
кръстовището, образувано с ул. „Криволак“ и ул. „Плиска“ с посока движение
ул. „Кокиче“ е управлявал МПС – л.а., модел и марка „Ауди А4“ с рег. № ***,
негова собственост с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда,
а именно с концентрация на алкохол в кръвта 1,54 на хиляда, установено по
надлежния ред с Химическа експертиза № 511/22.11.2022 г. на експерт –
химик от НТЛ при ОД на МВР – Кюстендил (съгласно чл. 3а, т. 2 от Наредба
№ 1/19.07.2017 г. (загл. Изм. – ДВ, бр. 81 от 2018 г.) за реда за установяване
употребата на алкохол и/или наркотични вещества или техни А.лози) –
престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК .
За това престъпление при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК на
обвиняемия С. М. Г. ДА БЪДЕ НАЛОЖЕНО наказание „Лишаване от
свобода” за срок от 3 (три) месеца, чието изпълнение да се отложи за срок от
3 (три) години на основание чл. 66, ал. 1 от НК.
На основание чл. 67, ал. 1-3 от НК да НЕ СЕ НАЛАГАТ предвидените
възпитателни грижи по отношение на обвиняемия С. М. Г..
На основание чл.343г, във вр. с чл.37, ал.1, т.7 от НК на обвиняемия С.
М. Г. ДА БЪДЕ НАЛОЖЕНО наказание „Лишаване от правото да
управлява МПС“, за срок от 7 (седем) месеца.
За това престъпление на обвиняемия С. М. Г. да БЪДЕ НАЛОЖЕНО
наказание „Глоба“ в размер на 200,00 лв. (двеста лева), която следва да бъде
внесена по сметка на ДнРС.
На основание чл. 59, ал. 4 от НК следва да се приспадне от
определеното наказание по чл. 343г от НК времето, през което обвиняемия
С.М.Г. е бил лишен от правото да управлява МПС по административен ред,
2
считано от 17.11.2022 г.
Направени разноски по делото 95,19 лв. (деветдесет и пет лева и
деветнадесет стотинки) за изготвена Химическа експертиза №511/22.11.2022
г., следва да бъдат възстановени от обвиняемия С. М. Г. по сметка на
ОДМВР – Кюстендил.
Взета мярка за неотклонение – не.
Прокурорът: Уважаема Госпожо Съдия, моля да одобрите
споразумението, което изготвихме със защитника на обвиняемия и на
основание чл. 24, ал.3 от НПК да прекратите наказателното производство по
делото.
Адв. Г.: Госпожо Съдия, нямаме допълнения към споразумението.
Доверителят ми се признава за виновен и е съгласен делото да приключи със
споразумение, както и с последиците от същото.
Обвиняемият С. Г. : Разбирам обвинението. Желая да се ползвам от
правото ми да не давам обяснения по обвинението. Признавам се за виновен.
Желая делото да приключи със споразумение. Разбирам последиците от
споразумението, а именно, че решеното дело със споразумение има
последиците на влязла в сила присъда и съм съгласен с тези последици.
Съгласен съм с вида и размера на наказанието. Декларирам, че се отказвам от
разглеждане на делото по общия ред, и че доброволно подписвам
споразумението.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Прокурор: Защитник:
/А. А./ /адв. Й. Г./


Обвиняем:
/С. М. Г./
СЪДЪТ, като взе предвид, че страните са постигнали съгласие по
всички въпроси, регламентирани в разпоредбата на чл. 381, ал. 5 от НПК, че
споразумението не е за престъпление от кръга на посочените в чл. 381, ал. 2
3
от НПК, че имуществени вреди от престъплението не са причинени и, че
споразумението не противоречи на закона и морала,
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ОДОБРЯВА предложеното споразумение от прокурора и
защитника на обвиняемия по НОХД № 1224/2022 г. по описа на ДнРС.
На основание чл. 24, ал.3 НПК, ПРЕКРАТЯВА наказателното
производство по НОХД № 1224/2022 г. по описа на ДнРС.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

Съдия при Районен съд – Дупница:______________
СЪДЪТ УКАЗВА на подсъдимия, че на основание чл. 182 ал. 2 от
ДОПК, има възможност в 7-дневен срок от днес да плати доброволно
дължимите разноски, присъдени в полза на ОД МВР-Кюстендил в размер на
95,19 лв. (деветдесет и пет лева и деветнадесет стотинки). В случай, че
сумата не бъде платена доброволно в указания срок и/или не бъдат
представени доказателства за това в деловодството на съда, предстои
предприемане на действия за принудителното й събиране, за което
подсъдимия дължи допълнителни разноски за водене на изпълнителното
производство.
Протоколът се написа в съдебно заседание, което приключи в 10:13 ч.


Съдия при Районен съд – Дупница: _______________________
Секретар: _______________________
4