Определение по дело №814/2019 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 260076
Дата: 17 декември 2021 г.
Съдия: Яна Панева Димитрова
Дело: 20193100200814
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 16 юли 2019 г.

Съдържание на акта

 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

№260076/17.12.2021г.

Варненският окръжен съд, наказателно отделение, в закрито съдебно заседание, в състав:

         

     ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЯНА ПАНЕВА

          СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: ЖИВКО РУСЕВ

                                         КРАСИМИРА ХИНЕВА

 

като разгледа докладваното от ПРЕДСЕДАТЕЛЯ

НОХД № 814 по описа на съда за 2019 г.,

за да се произнесе взе предвид:

 

Производството е по реда на чл. 306, ал.1, т.4 от НПК.

В Окръжен съд - Варна, наказателно отделение е постъпило искане от Национално бюро за правна помощ на основание чл. 189 от НПК, респективно ТР № 4/2009г. на ВКС, да бъдат присъдени в полза на бюрото, разноските за правна помощ, предоставена от адв. п.г.в. по ДП № 1345/2018г. по описа на Трето РУ МВР Варна, преобразувано в ДП № 137/2018 г. по описа на ОСлО при ОП Варна, въз основа на което е образувано съдебното производство по НОХД № 814/ 2019г. по описа на ВОС.

След като се запозна с така направеното искане и всички материали по делото, съдът установи:

Образуваното пред Окръжен съд Варна, наказателно отделение, НОХД № 814/2019г. е приключило с Присъда № 260011/28.09.2020, с която подсъдимият Д.А.Х. е признат за ВИНОВЕН за извършено престъпление по чл. 115, вр. с чл. 18, ал. 1, пр. 2 от НК. Варненският апелативен съд с Присъда №260005/09.07.2021г. по ВНОХД № 22/2021 г. е отменил изцяло присъдата на първоинстанционния съд и е признал подсъдимия за НЕВИНЕН и го оправдал по възведеното му обвинение. С  Решение № 60218/06.12.2021г. по к.н.д. № 903/2021г. по описа на ВКС на Р.България, присъдата на Апелативен съд Варна е оставена в сила.

В хода на производството по ДП № 1345/2018 г. по описа на Трето РУ МВР Варна на подсъдимия е предоставена служебна защита от адв. п.г.в. от АК- Варна. Съгласно отчет № 3557/2019г. и решение на НБПП № ВН-3557-Р/04.11.2019 г. са направени разноски в размер на 400 /четиристотин/ лева за оказване на правна помощ в досъдебното производство.

Съобразно разпоредбата на чл. 189 ал.3 от НПК, както и във връзка с ТР № 4/10 г на ОСНК на ВКС, за съда съществува задължение да осъди лицето, по отношение на което има влязъл в сила осъдителен съдебен акт да заплати разноските по делото, включително и тези за служебно назначения защитник.

С решение № 60218/06.12.2021г. по к.н.д. № 903/2021г. Върховния касационен съд на Република България оставя в сила въззивна присъда № №260005/09.07.2021г. по ВНОХД № 22/2021 г. по описа на Апелативен съд Варна, s която Д.А.Х. е признат за невинен и е оправдан по обвинението по чл. 115, вр. с чл. 18, ал. 1, пр. 2 от НК.

Съгласно чл.190 ал.1 от НПК, когато подсъдимият бъде признат за невинен или наказателното производство бъде прекратено, разноските по дела от общ характер остават за сметка на Държавата, а видно от чл.6 ал.3 от Закона за правната помощ, Националното бюро за правна помощ е независим държавен орган – юридическо лице, на бюджетна издръжка към министъра на правосъдието, със седалище в София.

 Поради това съдът намира, че не следва да се възлагат разноските направени в хода на наказателното производство по ДП № 1345/2018 г. по описа на Трето РУ МВР Варна, а същите следва да останат за сметка на НБПП.

Предвид горното и на основание чл. 306 ал.1 т. 4 от НПК, вр. чл. 190  ал.1 от НПК , съдът:

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искане на НБПП, за присъждане на разноски за предоставена на Д.А.Х., ЕГН ********** служебна защита от адв. П.В.,  съгласно решение на НБПП № ВН-3557-Р/04.11.2019 г. по описа на ТРЕТО РУ МВР Варна.

Определението подлежи на съдебен контрол пред АС-Варна в 7 дневен срок от връчване на преписа по чл. 342, ал.1 от НПК.

           

                                  

 

          Председател:

 

       Съдебни заседатели: 1.

 

                                         2.