№ 14217
гр. София, 06.06.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 113 СЪСТАВ, в публично заседание на
шести юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ИЛИНА В. ЗЛАТАРЕВА
МИТЕВА
при участието на секретаря ГЕРГАНА ИВ. ДАНАИЛОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ИЛИНА В. ЗЛАТАРЕВА МИТЕВА
Гражданско дело № 20221110169549 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:12 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ ЗЕАД „Булстрад Виена иншурънс груп“ ЕАД – редовно и
своевременно призован за днешното съдебно заседание. Представлява се от
адв. С., с пълномощно към делото.
ОТВЕТНИКЪТ ЗД „Бул инс“ Ад – редовно и своевременно призован за
днешното съдебно заседание. Не изпраща процесуален представител.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Й. Д. Й. – редовно и своевременно призован за
днешното съдебно заседание. Явява се.
СВИДЕТЕЛЯТ А. В. А. – редовно и своевременно призован по телефона
за днешното съдебно заседание. Не се явява.
СВИДЕТЕЛЯТ Г. А. – нередовно призован, не се явява.
СЪДЪТ, с оглед редовното призоваване на страните за датата на
днешното съдебно заседание намира, че не са налице процесуални пречки за
даване ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА определението от 19.04.2023 г., в което се съдържа проект
за доклад.
АДВ. С.: Поддържам исковата молба. Нямам възражения по доклада,
няма да правя други доказателствени искания, извън допуснатите от съда.
1
Поддържам искането за разпит на допуснатия ни свидетел, а именно А. А..
Моля за възможност същият да бъде разпитан в следващо съдебно заседание.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ОБЯВЯВА за окончателен проекта за доклад, обективиран в
определението от 19.04.2023 г.
ДОКЛАДВА постъпилото заключение по изготвената съдебно-
автотехническа експертиза. Съобрази спазването по чл. 199 ГПК и пристъпи
към изслушване на вещото лице.
СНЕМА самоличността на вещото лице, както следва: Й. Д. Й., на 43 г.,
неосъждан, без дела и родство със страните по делото.
СЪДЪТ ПРЕДУПРЕДИ вещото лице за наказателната отговорност,
която носи по чл. 291 от НК. Същият обеща да даде вярно и безпристрастно
заключение.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Й.: Представил съм заключение в срок, което
поддържам.
АДВ. С.: Нямам въпроси към вещото лице.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ПРИЕМА заключението по изготвената съдебно-автотехническа
експертиза. На вещото лице да се изплати възнаграждение в размера на
внесения депозит.
СЪДЪТ, с оглед допуснатите гласни доказателства чрез разпита на по
един свидетел на ищеца и на ответника, намира, че делото не е изяснено от
фактическа страна, поради което следва да се отложи за друга дата и час.
Така мотивиран,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 04.07.2023 г. от 11:20 ч., за която
дата и час страните са редовно уведомени от днес в хипотезата на чл. 56, ал. 2
2
ГПК
ДА СЕ ПРИЗОВАТ отново свидетелите, включително по телефона, като
в призовките или при уведомяването им по телефона, изрично да им се
разясни, че при последващо неявяване в съдебно заседание, без уважителна
причина за това, съдът ще им наложи глоба, в размер от 100-1200 лева и ще
постанови принудителното им довеждане.
Протоколът се изготви в открито съдебно заседание, което приключи в
11:20 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3