Протокол по дело №47729/2021 на Софийски районен съд

Номер на акта: 14234
Дата: 11 октомври 2022 г. (в сила от 11 октомври 2022 г.)
Съдия: Христо Кръстев Крачунов
Дело: 20211110147729
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 18 август 2021 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 14234
гр. София, 11.10.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 26 СЪСТАВ, в публично заседание на
трети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ХРИСТО КР. КРАЧУНОВ
при участието на секретаря ЛЮБОМИРА Г. СЕРАФИМОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ХРИСТО КР. КРАЧУНОВ
Гражданско дело № 20211110147729 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:13 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ М. К. Г. - редовно уведомен, не се явява, изпраща представител адв. Д. с
пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ [фирма] - редовно уведомени, изпращат представител юрк. П. с
пълномощно от днес.
Страните /поотделно/: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Адв. Д.: Поддържам исковата молба. Поддържам и молбата становище. Моля да
бъдат приложени доказателствата. Нямам възражения по проекта за доклад.
Юрк. П.: Оспорвам исковата молба. Поддържам отговора.
Ищцовата страна осъществява злоупотреба с права, като на това основание моля да
отхвърлите поне разноските, които не бяха заявени в началото, а доколкото виждам тук са
посочени. Правим възражение за изтекла погасителна давност. Отбелязваме едно
противоречие, което е закрепено в разпоредбата на ЗЗД, че лихвата за забава се дължи от
момента на извършване на деянието в същото време не се поканва. Моля да приложим и
разпоредбата на КЗ, в която се дава 15 дневен срок за покана по аналогия. Моля да ни
дадете срок за представяне на писмени бележки. Нямам възражения по проекта за доклад.

СЪДЪТ
1
О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА изготвения проект на доклад с Определение № 10787 от 28.04.2022 г. за
окончателен доклад по делото.

СЪДЪТ, счете делото за изяснено от фактическа страна, за което
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ ЗА ПРИКЛЮЧЕНО
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ

Адв. Д.: Моля да уважите изцяло исковата ни претенция, доколкото в случая се касае
за непозволено увреждане, именно деликт. В този случай лихвата се дължи от момента на
датата на увреждането. По отношение на възражението на ответната страна за изтекла
погасителна давност считам, че периодът, който е заявен за претенцията ни не е погасен по
давност. Отделно от това, това вземане е носимо съответно ответникът е следвало да положи
повече усилия и да намери начин за да изпълни своето задължение. Моля, при уважаване на
исковата претенция да ни присъдите разноски съобразно списъци, които са приложени към
молбата - становище.
Юрк. П.: Възразявам. Моля да отбележа, че разноските не бяха посочени в исковата
молба и беше посочено, че ще бъде осъществявано безплатно процесуално представителство
и защита. Също така отбелязвам злоупотребата с права, тъй като не сме поканени. Няма по
делото приложена нито нотариална покана, нито друг вид писмо.
Моля да отхвърлите иска като неоснователен и недоказан.

СЪДЪТ ОБЯВИ устните състезания за приключени и ще се произнесе с решение.
ДАВА възможност на страните да представят писмени бележки в двуседмичен срок
от днес.

Протоколът е изготвен в открито съдебно заседание, което приключи в 10:18 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
2