№ 106
гр. Пазарджик, 02.05.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в публично заседание на тридесети
април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Иванка Г. Илинова
при участието на секретаря Петрана Ив. Динева
Сложи за разглеждане докладваното от Иванка Г. Илинова Търговско дело №
20245200900185 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:20 часа се явиха:
На второ поименно повикване в 10:25 часа не се явява законен и
процесуален представител на ищцовата страна.
За ответника ОБЩИНА БЕЛОВО не се явява законен представител.
Ответната община е редовно призована.
За нея се явява адв. П. К..
Не се явява процесуален представител на третото лице помагач по делото
„ПИРИ ГАРДЕН“ ЕООД, допуснат по искане на ищцовата.
За днешно съдебно е нередовно призовано. Призовките се връщат
двукратно, нередовно оформени. Нечетливо е изписано името на получателя с
неясно означение качеството на лицето, което е получило призовките.
СЪДЪТ е дал указания за надлежно оформяне на призовките в смисъл
да се изпишат четливо имената на получателя, качеството и длъжността му в
съответствие с разпоредбите на чл. 50 от ГПК относно връчване на призовки
на юридически лица. Изрично е указано във връзка с отбелязването в
предишни съобщения, че управител на дружеството, надлежно вписан в
Търговския регистър е Б. П., а не друго лице, съгласно отбелязването в
съобщения на лист 72 от делото и на лист 87.
В отговор на указанията на съда е постъпило писмо от кметството с.
Горно Драглище общ. Разлог с вх. № 4185/16.04.2025 г., в което кметът на
селото уведомява съда, че съобщение № 202552001424 е получено и
1
подписано от Г.П. в качеството на управител. Във връзка с това писмо съдът е
изпратил отново писмо до кметството с указания за надлежно връчване на
призовките в съответствие с разпоредбите на ГПК като е посочил изрично, че
управител на дружеството е Б. П..
Отговор на искането на съда за надлежно връчване и оформяне на
призовките до момента не е постъпил, поради което съдът приема че за
днешно съдебно заседание третото лице помагач е нередовно призовано.
Адв. К.: С оглед нередовното призоваване на третото лице помагач ход
на делото в днешното съдебно заседание не следва да бъде даден.
В момента в залата се явява адв. Б., процесуален пълномощник на
ищцовата страна.
На същия бяха докладвани процесуалните действия, извършени до този
момент.
Адв. Б.: Поради наличие на процесуална пречка не следва да бъде даден
ход на делото. Заявявам, че до следващото съдебно заседание ще представя
пълномощно и от третото лице помагач.
Явява се и вещото лице Л. Я.-Т..
Съдът счита, че ход на делото в днешно съдебно заседание не може да
бъде даден поради процесуални пречки по смисъла на чл. 142, ал. 2 от ГПК,
поради което
ОПРЕДЕЛИ:
НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 11.06.2025 г. от 10:30 часа.
Да се призове третото лице помагач „Пири Гарден“ ЕООД.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10:30 часа.
Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
2