ОПРЕДЕЛЕНИЕ №1719
Гр.Пловдив, 01.11.2019г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Пловдивски Районен съд ХХІІ наказателен
състав
На първи
ноември Година 2019
В закрито
заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЕЛЕНА ГЕРЦОВА
като
разгледа докладваното от съдията
ЧН дело
номер 5971 по описа за 2019 година
За да се произнесе, взе предвид
следното:
Производството
е по реда на чл. 243, ал.5 от НПК.
С
постановление от 02.08.2019г. Районна прокуратура - Пловдив е прекратила
наказателното производство по досъдебно производство № 152/2018г. по описа на ІV
РУ на ОДМВР гр.Пловдив, образувано за
престъпление по чл.290, ал.1 от НК.
Недоволна от постановлението е останала
Т.П.Г., която го обжалва /жалбата е адресирана чрез РП-Пловдив до Окръжна
прокуратура – Пловдив, но е администрирана от РП-Пловдив до ПРС/, с искане за
отмяна на постановлението като незаконосъобразно и необосновано и връщане на
делото на Районна прокуратура - Пловдив с указания за продължаване на
разследването по съображения, подробно изложени в жалбата.
Съдът, след като се запозна със
събраните в хода на досъдебното производство материали, изводите в прокурорския
акт и съображенията на жалбоподателя, намира за установено следното:
ЖАЛБАТА Е НЕДОПУСТИМА.
Видно от материалите по делото е,
че наказателното производство е било започнато под формата на досъдебно производство и същото е водено за
престъпление по чл.290, ал.1 от НК, за това, че на неустановена дата през
2017г. в гр.Пловдив, пред съд, като свидетел устно съзнателно е потвърдил
неистина. С горецитираното постановление на РП-Пловдив, прокурорът е приел, след анализ на доказателствената съвкупност, че липсват
безспорни и категорични доказателства, които в достатъчна степен да обосноват
извода за съставомерност на деянието, поради което и е прекратил наказателното производство на
основание чл.24, ал.1, т.1 от НПК.
Систематичното място на
престъплението по чл.290, ал.1 от НК се намира в Глава осма, Раздел Трети от
Наказателния кодекс, касаещ престъпления против правосъдието. Обектът на същото
е държавна дейност - правораздаването и
пречки за постигането на правилно и обективно правораздаване, а не - личността.
С оглед разпоредбата на ал.4 на чл.243 от
НПК право да жалят прокурорския акт за прекратяване на наказателните
производства имат обвиняемият и ПОСТРАДАЛИЯТ или неговите наследници, или ощетеното юридическо лице. В настоящия случай Т.П.Г., която атакува прокуроското постановление няма нито едно от указаните
процесуални качества, следователно няма право на жалба.
При това положение, след като Т.П.Г. няма процесуалното качество на пострадал от престъплението
по смисъла на чл.243 ал.4 от НПК, съдът намира, че депозираната жалба е
недопустима, тъй като е подадена от лице, което няма съответното процесуално
право да жали Постановлението на РП-Пловдив за прекратяване на наказателното
производство и като такава същата следва да бъде оставена без разглеждане от
Съда.
Мотивиран от гореизложеното съдът
О П
Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ като недопустима жалбата на Т.П.Г. срещу Постановление на Районна прокуратура – гр.Пловдив от 02.08.2019г.,
с което е прекратено наказателното производство по досъдебно производство № 152/2018г.
по описа на ІV РУ на ОДМВР Пловдив, водено за престъпление по чл.290, ал.1 от НК.
ПРЕКРАТЯВА съдебното
производство по ЧН дело № 5971/2019г по описа на ПРС, ХХІІ н.с.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и
протест пред ПОС в седемдневен срок от съобщаването му на страните.
Препис от настоящото определение
да се изпрати на жалбоподателя Т.П.Г. и на Районна прокуратура – Пловдив.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
ВЯРНО С
ОРИГИНАЛА!
М.К.