Определение по дело №659/2020 на Административен съд - Добрич

Номер на акта: 9
Дата: 12 януари 2021 г.
Съдия: Красимира Керанова Иванова
Дело: 20207100700659
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 31 декември 2020 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

                                      № ……

12.01.2021 г., град Добрич

 

Административен съд - Добрич, в закрито заседание на дванадесети януари две хиляди и двадесет и първа година, в състав:      

                                     ПРЕДСЕДАТЕЛ: КРАСИМИРА ИВАНОВА

като разгледа  докладваното от  председателя  административно дело № 659 по описа на Административен съд - Добрич за 2020 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството по делото е образувано по жалба от С.Й.С., подадена чрез адв. К., ДАК, срещу Заповед за прилагане на принудителна административна мярка № 20 – 0851 – 000542/ 07.12.2020 г. на Началник Сектор „Пътна полиция“ при ОДМВР – Добрич.

Към жалбата са липсвали доказателства за внесена държавна такса, с оглед на което производството по делото е оставено без движение.

На 12.01.2021 г., след получаване на съобщение с указания за внасяне на държавна такса, процесуалният представител на жалбоподателя е подал молба с вх. № 85/ 12.01.2021 г., с която уведомява съда, че е заплатена държавна такса, но по адм. дело № 649/ 2020 г. по описа на АдмС – Добрич, образувано по жалба срещу същата Заповед. Иска да бъде прекратено по - късно образуваното дело.

При извършване на справка в деловодната система на съда се установи, че по - рано, на 17.12.2020 г., директно в канцеларията на съда е постъпила същата жалба от същия жалбоподател срещу същата Заповед, като е образувано административно дело № 649/ 2020 г., но поради неспазване реда за подаване е оставено без движение производството по делото и е изискана преписката от административния орган. Очевидно преписката, ведно с надлежно подадената преди това жалба срещу Заповедта, е била представена на 31.12.2020 г. в изпълнение разпореждането за изискването ѝ, но поради липса на отбелязване на този факт, е образувано последващото дело.

Съгласно разпоредбата на чл. 126, ал. 1 от ГПК, приложим в настоящото производство по силата на чл. 144 от АПК, по - късно образуваното дело срещу същия административен акт се прекратява служебно от съда.

Поради това настоящото производство следва да бъде прекратено, като преписката бъде присъединена към първоначално образуваното дело.

Като непреграждащо процесуалната защита на страните в производството и при липса на изрично предвидена в закона възможност за инстанционен контрол, по аргумент от чл. 229 от АПК, настоящото определение е необжалваемо.

Воден от горното и на основание 213 ГПК във връзка с чл. 126, ал. 1 от ГПК, във връзка с чл. 144 АПК, Административен съд – Добрич, Първи състав

О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕКРАТЯВА адм. д. № 659/ 2020 г. по описа на АдмС - Добрич.

Присъединява като преписка АД № 659/ 2020 г. по описа на АдмС - Добрич към АД № 649/ 2020 г. по описа на АдмС - Добрич.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

 

                                                                  СЪДИЯ: