П Р О Т О К О Л
26.07.2011 година
гр.Димитровград
Димитровградският Районен Съд
на двадесет и шести юли през две хиляди и единадесета
година
в публично съдебно заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВАН МАРИНОВ
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: Н.В.
Г.Ш.
при секретар Т.Р.
прокурор Атанас Палхутев
сложи за разглеждане докладваното от съдия МАРИНОВ
НОХД № 331 по описа за 2011 година.
На именното повикване в 09.30 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ А.М.А. р.пр, явява се лично.
ПОДСЪДИМИЯТ С.М.А. р.пр, явява се лично и с адв. Г.П.,
служебно назначен защитник от ДП.
ПОДСЪДИМИЯТ Т.М.Т. р.пр, явява се лично.
За подсъдимите А.А. и Т.Т. се явява адв. Д.Г., редовно
упълномощен от днес.
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА-ДИМИТРОВГРАД р.пр, се явява
прокурор Палхутев.
СВИДЕТЕЛИТЕ – В.И.И. р.пр, се явява.
Д.Д.П. Нер.пр, не се явява. Призовката върната цяла с отбелязване, че лицето
отсъства от града за неопределено време.
Т.З.Т. р.пр, не се явява.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ П.Т.Ц. р.пр, се явява.
ИНСПЕКТОР ДПС Т.Д.П. нер.пр,
не се явява.Призовката
върната цяла с отбелязване, че е платен годишен отпуск до края на годината.
РОДИТЕЛ С.А.С. р.пр, се явява.
По хода на делото:
ПРОКУРОРА – ход на делото.
Постигнахме споразумение, което представяме на съда.
Адв. П. – ход на делото.
Постигнахме споразумение, което молим да разгледате и одобрите.
Адв. Г. - ход на делото. Постигнахме споразумение, което
молим да разгледате и одобрите.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки да бъде
даден ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Пристъпи към снемане самоличността на подсъдимите:
ПОДС. А.М.А. - роден на *** ***, живущ *** море 1-Б-7, българин, български гражданин, с начално
образование, неженен, не учи и не работи, неосъждан, ЕГН: **********. Получих препис от обвинителния
акт преди повече от 7 дни.
Съдът разясни ПРАВАТА на подс. А.
по НПК:
ПОДС. АСЕНОВМИТЕВ – наясно съм с
правата си по НПК.
ПОДС. С.М.А.
- роден на *** ***, живущ ***, българин, български гражданин, с основно
образование, неженен, ученик, неосъждан, ЕГН: **********. Получих
препис от обвинителния акт преди повече от 7 дни.
Съдът разясни ПРАВАТА на подс. А.
по НПК:
ПОДС. А. – наясно съм с правата
си по НПК.
ПОДС. Т.М.Т. - роден на *** *** Загора, живущ ***, българин, български гражданин, без образование,
неженен, безработен, неосъждан, ЕГН: **********. Получих препис от обвинителния акт преди повече
от 7 дни.
Съдът разясни ПРАВАТА на подс. Т.
по НПК:
ПОДС. Т. – наясно съм с правата
си по НПК.
СВИД. В.И.И. ***, разведен, неосъждан, основно образование, без родство.
Съдът разясни на свидетеля правата и задълженията по НПК,
тези по чл.120-122 и го предупреди за отг.по чл.290 НК.
СВИД. И. – наясно съм с правата и задълженията си по НПК.
Заявявам, че нямам претенции към подсъдимите, възстановени са щетите, изплатено ми е
вчера, нямам имуществени претенции.
СВИДЕТЕЛЯ се отстрани от съдебната
зала.
ВЪЗРАЖЕНИЯ против
състава на съда не се направиха.
ПРОКУРОРА – внесли сме
споразумение за решаване на наказателното производство на основание чл.384 от НПК при условия,
подробно описани в същото и моля да го одобрите и прекратите наказателното
производство срещу подсъдимите А.А., Т.Т. и С.А. за престъплението, в което са
обвинени, а именно-престъпление
по чл.197,т.3, вр. чл.195,ал.1,т.3, вр. чл.194,ал.1, вр. чл.20,ал.2 от
НК – за подс. Т.М.Т. и по чл.197,т.3,
вр. чл.195,ал. 1, вр. чл.194,ал.1,
вр. чл.20,ал.2, вр. чл.63,ал.1,т.3 от НК - за подс. А.М.А.
и С.М.А..
АДВ. П. -
подписахме споразумение, съгласно изискванията на НПК, което сме внесли в съда.
Моля да го одобрите и прекратите наказателното производство срещу подзащитния
ми
АДВ. Г. подписахме споразумение, съгласно изискванията
на НПК, което сме внесли в съда. Моля да го одобрите и прекратите наказателното
производство срещу подзащитните ми.
Предвид горното, Съдът намира, че
споразумението за прекратяване на наказателното производство е представено в
срок. Повдигнато е обвинение по глава ПЕТА,
раздел ПЪРВИ от НК, предвид което
същото е допустимо и следва да бъде поставено на разглеждане.
Водим от
горното, Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА
за разглеждане споразумението, постигнато между Районна прокуратура - Димитровград,
представлявана от прокурор Атанас
Палхутев, адв. Д.Г. *** като защитник на подс. Т.М.Т. с ЕГН ********** и А.М.А.
с ЕГН **********, и адв. Г.П. *** като защитник на подс. С.М.А. с ЕГН ********** за прекратяване на наказателното
производство по горепосочения ред.
Съдът освободи свидетеля В.И..
На вещото лице П.Т.Ц. да бъдат
изплатени 35(тридесет и пет) лева – за явяването в днешното съдебно заседание
(издаден РКО).
СЪДЪТ ДОКЛАДВА ВНЕСЕНОТО СПОРАЗУМЕНИЕ.
На основание чл.
382, ал.4 от НПК, Съдът
РАЗЯСНИ на подс. Т.М.Т., подс. А.М.А.
и подс. С.М.А. обстоятелствата,
посочени в цитираните разпоредби, при което същите заявиха, както следва:
ПОДС. А.А. – разбирам правата, които имам. Разбирам в
какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам, че споразумението има
последиците на влязла в сила присъда. Съгласен съм с текста, изложен в
споразумението, доброволно съм го подписал. Декларирам, че се отказвам от
разглеждане на делото по общия ред.
ПОДС. С.А. – разбирам правата, които имам. Разбирам в
какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам, че споразумението има последиците
на влязла в сила присъда. Съгласен съм с текста, изложен в споразумението,
доброволно съм го подписал. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото
по общия ред.
ПОДС. Т.Т. – разбирам правата, които имам. Разбирам в
какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам, че споразумението има
последиците на влязла в сила присъда. Съгласен съм с текста, изложен в
споразумението, доброволно съм го подписал. Декларирам, че се отказвам от
разглеждане на делото по общия ред.
С оглед становището на страните, съдът намира, че следва
да бъде вписано съдържанието на окончателното споразумение.
На основание чл. 382, ал. 6 от НПК, Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
В П И С В А съдържанието
на окончателното споразумение, както следва:
І.Предмет
и условия на споразумението:
1. С настоящото споразумение страните се
съгласяват наказателното производство по делото да бъде прекратено и да не се
провежда съдебно производство по общия ред.
2. Със споразумението страните постигат
съгласие, че подсъдимите А.М.А. - роден на *** ***, живущ ***, български
гражданин, с начално образование, неженен, не учи и не работи, неосъждан, ЕГН: **********,
С.М.А. - роден на *** ***, живущ ***, български
гражданин, с основно образование, неженен, ученик, неосъждан, ЕГН: **********
и Т.М.Т. - роден на *** *** Загора, живущ ***,
български гражданин, без образование, неженен, безработен, неосъждан, ЕГН: **********,
СЕ ПРИЗНАВАТ ЗА ВИНОВНИ в това, че:
На 28.01.2011 г. в гр. Димитровград, в
съучастие помежду си като съизвършители, чрез повреждане на преграда здраво
направена за защита на имот /разбиване на врата/ отнели чужди движими вещи – 2
бр. моторни триони марка “Щил”, акумулатор за лек автомобил марка “Искра” и 3
бр. брадви, всичко на стойност 460 лв., от владението на В.И. ***, без негово
съгласие и с намерение противозаконно да ги присвоят, като подсъдимите А.М.А. и
С.М.А. макар и непълнолетни са разбирали свойството и значението на извършеното
и са могли да ръководят постъпките си и до приключване на съдебното следствие
пред първоинстанционния съд откраднатите вещи са били заместени - престъпление
по чл.197 т.3, вр. чл.195 ал.1 т.3, вр. чл.194 ал.1, вр. чл.20 ал.2 от НК – за
подс. Т.М.Т. и по чл.197 т.3, вр. чл.195 ал.1 т.3, вр. чл.194 ал.1, вр. чл.20
ал.2, вр. чл.63 ал.1 т.3 от НК - за подс. А.М.А. и С.М.А..
ІІ.
Вид и размер на наказанието:
Страните по споразумението се съгласяват на подсъдимия А.М.А. за
извършеното от него престъпление по чл.197 т.3, вр. чл. 195 ал.1 т.3, вр.
чл.194 ал.1, вр. чл.20 ал.2, вр. чл.63 ал.1 т.3 от НК и на основание чл.197
т.3, вр. чл.195 ал.1 т.3, вр. чл.194 ал.1, вр. чл.20 ал.2, вр. чл.63 ал.1 т.3, вр.
чл.54 от НК да се наложи наказание “Лишаване от свобода” за срок от 5 /пет/
месеца. На основание чл.66 ал.1 от НК изпълнението на така наложеното наказание
да се отложи с изпитателен срок от 3 /три/ години.
Страните по споразумението се съгласяват на подсъдимия С.М.А. за
извършеното от него престъпление по чл.197 т.3, вр. чл. 195 ал.1 т.3, вр.
чл.194 ал.1, вр. чл.20 ал.2, вр. чл.63 ал.1 т.3 от НК и на основание чл.197
т.3, вр. чл.195 ал.1 т.3, вр. чл.194 ал.1, вр. чл.20 ал.2, вр. чл.63 ал.1 т.3,
вр. чл.54 от НК да се наложи наказание “Лишаване от свобода” за срок от 5 /пет/
месеца. На основание чл.66 ал.1 от НК изпълнението на така наложеното наказание
да се отложи с изпитателен срок от 3 /три/ години.
Страните по споразумението се съгласяват на подсъдимия Т.М.Т. за
извършеното от него престъпление по чл.197 т.3, вр. чл. 195 ал.1 т.3, вр.
чл.194 ал.1, вр. чл.20 ал.2 от НК и на основание чл.197 т.3, вр. чл.195 ал.1
т.3, вр. чл.194 ал.1, вр. чл.20 ал.2, вр. чл.54 от НК да се наложи наказание
“Лишаване от свобода” за срок от 5 /пет/ месеца. На основание чл.66 ал.1 от НК
изпълнението на така наложеното наказание да се отложи с изпитателен срок от 3
/три/ години.
ІІІ.
Разноски по делото.
Подс. А.М.А. следва да заплати сумата от 15
лв. направени на досъдебното производство разноски за вещо лице.
Подс. С.М.А. следва да заплати сумата от 15
лв. направени на досъдебното производство разноски за вещо лице, както и
разноските за служебен защитник, след определянето им от НБПП..
Подс. Т.М.Т. следва да заплати сумата от 15
лв. направени на досъдебното производство разноски за вещо лице.
ІV.
Имуществени вреди.
Причинените от престъплението имуществени
вреди са възстановени.
ОДОБРЯВА постигнатото между Районна
прокуратура - Димитровград, представлявана от
прокурор Атанас
Палхутев, адв. Д.Г. *** като защитник на подс. Т.М.Т. с ЕГН ********** и А.М.А.
с ЕГН **********, и адв. Г.П. *** като защитник на подс. С.М.А. с ЕГН ********** споразумение, както следва:
ПРИЗНАВА ПОДС. А.М.А. - роден на *** ***, живущ *** море 1-Б-7, българин, български гражданин, с начално
образование, неженен, не учи и не работи, неосъждан, ЕГН: **********,
за ВИНОВЕН в това, че:
-
На
28.01.2011 г. в гр. Димитровград, в съучастие подс. С.М.А. и подс. Т.М.Т. и като съизвършители, чрез повреждане на преграда
здраво направена за защита на имот /разбиване на врата/ отнели чужди движими
вещи – 2 бр. моторни триони марка “Щил”, акумулатор за лек автомобил марка
“Искра” и 3 бр. брадви, всичко на стойност 460 лв., от владението на В.И. ***,
без негово съгласие и с намерение противозаконно да ги присвоят, като
подсъдимите А.М.А. и С.М.А. макар и непълнолетни са разбирали свойството и
значението на извършеното и са могли да ръководят постъпките си и до приключване
на съдебното следствие пред първоинстанционния съд откраднатите вещи са били
заместени,
-
престъпление
по чл.197, т.3, вр. чл.195, ал.1, т.3, вр. чл.194, ал.1, вр. чл.20, ал.2,
вр. чл.63, ал.1, т.3 от
НК, поради което на основание
чл.197, т.3, вр. чл. 195, ал.1, т.3, вр. чл.194, ал.1, вр. чл.20,
ал.2, вр. чл.63, ал.1 т.3 от НК, връзка чл.54 от НК го ОСЪЖДА на наказание “ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за
срок от 5 /пет/ месеца.
На основание чл.66, ал.1
от НК ОТЛАГА изпълнението на така наложеното на подс. А.М.А. наказание „Лишаване от свобода” с изпитателен срок от 3 /три/ години.
ПРИЗНАВА ПОДС. С.М.А. - роден на *** ***, живущ ***, българин, български гражданин,
с основно образование, неженен, ученик, неосъждан, ЕГН: **********
за ВИНОВЕН в това, че:
-
-На 28.01.2011 г. в гр.
Димитровград, в съучастие с подс. А.М.А. и подс. Т.М.Т. и като съизвършители, чрез повреждане на преграда здраво направена за
защита на имот /разбиване на врата/ отнели чужди движими вещи – 2 бр. моторни
триони марка “Щил”, акумулатор за лек автомобил марка “Искра” и 3 бр. брадви,
всичко на стойност 460 лв., от владението на В.И. ***, без негово съгласие и с
намерение противозаконно да ги присвоят, като подсъдимите А.М.А. и С.М.А. макар
и непълнолетни са разбирали свойството и значението на извършеното и са могли
да ръководят постъпките си и до приключване на съдебното следствие пред
първоинстанционния съд откраднатите вещи са били заместени - престъпление по
чл.197, т.3, вр. чл.195, ал.1, т.3, вр. чл.194, ал.1, вр. чл.20, ал.2,
вр. чл.63, ал.1, т.3 от
НК, поради което на основание чл.197, т.3, вр. чл.195, ал.1, т.3, вр. чл.194, ал.1,
вр. чл.20, ал.2, вр. чл.63, ал.1, т.3, връзка чл.54 от НК го ОСЪЖДА на наказание ““ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за
срок от 5 /пет/ месеца.
На основание чл.66, ал.1
от НК ОТЛАГА изпълнението на така наложеното на подс. С.М.А. наказание „Лишаване от свобода” с изпитателен срок от 3 /три/ години.
ПРИЗНАВА ПОДС. Т.М.Т. - роден на *** *** Загора, живущ ***, българин, български гражданин, без образование,
неженен, безработен, неосъждан, ЕГН: **********,
за ВИНОВЕН в това, че:
-На 28.01.2011 г. в гр. Димитровград, в съучастие с подс. А.М.А. и подс. С.М.А. и като съизвършители, чрез повреждане на
преграда здраво направена за защита на имот /разбиване на врата/ отнели чужди
движими вещи – 2 бр. моторни триони марка “Щил”, акумулатор за лек автомобил
марка “Искра” и 3 бр. брадви, всичко на стойност 460 лв., от владението на В.И.
***, без негово съгласие и с намерение противозаконно да ги присвоят, като
подсъдимите А.М.А. и С.М.А. макар и непълнолетни са разбирали свойството и
значението на извършеното и са могли да ръководят постъпките си и до
приключване на съдебното следствие пред първоинстанционния съд откраднатите
вещи са били заместени,
-
- престъпление по чл.197,
т.3, вр. чл.195, ал.1, т.3,
вр. чл.194, ал.1, вр. чл.20, ал.2 от НК, поради което на основание чл.197, т.3, вр. чл.195, ал.1, т.3, вр. чл.19,4 ал.1, вр. чл.20, ал.2,
връзка чл.54 от НК го ОСЪЖДА на наказание ““ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 5 /пет/ месеца.
На основание чл.66, ал.1
от НК ОТЛАГА изпълнението на така наложеното на подс. Т.М.Т. наказание „Лишаване от свобода” с изпитателен срок от 3 /три/ години.
ОСЪЖДА подс. А.М.А. – със снета по делото самоличност да
заплати сумата от 15.00
лв. за направени на
досъдебното производство разноски за извършена експертиза, която сума се внесе по сметка на
Висшия съдебен съвет – София.
ОСЪЖДА подс. С.М.А. – със снета по делото самоличност да заплати сумата от 15.00 лв. за направени на досъдебното производство разноски
за извършена експертиза, която сума се внесе по сметка на Висшия съдебен съвет – София.
ОСЪЖДА подс. Т.М.Т. – със снета по делото самоличност да
заплати сумата от 15.00 лв. за направени на досъдебното
производство разноски за извършена експертиза, която суми се внесе по сметка на Висшия съдебен
съвет – София.
С оглед горното, Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА наказателното
производство по НОХД № 331/2011 г. по описа на Районен Съд–Димитровград, водено
срещу подс. А.М.А., С.М.А. и Т.М.Т. за извършено престъпление по чл.197,
т.3, вр. чл.195, ал.1, т.3,
вр. чл.194, ал.1, вр. чл.20, ал.2 от НК – за подс. Т.М.Т. и по чл.197, т.3, вр. чл.195, ал.1, т.3, вр. чл.194, ал.1,
вр. чл.20, ал.2, вр. чл.63, ал.1, т.3 от НК - за подс. А.М.А.
и С.М.А..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
НЕ ПОДЛЕЖИ НА ОБЖАЛВАНЕ ИЛИ ПРОТЕСТ.
Заседанието се закри в 10..55 часа
Протокола
изготви в съд.заседание.
СЕКРЕТАР: РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:
1…………………. 2………………….
С оглед на така постигнатото и
одобрено от съда споразумение и предвид наложените наказания на тримата
подсъдими, Съдът по отношение на взетата на ДП мярка за неотклонение
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ взетите по Досъдебно
производство № 269/2011г. мерки за неотклонение „Подписка”- спрямо подс. А.А. и
подс. Т.Т. и „Надзор на родител” за подс. С.А..
Определението може да се обжалва
пред Окръжен съд Хасково в 7-дневен срок от днес с частна жалба и частен
протест.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ:1………………………………….
2…………………….……………