№ 102680
гр. София, 19.07.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 162 СЪСТАВ, в закрито заседание на
деветнадесети юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА
като разгледа докладваното от РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА Частно гражданско
дело № 20241110139832 по описа за 2024 година
Производството е по реда на чл. 417 от ГПК и е образувано по заявление, депозирано
от ..., ЕИК .., седалище и адрес на управление – .., представлявано заедно от изпълнителните
директори Д.Б.Ш. и П.Н.Д., чрез адв. Д. Х. Е.. Процесуалният представител на търговското
дружество – заявител моли да бъде издадена заповед за изпълнение в полза на Банката
против Б. В., ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес в .., за сумата от 11 023,80 лв.
(единадесет хиляди двадесет и три лева и осемдесет стотинки), от която а) 9 648,33 лв.
(девет хиляди шестстотин четиридесет и осем лева и тридесет и три стотинки) – главница,
ведно със законната лихва върху нея от датата на постъпване на заявлението в съда –
28.06.2024 г., до окончателното изплащане на вземането, б) 814,78 лв. (осемстотин и
четиринадесет лева и седемдесет и осем стотинки) – възнаградителна лихва за периода от
17.10.2023 г. до 05.06.2024 г. и в) 560,69 лв. (петстотин и шестдесет лева и шестдесет и девет
стотинки) - мораторна лихва за периода от 17.10.2023 г. до 23.06.2024 г., както и за
направените разноски за заплащане на държавна такса и адвокатски хонорар в размер на
1 241,91 лв. (хиляда двеста четиридесет и един лева и деветдесет и една стотинки).
Пълномощникът на търговското дружество отправя искане също така, основано на
разпоредбата на чл. 418 ал. 1 от ГПК за допускане на незабавно изпълнение на заповедта за
изпълнение, като моли освен да бъде постановена заповед за изпълнение, да бъде издаден и
изпълнителен лист.
Съдът, след като се запозна със заявлението и приложените към него писмени
доказателства, намира искането за издаване на заповед за незабавно изпълнение за
основателно предвид следните съображения:
Искането за издаване на заповед за изпълнение се основава на един от изчерпателно
изброените в процесуалния закон актове, а именно този по чл. 417 т. 2 от ГПК – извлечение
от счетоводните книги на банката по кредитна сделка № 4833004. Извлечението от сметка,
заедно с представения договор за потребителски кредит № FL1017875 от 17.10.2019 г.,
удостоверяват вземане в полза на банката – заявител против кредитополучателя за
неиздължените главница и лихви. Според клаузите на цитирания договор, Банката е
предоставила на длъжника Б. В., сума в размер на 18 163,20 лв., която се е задължил да
върне в срок до 17.10.2026 г. Кредитополучателят не е погасил десет вноски, поради което
кредитът е обявен за предсрочно изискуем, за което заемателят е уведомен с покана, връчена
при условията на чл. 47 ал. 5 от ГПК на 30.04.2024 г.
Предвид горните съображения, съдът приема, че заповедното основание -
извлечението от счетоводните книги на ... на името на кредитополучателя удостоверява,
както изискуемостта, така и размера на непогасените му задължения, чиято предсрочна
изискуемост е настъпила по силата на договорната обвързаност и е обявена на длъжника.
Основателно е искането за допускане на незабавно изпълнение на заповедта за
1
изпълнение и издаване на изпълнителен лист в полза на ... – София за дължимите от
кредитополучателя суми, тъй като са изпълнени условията по чл. 418, ал. 1 и ал. 2 от ГПК.
Налице е нарочно искане от заявителя и извлечението от счетоводните книги, който е
документът, съставляващ основанието за иницииране на заповедното производство е
редовен от външна страна - подписано е от двама служители на Банката, носи печата на „.. –
София, съдържа трите имена и единния граждански номер на заемополучателя, датата и
номера на договора за кредит, за който се отнася извлечението и размера на претендираната
сума – главница и лихви. Извлечението удостоверява и годно за принудително изпълнение
вземане за претендираните суми, съображенията за което са изложени по-горе в мотивите на
настоящето разпореждане.
С оглед извода на съда за основателност на заявлението на ... – София, следва да бъде
уважена и молбата за присъждане на направените от заявителя разноски по делото за
заплащане на държавна такса и адвокатски хонорар.
Водим от горното и на основание чл. 417 т. 2, чл. 418 ал. 1 и ал. 2 и чл. 78 ал. 1 от ГПК,
съдът
РАЗПОРЕДИ:
УВАЖАВА заявлението за издаване на заповед за изпълнение, подадено от ..., ЕИК ..,
седалище и адрес на управление – .., представлявано заедно от изпълнителните директори
Д.Б.Ш. и П.Н.Д. против Б. В., ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес в .., за сумата
от 11 023,80 лв. (единадесет хиляди двадесет и три лева и осемдесет стотинки), дължима по
договор за потребителски кредит № FL1017875 от 17.10.2019 г. и установена с извлечение от
счетоводни книги на .. по кредитна сделка № 4833004, от която а) 9 648,33 лв. (девет хиляди
шестстотин четиридесет и осем лева и тридесет и три стотинки) – главница, ведно със
законната лихва върху нея от датата на постъпване на заявлението в съда – 28.06.2024 г., до
окончателното изплащане на вземането, б) 814,78 лв. (осемстотин и четиринадесет лева и
седемдесет и осем стотинки) – възнаградителна лихва за периода от 17.10.2023 г. до
05.06.2024 г. и в) 560,69 лв. (петстотин и шестдесет лева и шестдесет и девет стотинки) -
мораторна лихва за периода от 17.10.2023 г. до 23.06.2024 г., както и за сумата от 1 241,91 лв.
(хиляда двеста четиридесет и един лева и деветдесет и една стотинки), представляваща
направени от заявителя разноски за заплащане на държавна такса и адвокатско
възнаграждение.
ПОСТАНОВЯВА издаване на заповед за изпълнение на парично задължение въз основа
на документ по чл. 417 т. 2 от ГПК.
ДОПУСКА незабавно изпълнение на заповедта за изпълнение.
УКАЗВА да се издаде изпълнителен лист, с който се ОСЪЖДА Б. В., ЕГН **********,
с постоянен и настоящ адрес в .. ДА ЗАПЛАТИ на ..., ЕИК .., седалище и адрес на
управление – .., представлявано заедно от изпълнителните директори Д.Б.Ш. и П.Н.Д.
сумата от 11 023,80 лв. (единадесет хиляди двадесет и три лева и осемдесет стотинки),
дължима по договор за потребителски кредит № FL1017875 от 17.10.2019 г. и установена с
извлечение от счетоводни книги на .. по кредитна сделка № 4833004, от която а) 9 648,33 лв.
(девет хиляди шестстотин четиридесет и осем лева и тридесет и три стотинки) – главница,
ведно със законната лихва върху нея от датата на постъпване на заявлението в съда –
28.06.2024 г., до окончателното изплащане на вземането, б) 814,78 лв. (осемстотин и
четиринадесет лева и седемдесет и осем стотинки) – възнаградителна лихва за периода от
17.10.2023 г. до 05.06.2024 г. и в) 560,69 лв. (петстотин и шестдесет лева и шестдесет и девет
стотинки) - мораторна лихва за периода от 17.10.2023 г. до 23.06.2024 г., както и сумата от
1 241,91 лв. (хиляда двеста четиридесет и един лева и деветдесет и една стотинки),
представляваща направени от заявителя разноски за заплащане на държавна такса и
адвокатско възнаграждение.
УКАЗВА върху заповедта за изпълнение и върху извлеченията от счетоводните книги
да бъде направена надлежна бележка за издаването на изпълнителен лист.
УКАЗВА да се изготви заверен препис от заповедта за изпълнение с отбелязването за
издаден изпълнителен лист, който, ведно с образец на писменото възражение (приложение
2
№ 5 към чл. 6 от Наредба № 6 от 20.02.2008 г.) следва да бъде връчен на длъжника от
съдебния изпълнител по реда на чл. 418 ал. 5 от ГПК.
Разпореждането подлежи на обжалване, заедно със заповедта за изпълнение в
сроковете и по начините, указани в същата.
Препис от разпореждането да се връчи на заявителя, чрез процесуалния му
представител.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3