№ 7557
гр. Пловдив, 08.12.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, II НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на осми декември през две хиляди двадесет и първа
година в следния състав:
Председател:Димитър В. Кацарев
при участието на секретаря Величка Ст. Илиева
и прокурора Димитър Антонов Димитров (Районна прокуратура Пловдив)
Сложи за разглеждане докладваното от Димитър В. Кацарев Наказателно
дело от общ характер № 20215330207972 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ А.Ч.Б. лично и с адв.Н.К..
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ.К.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне се самоличността на подсъдимия:
А.Ч.Б. - роден на **** г. в гр.П., живущ в *****, б., български
гражданин, женен, със средно образование, трудово ангажиран, неосъждан, с
ЕГН **********.
ПОДС.Б.: Получих препис от обвинителния акт днес. Нямам
възражения във връзка с тридневния срок.
На подсъдимия се разясниха правата по чл.55 от НПК.
На страните се разясниха правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК
ПРОКУРОР: Нямам отводи и искания.
1
АДВ.К.: Нямам отводи и искания.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДОКЛАДВА се делото от председателя на състава, като се посочиха
основанията за образуване на съдебното производство.
ПРЕДОСТАВИ СЕ възможност на прокурора да изложи
обстоятелствата, включени в обвинението.
Изложиха се обстоятелствата, включени в обвинението.
ПОДС.Б.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Искам да
сключа споразумение с прокуратурата, което да обсъдя със защитника ми.
Съдът даде възможност страните да обсъдят и представят
споразумение.
ПРОКУРОР: Моля да одобрите споразумението, което постигнахме със
защитата като непротиворечащо на закона и морала.
АДВ.К.: Моля да одобрите споразумението, постигнато между защитата
и представителя на РП - Пловдив.
ПОДС. Б.: Също.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА се споразумението с прочитането му от прокурора.
ПОДС. Б.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.
Моля да одобрите споразумението, което подписах доброволно. Известни са
ми последиците от споразумението и не желая делото да се разглежда по
общия ред.
СЪДЪТ намира, че така представеното споразумение, е съобразено с
доказателствата по делото, не противоречи на закона и морала, отговаря на
изискванията на чл.381, ал.5 от НПК и следва на осн. чл. 382, ал.6 от НПК
съдържанието му да бъде вписано в настоящия съдебен протокол.
Ето защо
ОПРЕДЕЛИ:
2
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от
страните споразумение за решаване на делото, както следва:
ПОДСЪДИМИЯТ А.Ч.Б. - роден на **** г. в гр.П., живущ в *****, б.,
български гражданин, женен, със средно образование, трудово ангажиран,
неосъждан, с ЕГН ********** е ИЗВЪРШИЛ ВИНОВНО престъпление по
чл.343Б, ал.3 от НК за това, че на 01.12.2021 г. в гр.Раковски, обл.Пловдив е
управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „Фолксваген“,
модел „Голф“ с рег. № **** след употреба на наркотични вещества –
амфетамин.
За така извършеното престъпление по чл.343б, ал.3 от НК на
подсъдимия А.Ч.Б. се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА при условията на чл.55, ал.1,
т.1 и ал.2 от НК наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ШЕСТ
МЕСЕЦА и наказание ГЛОБА в размер на 250 /двеста и петдесет/ лева.
На основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така
определено и наложено на подсъдимия А.Ч.Б. наказание ШЕСТ МЕСЕЦА
лишаване от свобода с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл.59, ал.1, т.1 и ал.2 от НК ПРИСПАДА от така
определеното и наложено на подсъдимия А.Ч.Б. наказание ШЕСТ МЕСЕЦА
лишаване от свобода времето, през което е бил задържан за 24 часа по реда на
ЗМВР на 01.12.2021 г., като един ден задържане зачита за един ден лишаване
от свобода.
На основание чл.343Б, ал.3 вр. с чл.343Г, вр. с чл.37, ал.1, т.7 от НК
ЛИШАВА подсъдимия А.Ч.Б. от право да управлява МПС за срок от ШЕСТ
МЕСЕЦА.
На основание чл.59, ал.4 от НК ПРИСПАДА от така наложеното на
подсъдимия А.Ч.Б. наказание лишаване от право да управлява МПС за срок
от ШЕСТ МЕСЕЦА времето, през което е бил лишен по административен ред
да упражнява това право, считано от 01.12.2021 г.
ПОСТАНОВЯВА ВЕЩЕСТВЕНОТО ДОКАЗАТЕЛСТВО – 1 бр. тест-
касета от тест „Дрегер „Drug Test 3000 STK 6“, с № 69 от регистъра на РУ
Раковски, приложен на корицата по ДП, ДА СЕ УНИЩОЖИ като вещ без
стойност.
За РП–Пловдив ПОДСЪДИМ:……………
3
ПРОКУРОР:….………… /А.Б./
/Д.Д./
ЗАЩИТНИК:…………………………
/адв. Н.К./
СЪДЪТ намира, че така постигнатото подробно и окончателно
споразумение не противоречи на закона и на морала, поради което същото
следва да бъде одобрено от съда, като наказателното производство по НОХД
№ 7972/2021г. по описа на Районен съд Пловдив, ІІ н.с. следва да се прекрати,
а взетата спрямо подсъдимия А.Ч.Б. мярка за неотклонение „Подписка“
следва да бъде отменена.
Ето защо
О П Р Е Д Е Л И:
На основание чл.384, ал.3, вр. чл.382, ал.7, вр. чл.24, ал.3 от НПК
ОДОБРЯВА постигнатото между РП-Пловдив, представлявана от
прокурор Д.Д. от една страна и подсъдимия А.Ч.Б., лично и със защитника си
– адв. Н.К. от АК – Пловдив от друга страна споразумение за решаване на
НОХД № 7972/2021г. по описа на Районен съд – Пловдив, ІІ н.с.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 7972/2021г. по
описа на Пловдивски районен съд, ІІ н.с.
ОТМЕНЯ взетата спрямо подсъдимия А.Ч.Б. мярка за неотклонение
„Подписка“.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
Уведоми се подс.Б., че му се предоставя 7-дневен срок за доброволно
изпълнение по отношение на дължимата глоба,, като след изтичането му,
ако не бъде внесена сумата по определената сметки, ще бъде издаден
служебно изпълнителен лист.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 11:06 часа.
Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________
4
Секретар: _______________________
5