№ 102
гр. Варна, 20.03.2024 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесети март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Магдалена Кр. Недева
Членове:Диана Д. Митева
Даниела Д. Томова
при участието на секретаря Десислава Ив. Шинева Чипева
Сложи за разглеждане докладваното от Даниела Д. Томова Въззивно
търговско дело № 20243001000045 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 14:40 часа се явиха:
Въззивниците Я. Х.а К. и Г. Н. К., редовно призовани, не се явяват, не се
представляват.
Съдът докладва постъпила писмена молба с вх. № 1992/18.03.24 г. от
пълномощника им адв. М., в която заявява, че поради служебна ангажираност
по друго дело, не е в състояние да се яви в днешното открито съдебно
заседание, не възразява да се даде ход на делото в нейно отсъствие, поддържа
въззивната жалба, няма да сочи други доказателства и изразява становище по
съществото на спора. Моли за присъждане на адв. възнаграждение за
осъществена безплатна правна помощ на всеки един от доверителите й.
Въззиваемата страна ЗД „Бул инс“ АД гр. София, редовно призована, не се
явява представител.
Съдът докладва постъпила молба с вх. № 1787/11.03.24 г. с приложени
договори за правна помощ за процесуално представителство. Моли за
присъждане на направените съдебно разноски, вкл. адв. възнаграждение.
Моли да се приеме настоящата молба като списък на разноските.
Съдът докладва постъпило писмено становище с вх. № 1965/18.03.24 г. от
застрахователното дружество чрез адв. Г., с която заявява, че поради
служебна ангажираност няма да се яви в съдебно заседание, моли да се даде
ход на делото, поддържа подадения отговор, няма да сочи нови
1
доказателства. Представя списък за разноски по чл. 80 ГПК. Прави
възражение за прекомерност на претендираното адв. възнаграждение, в
случай, че същото надвишава минималното възнаграждение.
Съдът, с оглед редовното призоваване на страните, не намира
процесуални пречки по хода на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ДОКЛАДВА ВЪЗЗИВНАТА ЖАЛБА
И ПИСМЕНИЯ ОТГОВОР
в съответствие с определение № 96/08.02.24г., постановено по реда на
чл. 267 ГПК.
Съдът счете делото за изяснено от фактическа и правна
страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с надлежен съдебен акт в
определения от закона срок.
Разглеждането на делото приключи в 14:45 часа.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
2