№ 89161
гр. София, 21.06.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 88 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и първи юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:ЛОРА ЛЮБ. ДИМОВА
ПЕТКОВА
като разгледа докладваното от ЛОРА ЛЮБ. ДИМОВА ПЕТКОВА Частно
гражданско дело № 20241110123436 по описа за 2024 година
Пред заповедния съд е подадена частна жалба с вх. № 202950/19.06.2024 г. срещу
издадената Заповед № 14992 за изпълнение на парично задължение въз основа на документ
по чл. 417 ГПК по ч.гр.д. № 23436/2024 г. от 20.05.2024 г. в частта за разноските, подадена
от длъжника ***.
Същевременно към уведомление с вх. № 202892/19.06.2024 г. е приложено
възражение по чл. 414 ГПК срещу Заповедта по чл. 417 ГПК.
Съгласно дадените задължителни указания за тълкуване на закона, съдържащи се в т.
12 на Тълкувателно решение № 4/2013 г. по тълк.д. № 4/2013 г. на ОСГТК на ВКС, ако пред
съда в заповедното производство е подадена частна жалба по реда на чл.413 ГПК срещу
заповедта за изпълнение в частта за разноските, същата не се администрира до изтичане на
срока за възражение по чл.414, ал.2 ГПК. При подадено възражение и образувано исково
производство по реда на чл.415, ал.1, респ. чл.422 ГПК, администрирането и
разглеждането на частната жалба е обусловено от решението по установителния иск .
Ако производството по установителния иск приключи с влязло в сила решение, частната
жалба е без предмет и следва да се върне поради произнасянето от съда в исковото
производство по разноските, направени по издаване на заповедта за изпълнение. Ако
производството по установителния иск приключи с определение за прекратяване на делото и
за обезсилване на заповедта за изпълнение и на изпълнителния лист, частната жалба по
чл.413 ГПК следва да се върне. Частната жалба се администрира, както и се разглежда от
въззивния съд, ако производството по установителния иск приключи с определение за
прекратяване на производството по установителния иск, но в хипотези, при които заповедта
за изпълнение влиза в сила, като например: ако съдът в исковото производство приеме, че
заповедта за изпълнение е влязла в сила и при одобрена съдебна спогодба, ако страните не
са уредили със спогодбата отговорността за разноските. Частната жалба се администрира,
както и се разглежда от въззивния съд и ако в срока по чл.414, ал.2 ГПК не е подадено
възражение и при оттегляне на възражението по чл.414, ал.1 ГПК. Ето защо и към
настоящия момент жалбата не следва да бъде администрирана.
Водим от горното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
1
ДА СЕ ПРИЛОЖИ към задната корица на делото частна жалба с вх. №
202950/19.06.2024 г. от длъжника ***.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2