Р Е
Ш Е Н
И Е
№ 149 16.12.2019
ГОДИНА ГР. СРЕДЕЦ
В И М Е Т О
Н А Н А Р О Д А
РАЙОНЕН СЪД – ГР. СРЕДЕЦ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ
На
16.12. /шестнадесети декември/ 2019 /две хиляди
и деветнадесета/ година
В публично заседание, в следния
състав :
ПРЕДСЕДАТЕЛ : Красимира Донева
секретар – Костадинка Лапова
прокурор – Христо Христов
като разгледа докладваното от съдия
Кр. Донева
НАХД № 238 по описа за 2019 година,
за да се произнесе, взе предвид
следното:
Производството по делото е образувано въз основа на
постановление на Районна прокуратура – гр. Средец с отправено предложение за
освобождаване на обвиняемия С.М.Я. от наказателна отговорност с налагане на
административно наказание, за извършено престъпление по чл. 191, ал. 1 от НК – за
това, че в периода от 26.11.2017 г. до 21.08.2018 г. в гр. Средец, Област
Бургас, ул. „***“ № *, като пълнолетно лице, без да е сключил граждански брак,
заживял съпружески с лице от женски пол, ненавършило 16-годишна възраст, а
именно с А. М. С., родена на *** г.
В съдебно заседание СРП, редовно уведомена, изпраща
представител, който намира обвинението за доказано и моли съдът да освободи
обвиняемия от наказателна отговорност, като му наложи административно наказание
глоба в рамките на законовия минимум 1000 лева.
Обвиняемият участва лично и със защитник в съдебното
заседание, признава се за виновен, признава изцяло фактите, изложени в
обстоятелствената част на постановлението и желае да му бъде наложен минимален
размер глоба.
След като извърши цялостна преценка на всички събрани по
приложеното досъдебно производство № 33/2019 г. по описа на Районно управление
– Средец доказателства, съдът приема за установена следната фактическа
обстановка:
Обвиняемият С.М.Я. е роден на *** г. Свидетелката А. М.
С. е родена на *** г. През 2017 г. двамата се запознали, много се харесали и
започнали да излизат. На рождения ден на св. С., когато същата навършила 15
години, връзката им се развила в планове за съвместно живеене. На 26.11.2017 г.
обв. Я. съобщил на майката си – св. С. И., че желае да заживее съпружески със
св. С., а веднага след това двамата отишли в дома на св. С.. Св. И.
първоначално се противопоставила поради младата възраст на св. С., но
обвиняемият я убедил, че много я обича. Св. И. се съгласила и разрешила на св.
С. да заживее с обвиняемия в дома им в гр. Средец, Област Бургас, ул. „*“ № *.
Родителите на св. С. – св. С. М. и св. М. С., първоначално не били съгласни по
същата причина, но след като разбрали, че дъщеря им и обвиняемият са интимни,
се съгласили. Съжителството на обвиняемия и св. С. продължило и след навършване
на 16-годишна възраст от последната на *** г. От връзката им, на 01.12.2018 г.
е родено детето С. С. Я., което е припознато от обвиняемия.
Видно от справка за съдимост, обвиняемият не е осъждан и
не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на чл. 78а от НК.
С оглед на така установената фактическа обстановка, съдът
прави следните правни изводи:
От обективна страна обвиняемият е осъществил признаците
от състава на престъплението, визирано в чл. 191, ал. 1 от НК, т. к. като пълнолетен,
без да е сключил граждански брак, заживял съпружески с лице от женски пол,
ненавършило 16-годишна възраст, което показват действията му по фактическо
съжителство.
Позовавайки се на констатираните факти и обстоятелства,
подкрепени по категоричен начин от доказателствата по делото, съдът направи
своите изводи относно субективната страна на деянието, характеризираща се с
форма на вина – пряк умисъл. Обвиняемият е знаел фактическите обстоятелства,
принадлежащи към състава на престъпното деяние и съставляващи обективно
съдържание на същия, съзнавал е обществено-опасния характер на деянието и е
целял настъпване на обществено-опасните му последици.
По изложените съображения съдът намира, че обв. Я. е
виновен в извършване на престъпното деяние по повдигнатото му от РП – Средец
обвинение.
За извършеното престъпление законът предвижда наказание лишаване от свобода
до две години или пробация, както и обществено порицание. Обвиняемият е
неосъждан. Спрямо него не е прилагана разпоредбата на чл. 78 а, ал. 1 от НК, а
от престъплението не са причинени имуществени вреди. Поради това съдът намира,
че в настоящия случай действително са налице всички законови предпоставки за
освобождаване на обвиняемия от наказателна отговорност с налагане на
административно наказание.
Съдът счете, че за постигане целите на индивидуалната и генералната
превенция и най-вече за поправяне и превъзпитание на обвиняемия не е
наложително да му бъде наложена глоба в по-висок размер от минималния предвиден в закона – 1
000 лева.
Мотивиран от
изложеното и на осн. чл. 378, ал. 4, т. 1 от НПК, съдът
Р Е Ш И:
ПРИЗНАВА обвиняемия С.М.Я., роден на ***
***, български гражданин, без образование-неграмотен, неженен /във фактическо
съжителство/, работи като ***, неосъждан, с ЕГН **********, за ВИНОВЕН в това, че в периода от
26.11.2017 г. до 21.08.2018 г. в гр. Средец, Област Бургас, ул. „***“ № *, като
пълнолетно лице, без да е сключил граждански брак, заживял съпружески с лице от
женски пол, ненавършило 16-годишна възраст, а именно с А. М. С., родена на ***
г. – престъпление по чл. 191, ал. 1 от НК, поради което и на основание чл. 78 а, ал. 1 от НК го ОСВОБОЖДАВА от
наказателна отговорност, като му НАЛАГА административно
наказание ГЛОБА в размер на 1000
/хиляда/ лева.
Решението подлежи на обжалване и протест пред Окръжен съд
– гр. Бургас в 15-дневен срок от обявяването му.
РАЙОНЕН СЪДИЯ :