Решение по дело №238/2019 на Районен съд - Средец

Номер на акта: 58
Дата: 16 декември 2019 г. (в сила от 1 януари 2020 г.)
Съдия: Красимира Тончева Донева
Дело: 20192170200238
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 27 ноември 2019 г.

Съдържание на акта

                           Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

№ 149             16.12.2019 ГОДИНА                  ГР. СРЕДЕЦ

 

                            В   И М Е Т О   Н А   Н А Р О Д А

 

 

РАЙОНЕН СЪД – ГР. СРЕДЕЦ                            НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ

На 16.12. /шестнадесети декември/ 2019 /две хиляди и деветнадесета/ година

В публично заседание, в следния състав :

 

                                                  ПРЕДСЕДАТЕЛ : Красимира Донева

 

                                                  

секретар – Костадинка Лапова

прокурор – Христо Христов

като разгледа докладваното от съдия Кр. Донева

НАХД № 238 по описа за 2019 година,

за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството по делото е образувано въз основа на постановление на Районна прокуратура – гр. Средец с отправено предложение за освобождаване на обвиняемия С.М.Я. от наказателна отговорност с налагане на административно наказание, за извършено престъпление по чл. 191, ал. 1 от НКза това, че в периода от 26.11.2017 г. до 21.08.2018 г. в гр. Средец, Област Бургас, ул. „***“ № *, като пълнолетно лице, без да е сключил граждански брак, заживял съпружески с лице от женски пол, ненавършило 16-годишна възраст, а именно с А. М. С., родена на *** г.

В съдебно заседание СРП, редовно уведомена, изпраща представител, който намира обвинението за доказано и моли съдът да освободи обвиняемия от наказателна отговорност, като му наложи административно наказание глоба в рамките на законовия минимум 1000 лева.

Обвиняемият участва лично и със защитник в съдебното заседание, признава се за виновен, признава изцяло фактите, изложени в обстоятелствената част на постановлението и желае да му бъде наложен минимален размер глоба.

След като извърши цялостна преценка на всички събрани по приложеното досъдебно производство № 33/2019 г. по описа на Районно управление – Средец доказателства, съдът приема за установена следната фактическа обстановка:

Обвиняемият С.М.Я. е роден на *** г. Свидетелката А. М. С. е родена на *** г. През 2017 г. двамата се запознали, много се харесали и започнали да излизат. На рождения ден на св. С., когато същата навършила 15 години, връзката им се развила в планове за съвместно живеене. На 26.11.2017 г. обв. Я. съобщил на майката си – св. С. И., че желае да заживее съпружески със св. С., а веднага след това двамата отишли в дома на св. С.. Св. И. първоначално се противопоставила поради младата възраст на св. С., но обвиняемият я убедил, че много я обича. Св. И. се съгласила и разрешила на св. С. да заживее с обвиняемия в дома им в гр. Средец, Област Бургас, ул. „*“ № *. Родителите на св. С. – св. С. М. и св. М. С., първоначално не били съгласни по същата причина, но след като разбрали, че дъщеря им и обвиняемият са интимни, се съгласили. Съжителството на обвиняемия и св. С. продължило и след навършване на 16-годишна възраст от последната на *** г. От връзката им, на 01.12.2018 г. е родено детето С. С. Я., което е припознато от обвиняемия.

Видно от справка за съдимост, обвиняемият не е осъждан и не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на чл. 78а от НК.

С оглед на така установената фактическа обстановка, съдът прави следните правни изводи:

От обективна страна обвиняемият е осъществил признаците от състава на престъплението, визирано в чл. 191, ал. 1 от НК, т. к. като пълнолетен, без да е сключил граждански брак, заживял съпружески с лице от женски пол, ненавършило 16-годишна възраст, което показват действията му по фактическо съжителство.

Позовавайки се на констатираните факти и обстоятелства, подкрепени по категоричен начин от доказателствата по делото, съдът направи своите изводи относно субективната страна на деянието, характеризираща се с форма на вина – пряк умисъл. Обвиняемият е знаел фактическите обстоятелства, принадлежащи към състава на престъпното деяние и съставляващи обективно съдържание на същия, съзнавал е обществено-опасния характер на деянието и е целял настъпване на обществено-опасните му последици.

По изложените съображения съдът намира, че обв. Я. е виновен в извършване на престъпното деяние по повдигнатото му от РП – Средец обвинение.

За извършеното престъпление законът предвижда наказание лишаване от свобода до две години или пробация, както и обществено порицание. Обвиняемият е неосъждан. Спрямо него не е прилагана разпоредбата на чл. 78 а, ал. 1 от НК, а от престъплението не са причинени имуществени вреди. Поради това съдът намира, че в настоящия случай действително са налице всички законови предпоставки за освобождаване на обвиняемия от наказателна отговорност с налагане на административно наказание.

Съдът счете, че за постигане целите на индивидуалната и генералната превенция и най-вече за поправяне и превъзпитание на обвиняемия не е наложително да му бъде наложена глоба в по-висок размер от минималния предвиден в закона – 1 000 лева.

  Мотивиран от изложеното и на осн. чл. 378, ал. 4, т. 1 от НПК, съдът 

 

                                               Р  Е  Ш  И:

 

ПРИЗНАВА обвиняемия С.М.Я., роден на *** ***, български гражданин, без образование-неграмотен, неженен /във фактическо съжителство/, работи като ***, неосъждан, с ЕГН **********, за ВИНОВЕН в това, че в периода от 26.11.2017 г. до 21.08.2018 г. в гр. Средец, Област Бургас, ул. „***“ № *, като пълнолетно лице, без да е сключил граждански брак, заживял съпружески с лице от женски пол, ненавършило 16-годишна възраст, а именно с А. М. С., родена на *** г. – престъпление по чл. 191, ал. 1 от НК, поради което и на основание чл. 78 а, ал. 1 от НК го ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност, като му НАЛАГА административно наказание ГЛОБА в размер на 1000 /хиляда/ лева.

Решението подлежи на обжалване и протест пред Окръжен съд – гр. Бургас в 15-дневен срок от обявяването му.

 

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ :        

 

 

Съдържание на мотивите

                           Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

№ 149             16.12.2019 ГОДИНА                  ГР. СРЕДЕЦ

 

                            В   И М Е Т О   Н А   Н А Р О Д А

 

 

РАЙОНЕН СЪД – ГР. СРЕДЕЦ                            НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ

На 16.12. /шестнадесети декември/ 2019 /две хиляди и деветнадесета/ година

В публично заседание, в следния състав :

 

                                                  ПРЕДСЕДАТЕЛ : Красимира Донева

 

                                                  

секретар – Костадинка Лапова

прокурор – Христо Христов

като разгледа докладваното от съдия Кр. Донева

НАХД № 238 по описа за 2019 година,

за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството по делото е образувано въз основа на постановление на Районна прокуратура – гр. Средец с отправено предложение за освобождаване на обвиняемия С.М.Я. от наказателна отговорност с налагане на административно наказание, за извършено престъпление по чл. 191, ал. 1 от НКза това, че в периода от 26.11.2017 г. до 21.08.2018 г. в гр. Средец, Област Бургас, ул. „***“ № *, като пълнолетно лице, без да е сключил граждански брак, заживял съпружески с лице от женски пол, ненавършило 16-годишна възраст, а именно с А. М. С., родена на *** г.

В съдебно заседание СРП, редовно уведомена, изпраща представител, който намира обвинението за доказано и моли съдът да освободи обвиняемия от наказателна отговорност, като му наложи административно наказание глоба в рамките на законовия минимум 1000 лева.

Обвиняемият участва лично и със защитник в съдебното заседание, признава се за виновен, признава изцяло фактите, изложени в обстоятелствената част на постановлението и желае да му бъде наложен минимален размер глоба.

След като извърши цялостна преценка на всички събрани по приложеното досъдебно производство № 33/2019 г. по описа на Районно управление – Средец доказателства, съдът приема за установена следната фактическа обстановка:

Обвиняемият С.М.Я. е роден на *** г. Свидетелката А. М. С. е родена на *** г. През 2017 г. двамата се запознали, много се харесали и започнали да излизат. На рождения ден на св. С., когато същата навършила 15 години, връзката им се развила в планове за съвместно живеене. На 26.11.2017 г. обв. Я. съобщил на майката си – св. С. И., че желае да заживее съпружески със св. С., а веднага след това двамата отишли в дома на св. С.. Св. И. първоначално се противопоставила поради младата възраст на св. С., но обвиняемият я убедил, че много я обича. Св. И. се съгласила и разрешила на св. С. да заживее с обвиняемия в дома им в гр. Средец, Област Бургас, ул. „*“ № *. Родителите на св. С. – св. С. М. и св. М. С., първоначално не били съгласни по същата причина, но след като разбрали, че дъщеря им и обвиняемият са интимни, се съгласили. Съжителството на обвиняемия и св. С. продължило и след навършване на 16-годишна възраст от последната на *** г. От връзката им, на 01.12.2018 г. е родено детето С. С. Я., което е припознато от обвиняемия.

Видно от справка за съдимост, обвиняемият не е осъждан и не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на чл. 78а от НК.

С оглед на така установената фактическа обстановка, съдът прави следните правни изводи:

От обективна страна обвиняемият е осъществил признаците от състава на престъплението, визирано в чл. 191, ал. 1 от НК, т. к. като пълнолетен, без да е сключил граждански брак, заживял съпружески с лице от женски пол, ненавършило 16-годишна възраст, което показват действията му по фактическо съжителство.

Позовавайки се на констатираните факти и обстоятелства, подкрепени по категоричен начин от доказателствата по делото, съдът направи своите изводи относно субективната страна на деянието, характеризираща се с форма на вина – пряк умисъл. Обвиняемият е знаел фактическите обстоятелства, принадлежащи към състава на престъпното деяние и съставляващи обективно съдържание на същия, съзнавал е обществено-опасния характер на деянието и е целял настъпване на обществено-опасните му последици.

По изложените съображения съдът намира, че обв. Я. е виновен в извършване на престъпното деяние по повдигнатото му от РП – Средец обвинение.

За извършеното престъпление законът предвижда наказание лишаване от свобода до две години или пробация, както и обществено порицание. Обвиняемият е неосъждан. Спрямо него не е прилагана разпоредбата на чл. 78 а, ал. 1 от НК, а от престъплението не са причинени имуществени вреди. Поради това съдът намира, че в настоящия случай действително са налице всички законови предпоставки за освобождаване на обвиняемия от наказателна отговорност с налагане на административно наказание.

Съдът счете, че за постигане целите на индивидуалната и генералната превенция и най-вече за поправяне и превъзпитание на обвиняемия не е наложително да му бъде наложена глоба в по-висок размер от минималния предвиден в закона – 1 000 лева.

  Мотивиран от изложеното и на осн. чл. 378, ал. 4, т. 1 от НПК, съдът 

 

                                               Р  Е  Ш  И:

 

ПРИЗНАВА обвиняемия С.М.Я., роден на *** ***, български гражданин, без образование-неграмотен, неженен /във фактическо съжителство/, работи като ***, неосъждан, с ЕГН **********, за ВИНОВЕН в това, че в периода от 26.11.2017 г. до 21.08.2018 г. в гр. Средец, Област Бургас, ул. „***“ № *, като пълнолетно лице, без да е сключил граждански брак, заживял съпружески с лице от женски пол, ненавършило 16-годишна възраст, а именно с А. М. С., родена на *** г. – престъпление по чл. 191, ал. 1 от НК, поради което и на основание чл. 78 а, ал. 1 от НК го ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност, като му НАЛАГА административно наказание ГЛОБА в размер на 1000 /хиляда/ лева.

Решението подлежи на обжалване и протест пред Окръжен съд – гр. Бургас в 15-дневен срок от обявяването му.

 

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ :