П Р О Т О К О Л
05.06.2018 година град БУРГАС
Бургаският районен съд XI-ти наказателен
състав
На пети юни две хиляди и осемнадесета
година
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГЕОРГИ ИВАНОВ
Секретар: Снежана Петрова
Прокурор: Анна Пантелеева
Сложи за разглеждане докладваното от
съдията ГЕОРГИ ИВАНОВ
Наказателно общ характер дело № 2398 по
описа за 2018 година
На именното повикване в 09.30 часа се
явиха:
Подсъдимият И.М.П., редовно призован, се явява лично.
Явява се адв. С.Д. от БАК, като упълномощен защитник
на подсъдимия на ДП, редовно призован.
За Районна прокуратура гр.Бургас, редовно призована,
се явява прокурор П..
АДВ. Д.: Нямаме възражения да се гледа делото днес.
Подзащитният ми желае да сключи споразумение за решаване на делото.
Моля, да ни се даде възможност да обсъдим вариант на
споразумение с представителя на прокуратурата.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да ни се даде възможност, преди
даване ход на делото, с подсъдимия и защитника му да обсъдим вариант на
споразумение.
СЪДЪТ, по така направеното искане за постигане на
споразумение,
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ НА СТРАНИТЕ да обсъдят вариант на
споразумение в рамките на 10 минути.
Заседанието
продължи в 09.40 часа.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото. Обсъдихме
споразумение с подсъдимия и неговия защитник, което представяме пред Вас в
писмен вид, като моля от него да отпадне приложението на чл. 59, ал.4 от НК,
тъй като свидетелството не е било отнемано.
АДВ.Д.: Да се даде ход на делото. Постигнахме
споразумение с представителя на БРП и подзащитния ми за приключване на делото
със споразумение. Съгласен съм с предложеното прокурора.
Предвид становищата на страните по хода на делото и
липсата на процесуални пречки, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА самоличността на подсъдимия, както следва:
И.М.П. - роден на ***г***, българин, български гражданин,
женен, неосъждан, с основно образование, работи в ЕТ „Ж.Ж.”, ЕГН **********.
ПРОКУРОРЪТ: С подсъдимия и защитника му постигнахме
споразумение по реда на чл. 381 от НПК, което представям в писмен вид.
АДВ. Д.: Моля, да одобрите така постигнатото между
страните споразумение, тъй като същото не противоречи на закона и морала.
СЪДЪТ прочита постигнатото споразумение между страните
и на основание чл. 382, ал. 4 от НПК и ЗАПИТВА подсъдимия разбира ли
обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от
споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли ще подпише споразумението.
ПОДСЪДИМИЯТ П.: Разбирам обвинението. Признавам се за
виновен. Съжалявам за извършеното. Доброволно ще подпиша споразумението.
Разбирам последиците от него и съм съгласен с тях. Декларирам, че се отказвам
от разглеждане на делото по общия ред.
ПОДСЪДИМ:
/ И.М.П./
СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 6 от НПК ВПИСВА
съдържанието на окончателното споразумение, съгласно което:
Подсъдимият И.М.П. с ЕГН ********** се признава за
виновен за това, че на 22.05.2018г., около 00:40 часа, в гр. ********”,
управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „О.”, модел „К.”, с
peг. № *******, след употреба на наркотично вещество - а именно метамфетамин,
представляващо високорисково наркотично вещество по см. на чл. 3, ал. 1, т. 1 и
ал. 2, т. 1 от Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
/ЗКНВП/, вр. Приложение № 1 - Списък I -„Растения и вещества с висока степен на
риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотребата с тях,
забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина” към чл. 3, т. 1
от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични
/НРКРВН/, установено с техническо средство „Drager Drug Test 5000” (Дрегер Дръг
Тест 5000) с фабр. №
Деянието е извършено от подсъдимия виновно, при форма
на вината „пряк умисъл” по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.
За извършеното престъпление по чл.343б, ал.3 от НК, на
подсъдимия П. се налага наказание на основание чл.343б, ал.3, вр. с чл.55, ал.1, т.1 и ал.2 от НК, а именно лишаване от
свобода за срок от 3 /три/ месеца и глоба в размер на 250 /двеста и петдесет/
лева.
На основание чл.66, ал.1 от НК наложеното наказание
лишаване от свобода за срок от 3 /три/ месеца се отлага за изпитателен срок от три
години.
На основание чл.343г, вр. с чл.343б,
ал.3, вр. с чл.37, ал.1, т.7 от НК на подсъдимия П. се налага наказание
лишаване от право да управлява моторно превозно средство за срок от 10 /десет/
месеца.
С престъплението не са причинени
имуществени вреди.
Разноски по делото – няма направени.
Веществени доказателства – 1 брой тест касета от
техническо средство „Drager Drug Test 5000” (Дрегер Дръг Тест 5000) с фабр.
№
Страните подписват настоящото споразумение, както
следва:
С П О Р А З У М Е Л И
С Е :
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК: ПОДСЪДИМ:
/А.П./ /адв.
С.Д./ /И. М. П./
СЪДЪТ намира, че постигнатото между страните
споразумение не противоречи на закона и морала. Същото отговаря на изискванията
на чл. 381, ал.3 и ал.5 от НПК, поради което следва да бъде одобрено, а
наказателното производство по делото да бъде прекратено.
Ето защо и на основание чл.384, вр.чл. 382, ал. 7 от НПК СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ № 272
ОДОБРЯВА постигнатото между БРП, подсъдимия И.М.П. и неговия
защитник адв.Д. от БАК споразумение, съгласно което:
Подсъдимият И.М.П. с ЕГН ********** СЕ ПРИЗНАВА ЗА
ВИНОВЕН за това, че на 22.05.2018г., около 00:40 часа, в гр. *********”,
управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „О.”, модел „К.”, с
peг. № *******, след употреба на наркотично вещество - а именно метамфетамин,
представляващо високорисково наркотично вещество по см. на чл. 3, ал. 1, т. 1 и
ал. 2, т. 1 от Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
/ЗКНВП/, вр. Приложение № 1 - Списък I -„Растения и вещества с висока степен на
риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотребата с тях,
забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина” към чл. 3, т. 1
от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични
/НРКРВН/, установено с техническо средство „Drager Drug Test 5000” (Дрегер Дръг
Тест 5000) с фабр. №
Деянието е извършено от подсъдимия виновно, при форма
на вината „пряк умисъл” по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.
НАЛАГА на основание чл.343б, ал.3, вр. с чл.55, ал.1, т.1 и
ал.2 от НК, на подсъдимия наказание лишаване от свобода за срок от 3 /три/
месеца и глоба в размер на 250 /двеста и петдесет/ лева.
ОТЛАГА на основание чл.66, ал.1 от НК така наложеното
наказание лишаване от свобода за срок от 3 /три/ месеца за изпитателен срок от
3 /три/ години.
НАЛАГА на основание чл. 343г, вр. чл. 343б, ал. 3, вр.
чл. 37, т. 7 от НК на подсъдимия наказание лишаване от право да управлява
моторно превозно средство за срок от 10 /десет/ месеца.
С престъплението не са причинени имуществени вреди.
Разноски по делото – няма направени.
Веществени доказателства – 1 брой тест касета от
техническо средство „Drager Drug Test 5000” (Дрегер Дръг Тест 5000) с фабр. №
ПРЕКРАТЯВА на основание чл.24, ал.3 от НПК наказателното
производството по НОХД № 2398/2018
година по описа на БРС водено против подсъдимия И.М.П. с ЕГН **********.
Определението не подлежи на обжалване и протестиране.
СЪДИЯ:/П/
Съдът, на основание чл.182, ал.2 от ДОПК, указва на
подсъдимия И.М.П. с ЕГН **********, че има възможност в седемдневен срок,
считано от датата на сключване на настоящото споразумение и влизането му в сила
от 05.06.2018г., да заплати доброволно дължимата сума за наложената глоба в
размер на 250 лева в полза на бюджета на съдебната власт, по сметка на Районен
съд-Бургас.
В платежните документи следва да се посочи номера на
делото, име на задълженото лице и вида на задължението.
В случай, че сумата не бъде платена доброволно в
указания срок и не бъдат представени доказателства за това в деловодството на
съда, предстои предприемане на действия за принудителното и събиране, като
подсъдимият дължи 5.00 лева държавна такса за
служебно издаване на изпълнителни листи в полза на бюджета на съдебната власт.
Протоколът е написан в съдебно заседание, което приключи
в 10.00 часа.
СЕКРЕТАР: СЪДИЯ: /П/
Вярно с оригинала!
С.П.