О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
Гр. Монтана, 27.06.2018
год.
Административен съд - Монтана, ІІ-ри
съдебен състав, в закрито съдебно заседание на двадесет и седми юни, две хиляди
и осемнадесета година, в състав:
Административен съдия: Соня Камарашка
Като разгледа докладваното от съдията
Адм. дело № 326/2018 год., по описа на Административен съд Монтана, за да се
произнесе взе предвид следното:
Производството е образувано по повод
подадена жалба от Ц.Д.С. *** против Решение №2153-11-29/06.06.2018год. на
Директора на ТП на НОИ – Монтана, с което е потвърдено Разпореждане
№2140-11-121 от 05.04.2018год. издадено на основание чл.69б, ал.2 във вр.
чл.68, ал.2 от КСО, с което му е отказано отпускането на лична пенсия за
осигурителен стаж и възраст.
Настоящият състав на съда, след като
провери, че жалбата отговаря на изискванията на чл.150, ал.1 и чл.151 от АПК,
следва препис от нея да се изпрати на страните, съгласно чл.163, ал.1 от АПК,
за отговор и представяне на доказателства в законоустановения 14 дневен срок от
получаване на преписа, както и съдът следва да УКАЖЕ на страните необходимостта
от събиране на доказателства, с оглед проверка законосъобразността на оспорения
административен акт на основанията по чл.146 от АПК.
Поради което съдът,
О
П Р Е Д Е Л И
На основание чл.154, ал.1 от АПК КОНСТИТУИРА
страните по делото, съгласно приложен списък
Жалбоподател: Ц.Д.С. ***.
Ответник: Директора на ТП на НОИ –
Монтана.
НАСРОЧВА
делото в открито съдебно заседание на 17.07.2018год.
от 14.00часа, за която дата да се
призоват конституираните страни по реда на чл.137, ал.3 от АПК.
ПРЕПИС от жалбата, да се изпрати на ответника
с УКАЗАНИЕ, че може в 14 дневен срок да представи писмен отговор и да посочи
доказателства.
С оглед принципа на служебното
начало, за законосъобразно и справедливо решаване на делото – предмет на
доказване са спорните факти от значение за решаване на делото и връзката между
тях, поради което съдът разпределя доказателствената тежест, съгл. Чл.170 от АПК във вр. с чл.154,ал.1 от ГПК
УКАЗВА на оспорващия, че в негова
тежест е да установи съществуването на фактите и обстоятелствата посочени в
жалбата, от които черпи благоприятни за себе си правни последици с всички
допустими доказателствени средства.
УКАЗВА на ответника, че в негова
тежест е установяването на фактическите и правните основания за издаване на
оспорения административен акт, както и изпълнението на законовите изисквания
при издаването му.
По отношение на искането за
назначаване на експертиза, съдът ще се произнесе, след конкретизирана от страна
на ищеца на възникналите спорни въпроси свързани с предмета на делото, за които
са необходими специални знания; изслушване на становището на ответната страна и
събиране на останалите доказателства по делото.
По отношение на искане за допускане до
разпит на трима свидетели, съдът ще се произнесе, след конкретизиране на същите
поименно съгл. чл.169 ГПК във вр. чл.144 АПК, както и какви конкретно факти и
обстоятелства същите ще установяват свързани с предмета на настоящето
оспорване.
На основание чл.183 от ГПК във вр.
чл.144 от АПК да се изиска от жалбоподателят в насроченото съдебно заседание да представи оригинала и заверено копие
от трудовите си книжки - от стр.18 до 21 и от стр.6 и 7.
На основание чл.171, ал.3 от АПК
УКАЗВА на страните задължението им да съдействат за установяване на истината.
Препис от Определението да се
изпрати на конституираните страни, за сведение и изпълнение.
Административен съдия: