ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№408
гр.
Враца, 27.02.2024 г.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – ВРАЦА,VI-ти
състав, в закрито заседание на 27.02.2024 г. / двадесет и седми февруари две хиляди двадесет и четвърта година/ в състав:
АДМ. СЪДИЯ: ТАТЯНА КОЦЕВА
като разгледа докладваното от съдията
адм.дело №2 по описа на АдмС – Враца за 2024 г. и за да се произнесе, взе
предвид следното:
Производството по
делото е образувано по молба-искане от С.Х.К., ищец по гр.д. № 115/02г. на
ОС-Монтана по ЗОДВПГ и *** която като
първи наследник представлява с пълномощно №5027/26.10.22г. на нотариус *срещу
незаконосъобразна проверка и констатация с КП от 26.07.23г. на инспектората към
ВСС, по повод гр.д. №115/2002г. на ОС-Монтана, с посочено основание липса на
представител на прокуратурата по гр.д. №115/02г. на МОС, в нарушение на закона.
Поради нередовност на молбата-искане с разпореждане на съда от 05.01.2024г.
производството по делото е оставено без движение и на молителя
са дадени задължителни за изпълнение указания, подробно конкретизирани в
разпореждането за изпълнение в 7-дневен срок от съобщението. В разпореждането
изрично е указано, че при неизпълнение на указанията в срок производството по
делото ще бъде прекратено.
Съобщението, ведно с препис от
разпореждането е получено на дата 08.01.2024г.,
видно от направеното отбелязване върху разписката на съобщението. Срокът за
изпълнение на дадените от съда указания с горепосоченото разпореждане е изтекъл на 15.01.2024г./присъствен
ден/. В срока за изпълнение на указанията дадени от съда с горепосоченото
разпореждане от страна на молителя не са постъпвали уточнения по делото. Не е
внесена и дължимата държавна такса за образуване на делото, вкл. и до настоящия
момент.
Не са отстранени в срок
констатираните нередовности по депозираната молба-искане, дадени с
разпореждане на съда от 05.01.2024г., вкл. и към настоящия момент. В този си вид молбата-искане
не отговаря на изискванията на закона за
допустимост и е недопустима за разглеждане в настоящото производство и следва
да се остави без разглеждане, а образуваното производство да се прекрати.
На следващо място от приложената адм.преписка
по делото на 26.02.2024г. във вр.
с направеното оспорване е видно, че визирания
от К. с молбата Констативен протокол от 26.07.2023г. на
Инспектората на ВСС по повод гр.дело № 115/2002г. на ОС-Монтана, който оспорва
не е наличен, а е налице Становище
от тази дата с изх. № РС-23-269/26.07.2023г. на ИВСС. От същото се
установява, че ИВСС се е произнесъл по същото дело с Констативен протокол от
28.01.2016г. във вр. с подадено от него заявление
вх.№ РС-16-17/12.01.2016г. Съставения въз основа на проверката КП е акт, който не подлежи на оспорване по съдебен ред, същия няма преки
последици към молителя, а съдържа единствено фактически констатации във вр. с
извършената проверка. Констатациите обективирани в становището от 26.07.2023г.,
също не подлежи на оспорване по съдебен ред, поради което производството по
делото и на основание
чл.159,т.1 АПК също следва да бъде прекратено.
Водим от гореизложеното и на основание
чл.158, ал.3 и чл.159,т.1 АПК,
Съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ без
разглеждане молба-искане от С.Х.К., ищец по гр.д. №
115/02г. на ОС-Монтана по ЗОДВПГ и ***
която като първи наследник представлява с пълномощно №5027/26.10.22г. на
нотариус ***срещу незаконосъобразна проверка и констатация с КП от 26.07.23г.
на инспектората към ВСС, по повод гр.д. №115/2002г. на ОС-Монтана.
ПРЕКРАТЯВА производството по адм.
дело №2/2024г. по описа на АдмС-Враца.
Определението може
да се обжалва с частна жалба в седмодневен срок от съобщението, чрез АдмС-Враца пред ВАС-София.
Препис от
определението на основание чл.138 АПК да се изпрати на страните.
АДМ.
СЪДИЯ: