№ 604
гр. Пазарджик, 13.12.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, I ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
закрито заседание на тринадесети декември през две хиляди двадесет и първа
година в следния състав:
Съдия:Венцислав Ст. Маратилов
като разгледа докладваното от Венцислав Ст. Маратилов Въззивно
гражданско дело № 20215200500448 по описа за 2021 година
Днес, тринадесети декември две хиляди двадесет и първа година,
подписаният Венцислав Маратилов, съдия в Пазарджишки окръжен съд, като
се запознах с докладваното ми въззивно гр.д.№ 20215200500448 по описа на
същия съд за 2021г. и за да се произнеса, взех в предвид следното:
Постъпили са в срок касационна жалба с вх.№4514 от 02.12.2021г.
подадена от И., А. и Б.К.и от гр.Пещера чрез пълномощника адв. Е.С. от АК-
Пазарджик, и касационна жалба с вх.№4575 от 06.12.2021г. подадена от С.и
Х. К.и от гр.Пещера, чрез адв.С.В. от АК-Пазарджик, против въззивно
решение на Пазарджишки окръжен съд №177 от 29.10.2021г. постановено по
в.гр.д.№ 20215200500448 по описа на същия съд за 2021г.
При извършената служебна проверка Окръжният съд констатира, че
двете касационни жалби са нередовни.
І. По жалбата с вх.№4514 от 02.12.2021г. подадена от И., А. и Б.К.и
от гр.Пещера чрез пълномощника адв. Е.С. от АК-Пазарджик.
Макар в жалбата да се твърди, че е внесена държавна такса по
обжалването, документ удостоверяващ внасянето й не е приложен.
Няма представено пълномощно за адв. Е.С., че същата има
представителна власт да представлява тримата касатори пред ВКС на РБ
включително и да подава от тяхна име касационна жалба против
постановеното въззивно решение респективно отговор. Приложените по
делата пълномощни и преупълномощаване не удостоверяват по надлежен
1
начин предоставянето на точно такива процесуални права за пълномощника
адв. Е. С. за пред касационната инстанция.
В изложението по чл.284 ал.3 т.1 от ГПК е цитирана съдебна практика на
която се основава искането за допускане на касационно обжалване, но същата
не е приложена в цялост-така липсват копия от решение №532 от
17.06.1994г. по гр.д.№382/1994г. на ВС-І-во г.о. и от решение № 615/02 по
гр.д.№93/2002г. на ВКС І-во г.о.
Ще следва да се укаже на тримата касатори И., А. и Б.К.и, че следва да
внесат държавна такса в размер на общо 90лв по сметка на ВКС на РБ / или
по 30лв. от всеки касатор/ като във вносният документ изрично да бъде
записано основанието за плащане-за произнасяне по допускане на касационно
обжалване /чл.18 ал.2 т.1 от Тарифата по ГПК /ТДТССГПК/, номера на
делото по която се подава жалбата, съдът който е постановил обжалваното
решение и вносителя на сумата, като платежният документ следва да бъде
оформен по начин, че да не може да се ползва по друго дело, и копие от
вносния документ следва да се приложи по делото.
Освен това касаторите следва да представят пълномощно, че са
упълномощили адв. Е.С. да ги представлява пред касационната инстанция по
делото и да подава от тяхно име касационна жалба, респективно отговор на
насрещна касационна жалба.
Ще следва касаторите да представят и копия от цитираните два
съдебни акта като приложения към касационната си жалба.
ІІ. По касационната жалба с вх.№4575 от 06.12.2021г. подадена от
С.и Х. К.и от гр.Пещера, чрез адв. С.В. от АК-Пазарджик.
Единствената нередовност е неправилно внесена държавна такса при
подаването на касационната жалба.
Размерът на същата следва да е от общо 60лв или по 30лв за всеки един
от двамата касатори, като във вносният документ изрично следва да бъде
записано основанието за плащане-за произнасяне по допускане на касационно
обжалване /чл.18 ал.2 т.1 от Тарифата по ГПК /ТДТССГПК/, номера на
делото по която се подава жалбата, съдът който е постановил обжалваното
решение и вносителя на сумата, като платежният документ следва да бъде
оформен по начин, че да не може да се ползва по друго дело, и копие от
вносния документ следва да се приложи по делото.
2
Предвид изложеното касационните жалби следва да се оставят без
движение за отстраняване на констатираните нередовности.
Водим от горното Пазарджишкият окръжен съд
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ касационна жалба с вх.№4514 от 02.12.
2021г. подадена от И., А. и Б.К.и от гр.Пещера чрез пълномощника адв. Е.С.
от АК-Пазарджик, и касационна жалба с вх.№4575 от 06.12.2021г. подадена
от С.и Х. К.и от гр.Пещера, чрез адв.С.В. от АК-Пазарджик, против въззивно
решение на Пазарджишки окръжен съд №177 от 29.10.2021г. постановено по
в.гр.д.№ .№ 20215200500448 по описа на същия съд за 2021г.
ОПРЕДЕЛЯ едноседмичен срок на петимата касатори да отстранят
констатираните нередовности в жалбите си, посочени в мотивите на
настоящото разпореждане, считано от връчването му, като при неизпълнение
касационните жалби ще бъдат върнати на подателите им.
Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________
3