Р
Е Ш Е
Н И Е
№
Гр.Добрич ,
25.02.2021г.
В И М Е Т О
Н А Н А Р О Д А
ДОБРИЧКИ РАЙОНЕН
СЪД ГРАЖДАНСКА КОЛЕГИЯ десети състав в проведеното на двадесет и девети януари две хиляди двадесет и първа година открито съдебно
заседание в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: АЛБЕНА
КОЛЕВА
При
участието на секретар ДИАНА Й. сложи
за разглеждане гр.дело № 2646 по
описа на съда за 2020г. и за да се произнесе взе предвид следното:
Предявен е иск по чл.422 ГПК във вр. с
чл.327 ТЗ от Енерго Про Продажби АД срещу Г.В.Н. ЕГН ********** *** за
установяване на вземания-предмет
на заповед за изпълнение по ч.гр.дело N 1184/2020г.
В срока по чл.131 ГПК ответникът не е
депозирал отговор.
Ищецът твърди , че ответникът е потребител на
електрическа енергия , доставяна на адрес в гр.Д., кл.N …., аб.№ …..Неплатените
задължения за ел.енергия са в размер на 337,53 лв. по 4 бр. фактури , издадени за доставена
ел.енергия и такса в периода 05.11.2019г. – 20.01.2020г. и
11,62 лв.- мораторна лихва.
Ответникът не е депозирал отговор.
По делото са представени писмени
доказателства: Извлечение от сметка по партидата на ответника; Справка за
потреблението на абоната; 4 бр. фактури;Извлечение фактури и плащания; Общи
условия.Извършена е съдебно - счетоводна
експертиза, приета като неоспорена по делото. Заключението сочи задължения за отчетена ел.енергия по
процесните фактури в размер на 337,51 лв. и
мораторна лихва - 14,15 лв.
Ищецът поставя в съдебно заседание искане за
произнасяне с неприсъствено решение по чл.238 ГПК.
Това искане е основателно.Ответникът не е
депозирал в срок отговор на исковата
молба , не присъства в първото открито
съдебно заседание ; не изразява становище и не е поставил искане делото да се
гледа в негово отсъствие.Исковата молба
е подкрепена с писмени доказателства, които сочат вероятна основателност на
иска.
Искът следва да бъде уважен.На
осн.чл.78,ал.1 ГПК в полза на ищеца съдът присъжда разноски в размер на 75 лв. - платена държавна такса; 100
лв.- юрисконсултско възнаграждение; 200
лв. - депозит за вещо лице.На същото
правно основание в полза на ищеца съдът присъжда и разноските , сторени в
заповедното производство – 50 лв. -
юрисконсултско възнаграждение и 25 лв. -
платена държавна такса.
С тези мотиви съдът на основание чл.238 ГПК
Р Е Ш И :
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на Г.В.Н.
ЕГН ********** *** , че ДЪЛЖИ на „Енерго-Про Продажби” АД ЕИК *********, седалище и адрес
на управление град В. представлявано заедно от П.С.С., Б.Д.П.,Я.Д. и Г.
К. следните суми - предмет на заповед за
изпълнение по ч.гр.дело N 1184/2020г. по описа на РС Добрич: -
337,53лв. / триста тридесет и седем лева 53 ст. /,представляваща неплатена цена на доставена електрическа енергия на
адрес на потребление в гр.Д., аб.N …., кл. N ….
по 4 бр. фактури , издадени за периода 05.11.2019г. – 20.01.2020г. заедно със законната лихва от датата на заявлението- 09.06.2020г. /дата на
пощенското клеймо / до окончателното плащане; -11,62лв./ единадесет лева 62 ст.
/- общ размер на обезщетението за забава в размер на законната лихва за периода 25.11.2019г. – 29.05.2020г.
ОСЪЖДА Г.В.Н. ЕГН ********** *** ДА
ЗАПЛАТИ на „Енерго-Про
Продажби” АД ЕИК *********,
седалище и адрес на управление град В., представлявано заедно
от П.С.С.,Б.Д.П.,Я.Д.и Г. К. сторените по гр.дело N 2646/2020г. по описа на РС
Добрич разноски : 75 лв. / седемдесет и пет лева/- платена
държавна такса, 100 лв. /сто лева/
- юрисконсултско възнаграждение , 200 лв. / двеста лева/ - депозит съдебно-счетоводна
експертиза.
ОСЪЖДА Г.В.Н.
ЕГН ********** *** ДА ЗАПЛАТИ
на „Енерго-Про
Продажби” АД ЕИК *********,
седалище и адрес на управление град В., представлявано заедно
от П.С.С., Б.Д.П., Я.Д. и Г. К. сумата от 75 лв./ седемдесет и пет лева/ - сторени по ч.гр.дело N 1184/2020г. по описа на РС
Добрич разноски.
Решението не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: