ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 290
гр.Плевен, 13.02.2020 год.
Административен
съд - гр.Плевен, І-ви състав, в закрито съдебно заседание на тринадесети
февруари през две хиляди и двадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Даниела Дилова
като разгледа
докладваното от съдията административно дело № 191/2020 г. по описа на
Административен съд – Плевен, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството
по делото е образувано по жалба подадена от Л.В.Д. *** против Решение № 2153-14-70/23.12.2019г.
на Директора на ТП на НОИ-Плевен, с което е отхвърлена нейна жалба вх.№1012-14-1000/25.11.2019г.
и е потвърдено Разпореждане № 4/04.10.2019 на Ръководител ПО като правилно и
законосъобразно.
В жалбата се счита,
че оспореното решение е неправилно и незаконосъобразно по отношение на изчисляването осигурителния стаж на
жалбоподателката, умножен с коефициент 1,2.Отправя искане да бъдат взети
предвид аргументите и и да бъдат коригирани изчисленията на ТД на НОИ Плевен.
Жалбата е редовна
и към настоящия момент не са налице пречки за извършване на последващи
процесуални действия.
На
основание чл.154 ал.1 във връзка с чл.153 ал.1 от АПК следва да се
конституират страните по делото, а
именно-за оспорващ: Л.В.Д. *** и за административния орган – Директора на ТП на
НОИ-Плевен и същото да бъде насрочено в о.с.з.
На
основание чл.163 ал.2 от АПК, следва да се укаже на ответника, че в 14-дневен
срок от получаване на съобщението може да представи писмен отговор по жалбата и
да сочи доказателства, като представи писмените, с които разполага.
На
основание чл.170 ал.1 от АПК, на административния орган следва да се укаже, че
носи доказателствената тежест за установяване съществуването на фактическите
основания, посочени в акта, и изпълнението на законовите изисквания при
издаването му.
Следва
да бъде указано на жалбоподателя да посочи ясно поддържа ли жалбата си срещу
Решение № 2153-14-70/23.12.2019 г. на Директора на ТП на НОИ - Плевен и
потвърденото с него Разпореждане № 4/04.10.2019г. на Ръководител
"Пенсионно осигуряване" относно определения от него минимален размер
на пенсията за ОСВ и иска ли тяхната отмяна като незаконосъобразни и определяне
на пенсията в действителен размер, както и да заяви изрично подписана ли е
жалбата от жалбоподателя .
Следва да бъде
указано на оспорващата, че носи тежестта
на доказване по чл.170 ал. 2 от АПК .
Следва да бъде
указано на ответника да представи заповедта за оправомощаване на длъжностното
лице, подписало разпореждането за ръководител "ПО".
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
КОНСТИТУИРА
като страни по адм.дело № 191/2020г. по описа на Административен съд-Плевен,
както следва:
1.ОСПОРВАЩ- Л.В.Д. ***
2.ОТВЕТНИК- Директорът на ТП на НОИ-Плевен
НАСРОЧВА
адм.дело № 191/2020г. за разглеждане в открито съдебно заседание на 20.03.2020г.
от 10.00часа, за която дата да се призоват страните.
УКАЗВА
на ответника, че в 14-дневен срок от получаване на съобщението, може да
представи писмен отговор по жалбата и да сочи доказателства, като представи
писмените, с които разполага.
УКАЗВА
на осн. чл.170 ал.1 от АПК, на административния орган следва да се укаже, че
носи доказателствената тежест за установяване съществуването на фактическите
основания, посочени в акта, и изпълнението на законовите изисквания при
издаването му.
УКАЗВА на
оспорващата страна да посочи ясно поддържа ли жалбата си срещу Решение №
2153-14-70/23.12.2019 г. на Директора на ТП на НОИ - Плевен и потвърденото с
него Разпореждане № 4/04.10.2019г. на Ръководител "Пенсионно
осигуряване" относно определения от него минимален размер на пенсията за
ОСВ и иска ли тяхната отмяна като незаконосъобразни и определяне на пенсията в
действителен размер, както и изрично да заяви подписана ли е жалбата от
жалбоподателя .
УКАЗВА на
оспорващата страна, че носи тежестта на доказване по чл.170 ал. 2 от АПК, че
носи тежестта на доказване за твърдяните от нея факти в жалбата.
ДАВА
ВЪЗМОЖНОСТ на страните в производството да представят и други доказателства в
подкрепа на техните твърдения.
Определението не
подлежи на оспорване.
Преписи от
определението да се изпратят на страните.
СЪДИЯ: