Решение по дело №2968/2023 на Районен съд - Стара Загора

Номер на акта: 659
Дата: 11 юли 2024 г.
Съдия: Генчо Атанасов
Дело: 20235530102968
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 18 юли 2023 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 659
гр. Стара Загора, 11.07.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – СТАРА ЗАГОРА, I-ВИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и шести юни през две хиляди двадесет и
четвърта година в следния състав:
Председател:Генчо Атанасов
при участието на секретаря Живка М. Д.
като разгледа докладваното от Генчо Атанасов Гражданско дело №
20235530102968 по описа за 2023 година
Искът е за делба на съсобствен недвижим имот и е с правно основание чл.34 от ЗС,
вр. с чл.341 и сл. от ГПК, като производството е във фаза след допускане на делбата.
С Решение № 267/21.03.2024 г., постановено по гражданско дело № 2968/2023 г. по
описа на Старозагорския районен съд, е допусната съдебна делба на ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с
идентификатор ... по кадастралната карта и кадастралните регистри, одобрени със Заповед
РД-18-1701/10.10.2018 г. на изпълнителния директор на АГКК, с последно изменение от
29.11.2018 г., адрес: **********, местност ..., площ 1699 кв.м., трайно предназначение на
територията: земеделска, начин на трайно ползване: нива, категория на земята: 4, номер по
предходен план 003061, съседи: ..., ..., ..., ..., ...0, при квоти: за И. С. И. – 17/36 ид. ч.; за Т. И.
С. – 2/36 ид. ч.; за Г. Х. И. – 1/36 ид. ч.; за Н. Х. П. – 1/36 ид. ч.; за Д. Т. В. – 6/36 ид. ч.; за С.
Ж. К. – 2/36 ид.ч.; за М. Д. М. – 1/36 ид. ч.; за Т. М. Д. – 1/36 ид. ч.; за К. П. М. – 2/36 ид. ч.; за
Г. З. Ж. – 3/36 ид. ч.
Ищецът И. С. И. изразява становище, че имотът е неподеляем и моли същият да бъде
изнесен на публична продан.
Ответниците Т. И. С., Г. Х. И., Н. Х. П., Д. Т. В., С. Ж. К., М. Д. М., Т. М. Д., К. П. М.
и Г. З. Ж. не вземат становище относно способа за извършване на делбата.
Съдът, като прецени събраните по делото доказателства и обсъди доводите на
страните, намери за установено следното.
По делото е назначена съдебно-техническа експертиза, от чието заключение се
установява, че допуснатият до делба недвижим имот е неподеляем съобразно квотите на
собствениците. Съдът възприема експертното заключение изцяло, тъй като същото е
1
обосновано, незаинтересовано и не е оспорено от страните по делото.
Предвид изложеното съдът намира, че в разглеждания случай е налице хипотезата на
чл.348 от ГПК – процесният имот е неподеляем и не може да бъде поставен в един от
дяловете. С оглед на това имотът следва да бъде изнесен на публична продан при
определената от експертното заключение пазарна цена – 1752 лв.
Следва да бъдат осъдени страните да заплатят в полза на държавата, по бюджета на
съдебната власт държавна такса върху стойността на дяловете си.
На основание чл.355 ГПК всеки от ответниците следва да бъде осъден да заплати на
ищеца направените разноски за възнаграждение на вещо лице съобразно стойността на дела
му.
Не следва в полза на ищеца да се присъждат разноски за адвокатско възнаграждение,
тъй като съгласно разпоредбата на чл.355 ГПК в разглеждания случай правилата на чл.78
ГПК не намират приложение. Производството по съдебна делба е особено исково
производство. Процесуалните норми, които го уреждат, имат характера на специални по
отношение на общите норми, уреждащи гражданския процес във всичките му форми. Тъй
като при наличие на съсобственост върху вещи и вещни права, съдебната делба е винаги
възможна и е недопустим отказ от иск за делба, предявяването на такъв иск не зависи от
поведението на другата страна. Отговорността на разноски не е уредена като санкция за
неправомерно поведение, какъвто принцип е залегнал в правилата на чл. 78 ГПК.
Ответникът по иск за делба не дава повод за предявяване на този иск, а основанието е
ликвидиране на съществуващата съсобственост. В делбеното производство страните имат
двойно качество - те са и ищци, и ответници един спрямо друг. Затова законодателят е
предвидил разноските да се понасят от страните съобразно стойността на дяловете им. Това
се отнася за държавните такси и другите деловодни разноски. Разноските за адвокатски
хонорар се понасят от страните така, както са ги направили. Когато в делбеното
производство са предявени други искове, тъй като те зависят от поведението на ответника
по тях, нормата на чл. 355 ГПК предвижда присъждане на разноски по общите правила на
чл. 78 ГПК /в този смисъл са: определение № 47 от 29.01.2015 г. на ВКС по ч. гр. д. №
6919/2014 г., I г. о., ГК, определение № 47 от 29.01.2015 г. на ВКС по ч. гр. д. № 6919/2014 г.,
I г. о., ГК, определение № 252 от 11.07.2014 г. на ВКС по гр. д. № 2024/2014 г., I г. о., ГК и
др./
Воден от горните мотиви, съдът
РЕШИ:
ИЗНАСЯ НА ПУБЛИЧНА ПРОДАН следния недвижим имот: ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с
идентификатор ... по кадастралната карта и кадастралните регистри, одобрени със Заповед
РД-18-1701/10.10.2018 г. на изпълнителния директор на АГКК, с последно изменение от
29.11.2018 г., адрес: **********, местност ..., площ 1699 кв.м., трайно предназначение на
2
територията: земеделска, начин на трайно ползване: нива, категория на земята: 4, номер по
предходен план 003061, съседи: ..., ..., ..., ..., ..., с пазарна цена 1752 лева, при права на
съделителите: за И. С. И. от гр.Стара Загора, ..., ЕГН ********** – 17/36 ид. ч.; за Т. И. С. от
с...., общ. ..., област Стара Загора, ЕГН ********** – 2/36 ид. ч.; за Г. Х. И. от гр.Варна, ...,
ЕГН ********** – 1/36 ид. ч.; за Н. Х. П. от гр...., област Добрич, ..., ЕГН ********** – 1/36
ид. ч.; за Д. Т. В. от гр.Стара Загора, ..., ЕГН ********** – 6/36 ид. ч.; за С. Ж. К. от гр....,
обл. Стара Загора, ..., ЕГН ********** – 2/36 ид.ч.; за М. Д. М. от гр...., обл. Стара Загора, ...,
ЕГН ********** – 1/36 ид. ч.; за Т. М. Д. от гр.Стара Загора, ..., ЕГН ********** – 1/36 ид.
ч.; за К. П. М. от гр.Стара Загора, ..., ЕГН ********** – 2/36 ид. ч.; за Г. З. Ж. от гр.Стара
Загора, ..., ЕГН ********** – 3/36 ид. ч.
ОСЪЖДА И. С. И. от гр.Стара Загора, ..., ЕГН ********** да заплати в полза на
държавата, по бюджета на съдебната власт, по сметка на Старозагорския районен съд сумата
33,09 лева, представляваща държавна такса върху стойността на дела му.
ОСЪЖДА Т. И. С. от с...., общ. ..., област Стара Загора, ЕГН ********** да заплати в
полза на държавата, по бюджета на съдебната власт, по сметка на Старозагорския районен
съд сумата 3,89 лева, представляваща държавна такса върху стойността на дела й.
ОСЪЖДА Г. Х. И. от гр.Варна, ..., ЕГН ********** да заплати в полза на държавата,
по бюджета на съдебната власт, по сметка на Старозагорския районен съд сумата 1,95 лева,
представляваща държавна такса върху стойността на дела й.
ОСЪЖДА Н. Х. П. от гр...., област Добрич, ..., ЕГН ********** да заплати в полза на
държавата, по бюджета на съдебната власт, по сметка на Старозагорския районен съд сумата
1,95 лева, представляваща държавна такса върху стойността на дела й.
ОСЪЖДА Д. Т. В. от гр.Стара Загора, ..., ЕГН ********** да заплати в полза на
държавата, по бюджета на съдебната власт, по сметка на Старозагорския районен съд сумата
11,68 лева, представляваща държавна такса върху стойността на дела й.
ОСЪЖДА С. Ж. К. от гр...., обл. Стара Загора, ..., ЕГН ********** да заплати в полза
на държавата, по бюджета на съдебната власт, по сметка на Старозагорския районен съд
сумата 3,89 лева, представляваща държавна такса върху стойността на дела му.
ОСЪЖДА М. Д. М. от гр...., обл. Стара Загора, ..., ЕГН ********** да заплати в полза
на държавата, по бюджета на съдебната власт, по сметка на Старозагорския районен съд
сумата 1,95 лева, представляваща държавна такса върху стойността на дела й.
ОСЪЖДА Т. М. Д. от гр.Стара Загора, ..., ЕГН ********** да заплати в полза на
държавата, по бюджета на съдебната власт, по сметка на Старозагорския районен съд сумата
1,95 лева, представляваща държавна такса върху стойността на дела й.
ОСЪЖДА К. П. М. от гр.Стара Загора, ..., ЕГН ********** да заплати в полза на
държавата, по бюджета на съдебната власт, по сметка на Старозагорския районен съд сумата
3,89 лева, представляваща държавна такса върху стойността на дела му.
ОСЪЖДА Г. З. Ж. от гр.Стара Загора, ..., ЕГН ********** да заплати в полза на
3
държавата, по бюджета на съдебната власт, по сметка на Старозагорския районен съд сумата
5,84 лева, представляваща държавна такса върху стойността на дела му.
ОСЪЖДА Т. И. С. от с...., общ. ..., област Стара Загора, ЕГН ********** да заплати
на И. С. И. от гр.Стара Загора, ..., ЕГН ********** сумата 23,89 лева, представляваща
разноски по делото.
ОСЪЖДА Г. Х. И. от гр.Варна, ..., ЕГН ********** да заплати на И. С. И. от гр.Стара
Загора, ..., ЕГН ********** сумата 11,94 лева, представляваща разноски по делото.
ОСЪЖДА Н. Х. П. от гр...., област Добрич, ..., ЕГН ********** да заплати на И. С.
И. от гр.Стара Загора, ..., ЕГН ********** сумата 11,94 лева, представляваща разноски по
делото.
ОСЪЖДА Д. Т. В. от гр.Стара Загора, ..., ЕГН ********** да заплати на И. С. И. от
гр.Стара Загора, ..., ЕГН ********** сумата 71,67 лева, представляваща разноски по делото.
ОСЪЖДА С. Ж. К. от гр...., обл. Стара Загора, ..., ЕГН ********** да заплати на И.
С. И. от гр.Стара Загора, ..., ЕГН ********** сумата 23,89 лева, представляваща разноски по
делото.
ОСЪЖДА М. Д. М. от гр...., обл. Стара Загора, ..., ЕГН ********** да заплати на И.
С. И. от гр.Стара Загора, ..., ЕГН ********** сумата 11,94 лева, представляваща разноски
по делото.
ОСЪЖДА Т. М. Д. от гр.Стара Загора, ..., ЕГН ********** да заплати на И. С. И. от
гр.Стара Загора, ..., ЕГН ********** сумата 11,94 лева, представляваща разноски по делото.
ОСЪЖДА К. П. М. от гр.Стара Загора, ..., ЕГН ********** да заплати на И. С. И. от
гр.Стара Загора, ..., ЕГН ********** сумата 23,89 лева, представляваща разноски по делото.
ОСЪЖДА Г. З. Ж. от гр.Стара Загора, ..., ЕГН ********** да заплати на И. С. И. от
гр.Стара Загора, ..., ЕГН ********** сумата 35,83 лева, представляваща разноски по делото.
Решението подлежи на обжалване в двуседмичен срок от връчването му пред
Старозагорския окръжен съд.
Съдия при Районен съд – Стара Загора: _______________________
4