Разпореждане по дело №123/2022 на Административен съд - Стара Загора

Номер на акта: 571
Дата: 10 март 2022 г.
Съдия: Галина Колева Динкова
Дело: 20227240700123
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 24 февруари 2022 г.

Съдържание на акта

Р  А  З  П  О  Р  Е  Ж  Д  А  Н  Е

 

 

Съдията-докладчик Галина Динкова, в закрито заседание на 10.03.2022г., като разгледа адм. дело № 123/ 2022 година по описа на Административен съд – Стара Загора, за да се произнесе взе предвид следното:

            Производството по делото е образувано след извършеното разделяне по  адм.дело № 84/2022г. на искането с правно основание чл.256 от АПК, инкорпорирано в подадената от И.П.А., чрез адв. Красимир Марков, жалба против решение № 9/ 1801.2022г. на Директора на ТД на НАП Пловдив.

В жалбата, уточнена с допълнително становище /л.27-38 по делото/, се твърди, че се обжалват фактически действия и фактически бездействия, извършени от публичен изпълнител при ТД на НАП Пловдив и от Директора на същата териториална дирекция. Като основание се сочи разпоредбата на чл.256, ал.1 от АПК, според която бездействието на административния орган по задължение, произтичащо пряко от нормативен акт, може да се оспори безсрочно, като се прилагат съответно разпоредбите за оспорване на индивидуалните административни актове.

При извършена проверка относно редовността на жалбата, съдът установи, че същата не отговаря на изискванията на чл.150, ал.1, т.5, т.6 и т.7 и чл.151, т.3 от АПК, поради което следва да се укаже на жалбоподателя да конкретизира и индивидуализира предмета на жалбата с посочване на конкретното бездействие, което се оспорва, съответно от къде произтича задължението за извършване на съответното действие и какво е искането.

На следващо място не е представен и документ за платена държавна такса, дължима се в съдебното производство съгласно т.2б, б. „а” от Тарифа №1 към закона за държавните такси за таксите, събирани от съдилищата, прокуратурата, следствените служби и Министерството на правосъдието.

В изпълнение на задължението си по чл.9, ал.4 и чл.171, ал.4 от АПК за процесуално съдействие на страните за изясняване на формални грешки и неясноти в изявленията им, съдът намира, че следва да бъдат дадени указания на жалбоподателя относно конкретизиране предмета на жалбата, съответно да заяви дали поддържа същата, като съобрази обстоятелството, че според изложените в настоящата жалба обстоятелства, в Административен съд – Пловдив вече има образувано адм. дело № 1833/ 2021г. по подадена от И.А. искова молба за присъждане на обезщетения за имуществени и неимуществени вреди, причинени от незаконосъобразни актове, действия и бездействия на публичен изпълнител, като в образуваното съдебно производство по реда на чл.204 от АПК съдът, пред който е предявен искът за обезщетението, следва да установи незаконосъобразността на сочените незаконосъобразни действия и/ или бездействия.

Водим от горното и на основание чл.158, ал.1 от АПК, съдът 

 

Р  А  З  П  О  Р  Е  Д  И:

           

УКАЗВА на жалбоподателя, че в Административен съд – Пловдив вече има образувано адм. дело № 1833/ 2021г. по подадена от него искова молба, с която се иска присъждане на обезщетения за имуществени и неимуществени вреди, причинени от незаконосъобразни актове, действия и бездействия на публичен изпълнител, като в образуваното съдебно производство по реда на чл.204 от АПК съдът, пред който е предявен искът за обезщетението, следва да установи незаконосъобразността на сочените незаконосъобразни действия и/ или бездействия. В тази връзка следва изрично да заяви дали поддържа подаденото до Административен съд – Стара Загора искане по реда на чл.256 от АПК.

 

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ подадената жалба.

           

УКАЗВА на жалбоподателя в 7-дневен срок от получаване на препис от настоящото разпореждане:

1. Да уточни предявеното искане по реда на чл.256 от АПК, с конкретно посочване в какво се изразява бездействието на публичния изпълнител, съответно на директора на ТД на НАП Пловдив.

2.    Да посочи точно от къде произтича задължението за извършване на съответното действие.

3.    Да укаже в какво се състои незаконосъобразността му.

4.    Да посочи в какво се състои искането.

5.            Да внесе държавна такса в размер на 10 /десет/ лева по сметка на Административен съд – Стара Загора и в същия срок да представи платежния документ за внесената държавна такса по делото.

 

При неотстраняване на нередовностите в указания срок жалбата ще бъде оставена без разглеждане, а производството по делото прекратено.

 

 

Препис от настоящото разпореждане да се изпрати на жалбоподателя на посочения в жалбата съдебен адрес.

 

 

 

СЪДИЯ: