№ 12656
гр. София, 20.06.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 1-ВИ СЪСТАВ, в публично заседание
на двадесети юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:ИЛИАНА Б. РАШКОВА
ЦЕКОВСКА
при участието на секретаря ЙОАНА К. ДОЛДУРОВА
и прокурора З. Хр. К.
Сложи за разглеждане докладваното от ИЛИАНА Б. РАШКОВА
ЦЕКОВСКА Частно наказателно дело № 20241110202554 по описа за 2024
година.
На именното повикване в 14:30 часа се явиха:
ОСЪДЕНИЯТ: К. В. Т., редовно уведомен по телефона, се явява лично.
В залата се явява адв. Г.М., редовно уведомена, надлежно упълномощена, с
пълномощно по делото.
Явява се определения от САК служебен защитник - адв. М. М..
ЗА СОФИЙСКА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА, се явява прокурор К..
С оглед, че в залата се явява упълномощен защитник, съдът намира, че определения
служебен защитник следва да бъде освободен, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ОСВОБОЖДАВА адв. М. М. от участие в производството.
СТРАНИТЕ (поотделно): Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото.
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СЪДЪТ СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОСЪДЕНИЯ по представен документ
за самоличност.
1
К. В. Т., роден в гр. София, българин, български гражданин, осъждан, неженен,
средно образование, живущ в гр. ***, ЕГН: **********.
СЪДЪТ разясни правата на осъдения.
СТРАНИТЕ (поотделно): Нямаме искания по хода на съдебното следствие.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДОКЛАДВА делото с прочитане на предложението на СРП по реда на чл. 306 ал. 1 т.
1 от НПК.
ОСЪДЕНИЯТ: Получил съм препис от предложението, разбирам го и съм съгласен
с него.
СТРАНИТЕ (поотделно): Нямаме искания и няма да сочим доказателства.
СЪДЪТ, на основание чл. 283 от НПК,
ОПРЕДЕЛИ:
ПРОЧИТА и ПРИЕМА приложените в хода на наказателното производство
писмени доказателства.
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам предложението. Налице са основанията на чл. 306 от
НПК, като моля да се определи едно общо най-тежко наказание на осъдения измежду
наказанията по НОХД 595/2023 г. по описа на СРС и по НОХД 15863/2023 г. на СРС, а
именно ЛОС за срок от 8 месеца, като така определеното наказание, да бъде отложено
изпълнението му с три години изпитател срок. На основание чл. 23 от НК, да се присъедини
наказанието лишаване от право да управлява МПС и наказанието глоба от 400 лв. На
основание чл. 59 от НК, да се приспадне времето, през което е бил задържан за деянията в
съвкупността, както и времето, през което е търпял лишаване от права..
ЗАЩИТАТА: Действително са налице предпоставките на чл. 25, вр. чл. 23 от НК, за
определяне на едно общо най-тежко наказание. Моля да бъде определено такова наказание,
а именно 8 месеца, което да бъде отложено с изпитателен срок от 3 години. Налице са
предпоставките за присъединяване на наказанието лишаване от право да управлява МПС и
глоба. Моля изтърпените наказания да бъдат приспаднати. Моля да бъде приспаднато
времето, през което осъденият е търпял принудителна административна мярка задържане за
срок от 24 часа.
ОСЪДЕНИЯТ: Моля да ми се направите кумулация.
СЪДЪТ ПРЕДОСТАВЯ ПОСЛЕДНА ДУМ АНА ОСЪДЕНИЯ.
ОСЪДЕНИЯТ: Нямам какво да добавя.
2
Съдът се оттегля на съвещание.
След съвещание установи следното:
Настоящото производство е по реда на чл. 306 ал. 1 т. 1 от НПК и е образувано въз
основа на предложение на СРП, за налагане общо наказание измежду наложените до този
момент на осъдения К. В. Т., ЕГН: **********.
Видно от справката за съдимост, същият е осъждан два пъти. При съпоставяне на
датите на извършените деяния, с датите на влизане в сила на съдебните актове, за които е
осъден, се установява, че са налице предпоставките на чл. 25, ал. 1 вр. чл. 23, ал. 1 от НК, а
именно за определяне на общо най-тежко наказание, тъй като деянията по тези
производства са извършени, преди за което и да е от тях да има влязла в сила присъда. По-
тежкото наказание е наложено със съдебния акт по НОХД № 595/2023 г. по описа на СРС, а
именно осем месеца лишаване от свобода, с три годишен изпитателен срок, поради което
именно това по вид и размер наказание следва да се наложи като общо най-тежко.
Съобразно правилата на чл. 23, чл. 25 и чл. 59 от НК, следва да се присъединят
наложените наказания лишаване от права, глоба и да се приспадне времето, през което
осъденият е бил задържан, по някое от делата в групата, както и времето, през което е
търпял наказание лишаване от права.
С оглед изложеното,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОПРЕДЕЛИ:
НАЛАГА на К. В. Т., ЕГН: **********, роден в гр. София, едно общо най-тежко
наказание ОСЕМ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, чието изпълнението на
основание чл. 66, ал. 1 от НК се ОТЛАГА с три годишен изпитателен срок.
На основание чл. 23, ал. 2 от НК, ПРИСЪЕДИНЯВА изцяло наказанието лишаване от
право да управлява МПС, за срок от ДЕВЕТ МЕСЕЦА, наложено по НОХД 595/2023 г. по
описа на СРС.
На основание чл. 23, ал. 3 от НК, ПРИСЪЕДИНЯВА наказанието глоба, в размер на
400 лв., наложено по НОХД 595/2023 г. по описа на СРС.
На основание чл. 25, ал. 2 и чл. 59, ал. 1 от НК, ПРИСПАДА времето, през което К.
В. Т., ЕГН: ********** е търпял наказание лишаване от право да управлява МПС, както и
времето, през което е бил задържан.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протестиране в 15-дневен срок, считано
от днес пред Софийски градски съд.
Препис от протокола да се издаде на адв. М..
3
Протоколът е изготвен в открито съдебно заседание, което приключи в 15:00 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4