Р Е Ш Е Н И
Е
гр. София,
19.06.2023 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО, VI-5
състав, в закрито заседание на деветнадесети
юни през две хиляди двадесет и трета година, в състав:
СЪДИЯ: ЦВЕТАНКА БЕНИНА
като разгледа докладваното от
съдията т.д. № 2185 по описа за 2018
г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 735,
ал. 2 ТЗ.
На
проведеното на 01.06.2023 г. заключително събрание на кредиторите на
дружеството „Б ЕНД ЕМ К.“ЕООД /в несъстоятелност/ е изслушан и приет доклад и
отчет по реда на чл. 733 ТЗ на синдика на дружеството Т.Н. във връзка с
отправено от него предложение в отчет от 24.04.2023 г. за свикване на
заключително събрание на кредиторите, поради изчерпване масата на
несъстоятелността .
Представения
от синдика доклад е в съответствие с изискванията на чл. 734, ал. 2 ТЗ, като
съдържа информация относно извършване разпределение на сумите, които да са
събрани при осребряването на имуществото в масата на несъстоятелността, като
твърди, че такова не е налице, както и относно останалите неплатени вземания. В
този смисъл от окончателния доклад представен по делото от синдика се
установява, че няма останало неосребрено имуществото собственост на длъжника.
При извършено проучване имущественото състояние на дружеството в
несъстоятелност и извършвани справки с тази цел, не са били установени налични активи, с които да се попълни масата
на несъстоятелността. В доклада си синдикът сочи, че в производството по
несъстоятелност не са извършвани разпределения, тъй като не е установено
притежавано от длъжника имущество, подлежащо на осребряване, като не са
удовлетворявани кредитори. Събраните средства в резултат на осребряване по реда
на чл. 717ж ТЗ на притежавано от длъжника имущество, представляващо поземлен имот
с идентификатор – 00357.5323.31, находящ се в гр.
Нови Искър, м. Враняка, с площ от 1899кв.м., в размер на сумата от 7080 лв. са разходвани
като разноски в производството по несъстоятелност, като поради липсата на
такива неколкократно е било постановявано спиране и
възобновяване на същото. В доклада си синдикът не е посочил да му е известно
към настоящия момент длъжникът да е страна по висящи съдебни производства,
както и да са налице обезпечения, дадени от трети лица, изпълнението върху
които да не е приключило.
Предвид
изложеното в окончателния доклад на синдика, е насрочено и проведено заключително събрание на 01.06.2023
г., в което синдикът заявява, че поддържа становището си.
Съдът,
като съобрази изложеното по-горе, намира че е налице хипотезата на чл. 735, ал.
1, т. 2 ТЗ – масата на несъстоятелността е изчерпана и производството по делото
следва да се прекрати.
Следва
да бъде приложена хипотезата на чл. 735, ал. 3 ТЗ, с оглед наличието на
предпоставките за това, а именно не са удовлетворени всички кредитори и не е
останало имущество на дружеството, с решението си съдът постановява и
заличаване на търговеца от търговския регистър при Агенцията по вписванията.
С
решението, с което се прекратява производството по несъстоятелност следва да се
прекратят и правомощията на синдика, на основание чл. 736, ал. 1 ТЗ.
Така
мотивиран съдът
Р Е Ш И
:
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 735 ТЗ производството по несъстоятелност по
т.д. № 2185/2018 г. по описа на
Софийски градски съд, Търговско отделение, VІ-5 състав.
ПОСТАНОВЯВА заличаване на дружеството „Б ЕНД ЕМ К.“ЕООД /в несъстоятелност/, ЕИК:*********, със седалище
и адрес на управление:***, от ТРРЮЛНЦ при Агенцията по вписванията.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 736, ал. 1 ТЗ правомощията на синдика Т.Н.Н., считано от влизане на решението в сила.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред
Софийския апелативен съд в 7-дневен срок от вписването му в ТРРЮЛНЦ.
ПРЕПИС от решението да се изпрати на
Агенцията по вписванията за вписване на решението в търговския регистър, на
основание чл. 622 ТЗ.
Да
се издаде заверен препис от решението на синдика.
Решението
да се впише в книгата по чл. 634в ТЗ, която се води при Софийски градски съд,
Търговско отделение.
СЪДИЯ: