Определение по дело №1552/2023 на Административен съд - Бургас

Номер на акта: 2823
Дата: 9 ноември 2023 г.
Съдия: Чавдар Димитров Димитров
Дело: 20237040701552
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 17 август 2023 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2823

Бургас, 09.11.2023 г.

Административният съд - Бургас - III-ти състав, в закрито заседание в състав:

Съдия:

ЧАВДАР ДИМИТРОВ

като разгледа докладваното от съдията административно дело1552/2023 г. на Административен съд - Бургас, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по жалба на Е.В.Х. против Разпореждане за прилагане на принудителна административна мярка по чл.22 и 23 от ЗАНН и чл.192, ал.1, т.2, б."а" от Закона за културното наследство от 19.07.2023г. на гл. инспектор и инспектор в РИОКН - Бургас в ГД ИОКН, с което е указано на жалбоподателя да премахне до 15.12.2023г. части от собствения му недвижим имот поради несъгласуването им с Министъра на културата по реда на чл.84, ал.1 и ал.2 от ЗКН.

Със свое определение № 2657/23.10.2023г. съдебният състав по настоящото дело се е произнесъл по направеното искане за назначаване на СТЕ, като е преценил същото за допустимо в настоящата фаза на производството, а поставените въпроси за относими към предмета на спора, поради което го е уважил. Определил е дължимия депозит за изготвяне на заключение по поставените въпроси в размер на 1000,00 лева. Депозитът е внесен от жалбоподателя Х. ***. Съдът е приел уточненията на страната на въпросите да бъде отговорено от архитект вписан в регистъра по чл.165 ЗКН, както и на ответниците за това, че част от въпросите са геодезически и изискват извършването им от геодезист и по-конкретно въпросът за това дали фактически достигнатите коти "стреха" и "било" съответстват на тези по инвестиционният проект.

След преглед на специалистите в уточнените две области и квалификации, съдът намира, че архитектурната част от експертизата следва да бъде изготвена от арх. М. С. Филипова , специалист по опазване на културното наследство, а геодезическата част от в.л. П. Златев. Вещите лица следва да бъдат уведомени за внесения депозит и поставените от жалбоподателя задачи от страна на жалбоподателя Х.. Що се отнася до допълнителните такива, поставени от страна на ответния орган, същите съдът намира за допустими, а по относимостта им към предмета на спора и необходимия за внасяне депозит по тях, ще се произнесе след изтичане на предоставения срок за становище в полза на жалбоподателя

Мотивиран от изложеното, Административен съд гр. Бургас, трети състав

О П Р Е Д Е Л И :

НАЗНАЧАВА за експерти, които да изготвят съдебнотехническата експертиза в допуснатата от съда част – по въпросите, поставени от Е.В.Х. – арх. М. С. Филипова в архитектурната част и инж. Павел Златев в геодезическата част. При необходимост от комплексни становища по някои от въпросите, отговор да бъде даден след съвместна преценка и обсъждане.

Да бъдат уведомени вещите лица за поставените задачи и за внесения депозит.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия: