Разпореждане по дело №1196/2024 на Административен съд - Варна

Номер на акта: 5656
Дата: 3 юни 2024 г.
Съдия:
Дело: 20247050701196
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 31 май 2024 г.

Съдържание на акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 5656

Варна, 03.06.2024 г.

Административният съд - Варна - IX състав, в закрито заседание на трети юни две хиляди двадесет и четвърта година в състав:

Съдия: ИВЕЛИН БОРИСОВ
като разгледа докладваното от съдията Ивелин Борисов административно дело1196 по описа за 2024 година на Административен съд - Варна, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.172, ал.5, вр.чл.172, ал.1, вр.чл.171, т.1, буква „б“ от Закона за движение по пътищата /ЗДвП/, вр. чл.145 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.

Образувано е по жалба на Д. С. Д., [ЕГН], чрез адв. П. М. - ВАК, против Заповед за прилагане на принудителна административна мярка по чл.171, т.1, буква „б“ от ЗДвП № 24-0460-000157/20.05.2024г. на ВПД Н. Г. при Пето РУ – ОД на МВР - Варна, с която за нарушение на чл.5, ал.3, т.1, пр.2 от ЗДвП, спрямо Д. е наложена ПАМ по чл.171, т.1, буква „б“ от ЗДвП - временно отнемане на свидетелството за управление на моторно превозно средство на водач, до решаване на въпроса за отговорността, но не повече от 18 месеца.

При извършената проверка за редовността на оспорването, съдът констатира, че жалбата се явява нередовна като несъответстваща на изискванията на чл.151, т.3 АПК, доколкото не са приложени доказателства за плащане на дължимата държавна такса от 10 лв.

Следва да се даде възможност на оспорващия да отстрани тези нередовности на жалбата.

Наред с това, съдът констатира, че преписката е непълна, като не са приложени:

- доказателства за компетентността на издателя на ЗППАМ, включително заповедта, с която издателят на оспорваната заповед е временно преназначен на съответната длъжност;

- протоколът за вземане на проби за медицинско изследване /не за резултатите от него/;

- протокол, установяващ извършена проверка на съответното техническо средство „Дрегер Дръг Тест 5000“, респективно – неговата техническа годност.

Предвид гореизложеното, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ жалбата на Д. С. Д., [ЕГН], чрез адв. П. М. - ВАК, против Заповед за прилагане на принудителна административна мярка по чл.171, т.1, буква „б“ от ЗДвП № 24-0460-000157/20.05.2024г.

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на оспорващия в 7-дневен срок от съобщаване на настоящото разпореждане да представи документ за плащане по сметка на АдмС-Варна за държавни такси на дължимата държавна такса в размер на 10 (десет) лева.

УКАЗВА на оспорващия, че при неотстраняване на нередовността в посочения срок, жалбата ще бъде оставена без разглеждане, а съдебното производство - прекратено.

ЗАДЪЛЖАВА ответника, в 3 – дневен срок от съобщаване, да попълни административна преписка със:

- доказателства за компетентността на издателя на ЗППАМ, включително заповедта, с която издателят на оспорваната заповед е временно преназначен на съответната длъжност;

- протоколът за вземане на проби за медицинско изследване /не за резултатите от него/;

- протокол, установяващ извършена проверка на съответното техническо средство „Дрегер Дръг Тест 5000“, респективно – неговата техническа годност.

Съдия: