Решение по дело №335/2020 на Административен съд - Монтана

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 31 август 2020 г.
Съдия: Бисерка Любенова Бойчева
Дело: 20207140700335
Тип на делото: Касационно административно наказателно дело
Дата на образуване: 10 август 2020 г.

Съдържание на акта Свали акта

Р   Е   Ш   Е   Н   И   Е

386/31.08.2020 г.

                                                       гр.Монтана

                                              В ИМЕТО НА НАРОДА

 

Административен съд Монтана ,в открито заседание на двадесет и осми август ,през две хиляди и двадесета година в състав:

                                                    

                                                           

                                                           Председател: ОГНЯН ЕВГЕНИЕВ 

                                                                   Членове:СОНЯ КАМАРАШКА

                                                                                  БИСЕРКА БОЙЧЕВА

 

при секретаря Петя Видова и с участие на прокурора Емил Александров като разгледа    докладвано от съдията БОЙЧЕВА…КАНД№335/2020г.по описа на съда…за да се произнесе взе предвид:

 

Производството е по реда на чл.208 и сл АПК във връзка с чл.63 ал.1 ЗАНН.

 С решение№123/14.07.2020г,постановено по АНД№148/2020г., Районен съд-гр.Лом е отменил наказателно постановление №19-0294-001298/19.07.2019г.на началник-сектор към ОД на МВР-Монтана,  РУ-Лом,с което на Р.М.Ф. *** е наложена „глоба“ в размер на 50 лв. на основание чл.179,ал.6,т.1 от ЗДвП и „глоба“ в размер на 20лв. на основание чл.185 от ЗДвП ,за нарушения съответно на чл.139,ал.1,т.1 от ЗДвП и  чл.190,ал.3 ЗДвП .

Горното решение е обжалвано с касационна жалба от касатора началник на РУ-Лом, с искане да бъде отменено решението на ЛРС ,като неправилно и незаконосъобразно и да бъде потвърдено НП. В съдебно заседание чрез юрк.Димитрова поддържа жалбата и  иска да се отмени решението ,като неправилно, респ. да се потвърди  НП.

Ответникът по касацията- Р.М.Ф. иска да се потвърди решението на съда.

         Представителят на Окръжна прокуратура Монтана счита жалбата за неоснователна,а решението на съда за правилно.

         Настоящият състав на Административен съд Монтана, като взе в предвид  оплакванията в жалбата, доводите на страните,събраните по дело-то доказателства и приложимата нормативна уредба намира за установено следното:

         Касационната жалба е подадена от надлежна страна,в срока по чл.211 АПК ,поради което се  явява процесуално допустима,а разгледана по същество същата се явява неоснователна по посочените по-долу съображения.

Решението на Районния съд е правилно и законосъобразно.От фактическа страна по делото е установено,че на ответника в настоящето производство  е съставен акт за установяване на административно нарушение 273422/26.06.2019г. и наказателно постановление №19-0294-001298/19.07.2019г.за това ,че на 26.06.2019г. около 22,10ч. в гр.Лом ,на ул“П*** “ в посока към ул.“А. С*** “управлява собствения си л.а.“М***“3*** с рег.№М*** ,като при проверка от контролните органи се установява, че МПС е технически неизправно /спукано предно панорамно стъкло/ и водача Ф. има неплатени глоби с влезли в сила НП,при което му наложена „глоба“ в размер на 50 лв. на основание чл.179,ал.6,т.1 от ЗДвП и „глоба“ в размер на 20лв. на основание чл.185 от ЗДвП ,за нарушения съответно на чл.139,ал.1,т.1 от ЗДвП и чл.190,ал.3 ЗДвП .Тази фактическа обстановка е установена по несъмнен и безспорен начин от събраните по делото доказателства.

          Решението на съда е правилно и законосъобразно. За да отмени НП съдът е решил ,за първото нарушение по чл.139,ал.1,т.1 ЗДП ,че видно от показанията на свидетелите пукнатината на предното панорамно стъкло е била толкова малка и незначителна ,че не е ограничавала видимостта на водача,при което неправилно е наложено наказание на водача ,под претекст ,че МПС е техническо неизправно.Приложен е чл.28 от ЗАНН за маловажност на извършеното деяние.По отношение на второ нарушение по чл.190,ал.3 ЗДвП ,съдът е счел ,че незаплащането на глоби по влезли в сила НП не е изведено от законодателя в административно нарушение,при което неправилно за него е наложена санкция по общата разпоредба на чл.185 ЗДвП. Изводите на съда се потвърждават от материалите по делото и се споделят от настоящата касационна инстанция.Не са налице предпоставки за налагане на административни наказания и в двата случая ,за което неправилно е санкциониран като нарушител лицето Р.М.Ф. ,при което при правилна преценка на доказателствения материал ,въззивния съд е  приложил правилно материалния  и процесуалния закон,при което неговото решение като законосъобразно следва да се остави в сила.Не са налице касационни основания по чл.209,т.1-3 АПК за отмяна на решението на съда.Водим от гореизложеното административният съд

 

                                             Р   Е   Ш   И   :

          ОСТАВЯ В СИЛА решение№123/14.07.2020г,постановено по АНД№148/2020г.по описа на Районен съд-гр.Лом.

         РЕШЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

 

 

       ПРЕДСЕДАТЕЛ:                             ЧЛЕНОВЕ:1.                    2.