РЕШЕНИЕ
№ 775
Силистра, 18.06.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Административният съд - Силистра - I-ви касационен състав, в закрито заседание на осемнадесети юни две хиляди двадесет и пета година в състав:
Председател: | ЕЛЕНА ЧЕРНЕВА |
Членове: | ПАВЛИНА ГЕОРГИЕВА-ЖЕЛЕЗОВА ЖАНЕТ БОРОВА |
Като разгледа докладваното от съдия ПАВЛИНА ГЕОРГИЕВА-ЖЕЛЕЗОВА канд № 20247210600423 / 2024 г., за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 176, ал.2 от АПК.
Образувано е по молба на ответника по делото – административнонаказващия орган Директора на Д“Инспекция по труда“-Силистра за допълване на решение № 581 от 29.04.2025 г. по КАНД № 423 / 2024 г.по описа на АС-Силистра в частта, касаеща поисканите разноски.
Ответникът „Крон Секюрити“ ООД – София не е изразил становище в определения 7-дневен срок.
Съдът, след като обсъди доводите на сезиращата страна, приема за установено от фактическа и правна страна следното:
Настоящото съдебно производство е допустимо като образувано в рамките на срока по чл.176,ал.1 от АПК-едномесечен от получаване на съобщението. Решението по цитираното касационно производство е окончателно, постановено е на 29.04.2025 г. и презумпцията за знание свързва узнаването на решението с датата 29.04.2025 г.
Молбата е подадена на 08.05.2025 г.
Сезирането е осъществено от страна с правен интерес да иска допълване на съдебния акт.
Съдът се е произнесъл с решение № 581/29.04.2025 г.по КАНД № 423/2024 г. по описа на АС-Силистра, с което е оставил в сила оспореното въззивно решение.Т.е. съдебният акт е постановен в полза на тезата на ответника.
В съдебно заседание от 09.04.2025 г. ответникът е бил представляван от юрисконсулт И. А., който е поискал присъждане на разноски за юрисконсултско възнаграждение.
В диспозитивната част на съдебното решение по настоящото КАНД не се съдържа произнасяне по искането за разноски.
В обобщение,при сравняване между обективните рамки на петитума, мотивите на решението и диспозитива се установява, че съдът е пропуснал да се произнесе по въпроса за разноските, поради което следва да стори това с допълнително решение.
С оглед на изхода на спора и своевременно направено искане за присъждане на разноски от страна на ответника, на основание чл. 63д, ал. 4 от ЗАНН във вр. с чл. 143 от АПК, в полза на Дирекция "Инспекция по труда Силистра следва да се присъди възнаграждение за юрисконсулт в размер на 80 /осемдесет/ лева, определено на основание чл. 63д, ал. 5 от ЗАНН във вр. с чл. 37 от Закона за правната помощ и чл. 27е от Наредбата за заплащането на правната помощ.
Поради изложените мотиви и на основание чл. 176 от АПК във вр. с чл. 63в от ЗАНН, Административен съд – Силистра, І касационен състав
Р Е Ш И:
ДОПЪЛВА решение № 581 от 29.04.2025 г. по КАНД № 423 / 2024 г.по описа на АС-Силистра като постановява:
ОСЪЖДА „Крон Секюрити“ ООД – София, ЕИК:********* със седалище и адрес на управление:гр.София,[жк][улица], да заплати на Дирекция "Инспекция по труда Силистра разноски за юрисконсултско възнаграждение в размер на 80 /осемдесет/ лева. Решението е окончателно.
Председател: | |
Членове: |