О
П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№………../……….04.2019 г.
гр.
Варна
ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО
ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито заседание проведено на трети април през две хиляди и деветнадесета
година, в състав:
СЪДИЯ: ЕЛИНА
КАРАГЬОЗОВА
като
разгледа докладваното от съдията
т.д. № 5/2018 г., по
описа на ВОС, ТО,
за
да се произнесе взе предвид следното:
Постъпила е молба №10222/02.04.2019г.
от И.М. *** КАПИТАЛ”
ЕООД, (в открито производство по несъстоятелност) с ЕИК *********, гр. Варна, с
искане съдът да разпореди на ЧСИ Л.Т. да прекрати действия по изп.д. №20167370400793.
За да се произнесе по искането съдът
съобрази, че върху търговското предприятие на несъстоятелния длъжник „ВАРНА
КАПИТАЛ” ЕООД в полза на кредитора „Българо-американска кредитна банка“АД
учреден особен залог от 02.03.2007г. на нот. М. Д., рег. №529 на НК, вписан в ТР с рег. №20080602144302.
Производството по изп.д. №20167370400793 по описа на
ЧСИ Л.Т. е образувано по искане на взискателя
„Българо-американска кредитна банка“АД въз основа на пристъпване към изпълнение
по реда на чл.10 от Закона за особените залози (ЗОЗ), като заложният кредитор се
е възползвал от предоставеното с чл.18, ал.4 от ЗЧСИ право да възложи
продажбата на заложеното имущество на частен съдебен изпълнител.
Когато се конкурират две производства за
удовлетворение на кредитори- такъв в производството по несъстоятелност и по
реда на ЗОЗ, приоритет има този по ЗОЗ.
Този закон
създава самостоятелен изпълнителен ред, който се прилага при обезпечени
вземания с особен залог и удовлетворението на кредиторите се осъществява по
него и той е различен от реда за принудително изпълнение, предвиден в ГПК или
за универсалното изпълнение, каквато е несъстоятелността. В чл.43 от ЗОЗ е
предвидено, че започнатите производства по този ред не подлежат на спиране с
откриване на производството по несъстоятелност. Това правило е в отклонение на
общите норми на чл.637 и 638 от ТЗ и се явява специално по отношение на тях. Не
само започналите производства по реда на ЗОЗ не подлежат на спиране, а и
вписването на заявлението за пристъпване към изпълнение на основание договор за
особен залог, като част от изпълнителното производство по този закон. Това
следва и от разпоредбата на чл.43, ал.2 от ЗОЗ, според която синдикът предава
на заложния кредитор имуществото, предмет на особения залог.
Посоченото
изключение се прилага независимо дали изпълнението е извънсъдебно по реда на
ЗОЗ или принудително по реда на ГПК. Изпълнението върху имуществото на длъжника
е право на заложния кредитор да извършва от свое име актове на разпореждане за
сметка на длъжника, като това се извършва извънсъдебно и в този смисъл
действията по ЗОЗ, включително когато извършването им е възложено на ЧСИ, не
съставляват принудителни изпълнителни действия. На спиране подлежи само
принудителното изпълнение по ГПК, а принудителните мерки по ЗОЗ са уредени в
чл.35 от ЗОЗ, във вр. с чл.414 от ГПК и не се
включват в понятието „принудително изпълнение“.
В случая
пристъпването към изпълнение е вписано преди откриването на производството по
несъстоятелност, поради което същото следва да продължи, като след погасяване
на вземането на заложния кредитор, остатъкът от имуществото следва да постъпи в
масата на несъстоятелността и да бъде обект на изпълнение в производството по
несъстоятелност.
Поради
изложеното, по отношение на активите, включени в търговското предприятие на длъжника,
изпълнителното производство не е спряно по силата на закона и не подлежи на
спиране, респективно прекратяване. В този смисъл съдът по несъстоятелността не
е компетентен да въздейства по какъвто и да е начин върху изпълнението по ЗОЗ и
действията на ЧСИ. В случай, че същите са незаконосъобразни, от компетентността
на заинтересованите лица с правен интерес, в това число и синдикът, е да ги
атакуват по съответния процесуален ред.
С оглед
изложеното съдът намира искането на синдика съдът по несъстоятелността да разпореди на ЧСИ Л.Т. да прекрати
действия по изп.д. №20167370400793 за неоснователно.
Мотивиран от горното съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ
УВАЖЕНИЕ обективираното
в молба №10222/02.04.2019г. от И.М. *** КАПИТАЛ” ЕООД, (в открито
производство по несъстоятелност) с ЕИК *********, гр. Варна, искане съдът по
несъстоятелността да разпореди на ЧСИ Л.Т. да прекрати действия по изп.д. №20167370400793.
УКАЗВА на синдика, че следва да упражнява
правомощията си по взетите на 15.03.2019г. решения на събранието на кредиторите
само доколкото е налице имущество в масата на несъстоятелността, което не е
обхванато от договора за особен залог от 02.03.2007г. на нот.
М. Д., рег. №529 на НК, вписан в ТР с рег. №20080602144302,
респективно след постъпване на имущество, останало след удовлетворяване на
заложния кредитор.
Определението е окончателно и не подлежи на
обжалване.
Определението да се отрази в книгата по чл.
634в ТЗ.
СЪДИЯ
в ОКРЪЖЕН СЪД: