Определение по дело №833/2011 на Окръжен съд - Благоевград

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 28 юли 2011 г.
Съдия: Катя Стайкова
Дело: 20111200500833
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 20 юли 2011 г.

Съдържание на акта

Публикувай

Решение №

Номер

Година

22.6.2011 г.

Град

Благоевград

Окръжен Съд - Благоевград

На

06.22

Година

2011

В закрито заседание в следния състав:

Председател:

Катя Бельова

Секретар:

Прокурор:

като разгледа докладваното от

Катя Бельова

дело

номер

20101200100118

по описа за

2010

година

Производството е с правно основание чл. 710 от ТЗ.

С решение № 122 от 17.08.2010 г., постановено по делото . С последното ОС-Б. е открил производство по несъстоятелност „. П. гр.С.,ЕИК *********, по молба на длъжника, на основание чл. 630 ал. 1, т. 1 ТЗ.

Съдът е назначил за постоянен синдик С. Т., избрана на събрание на кредиторите.

Съобразно чл.689 ТЗ, синдикът е представила в съда списъци с приети предявени вземания и неприети вземания. Съдът е разгледал възраженията по списъците и с Определение №823 от 29.03.2011 г. е одобрен окончателния списък на приетите вземания. Определението на съда е обявено в ТР на 03.05.2011г..

На 13.06.2011г. е постъпило предложение от синдика, в което се сочи, че поради липсата на постъпил оздравителен план в срока по чл. 698 от ТЗ, следва да се обяви длъжникът в несъстоятелност, като се постанови обща възбрана и запор върху имуществото му, да се прекратят правомощията на органите му и да се лиши от право да управлява и да се разпорежда с имуществото от масата на несъстоятелността, като започне осребряване на същото.

Горното налага извода, че дружеството има задължения, които не се обслужват, като в същото време има имущество, което обаче е недостатъчно за покриване на задълженията и съответно за успешно провеждане на оздравителна процедура.

Предвид данните и всички доказателства по делото, както и с оглед факта, че в срока по чл. 698, ал. 1 от ТЗ не е предложен оздравителен план, съдът счита, че е настъпила хипотезата по чл. 710 от ТЗ и следва дружеството да бъде обявено в несъстоятелност, като започне осребряване на наличното му имущество по правилата на ТЗ.

Доколкото липсва взето решение на общо събрание на кредиторите, следва да се свика такова, на основание чл. 677, ал. 1, т. 8 от ТЗ, което следва да протече при следния дневен ред :

1/ Изслушване на доклад на синдика за дейността му.

2/ Определяне на начина и реда за осребряване на имуществото на длъжника, метода и условията на оценка на имуществото, избора на оценители и определяне на възнаграждението им.

По гореизложените съображения и на основание чл. 710 от ТЗ, съдът

Р Е Ш И :

ОБЯВЯВА в несъстоятелност „. П., гр.С. ,ул.”Банска”2,ЕИК101644383, на основание чл. 710, пр. 1 от ТЗ.

ПОСТАНОВЯВА обща възбрана и запорвърху имуществото на „. П., гр.С.,ул.”Банска”2, на основание чл. 711, ал.1 т.2 ТЗ .

ПОСТАНОВЯВА прекратяване дейността на „. П., на основание чл. 711, ал.1, т. 1 от ТЗ.

ПОСТАНОВЯВА прекратяване правомощията на органите на „. П., на основание чл. 711, ал.1, т. 3 от ТЗ.

ПОСТАНОВЯВА ЛИШАВАНЕ на длъжника „. П., от правото да управлява и да се разпорежда с имуществото, включено в масата на несъстоятелността, на основание чл. 711, ал. 1, т. 4 от ТЗ.

ЗАДЪЛЖАВА „. П.”, на основание чл. 711, ал.1, т. 1 от ТЗ, при обявяване на фирмата си да прибави добавката “в несъстоятелност”.

ПОСТАНОВЯВА започване на осребряване на имуществото, включено в масата на несъстоятелността на „ Санданска П., на основание чл. 711, ал. 1, т. 5 от ТЗ, като УКАЗВА постоянния синдик – С. Т., при извършването на действия по осребряване на имуществото да се действа с грижата на добрия търговец, като се води и от взетите решения на събрание на кредиторите по чл. 677, ал. 1, т. 8 от ТЗ.

СВИКВА ОБЩО СЪБРАНИЕ НА КРЕДИТОРИТЕ на 09.08.2011г. от 11.00 часа в първа þала на БОС при следния дневен ред : 1/ Изслушване на доклад на синдика за дейността му; 2/ Определяне на начина и реда за осребряване на имуществото на длъжника, метода и условията на оценка на имуществото, избора на оценители и определяне на възнаграждението им.

Решението подлежи на вписване и обявяване в Търговския регистър.

Решението подлежи на въззивно обжалване в двуседмичен срок от вписването му в Търговския регистър пред САС, на основание чл. 613а, ал. 1 ТЗ.

Решението подлежи на незабавно изпълнение.

Председател: