П Р О Т О К О Л
01.12.2011 година град Карлово
КАРЛОВСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД втори наказателен състав
на първи декември две хиляди и единадесета година
в публично съдебно
заседание в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:АННА ДОНКОВА-
КУТРОВА СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:1.Т.Б. 2. В.М.
Секретар: К.Б.
Прокурор: Свилен Братоев
Сложи за разглеждане
докладваното от съдията
НОХД № 645 по описа на Карловски
районен съд за 2011 година
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
ОТКРИ СЕ СЪДЕБНОТО ЗАСЕДАНИЕ.
Делото се разглежда при закрити врати на осн. чл. 391 ал.1
от НПК.
От подсъдимите не бяха посочени лица, които да присъстват
при разглеждане на делото.
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – КАРЛОВО, редовно уведомена явява се
прокурор – Свилен Братоев.
ПОДСЪДИМИЯТ Л.Х.Г., редовно уведомен, явява се
лично.
Родител Х.Л.Г., редовно уведомен, явява се лично.
ПОДСЪДИМИЯТ Н.Г.Г., редовно призован, явява се лично.
Родител Д**** М.С., редовно уведомена, не се явява.
ПОДСЪДИМИЯТ Я.А.Г.,
редовно призован, яявва се лично.
Родител
А.М.Г., редовно уведомена, явява се лично.
За
тримата подсъдими се явява адв. К.В. –
служебен защитник от досъдебното производство.
ПОСТРАДАЛАТА Т.Г.А., уведомена – не се явява.
ПОСТРАДАЛАТА Н.К.И., уведомена, не се явва.
ПОСТРАДАЛИЯТ П. Г**** П., уведомен, не се явява.
ПЕДАГОГ ИНСПЕКТОР ДПС ПРИ РУП КАРЛОВО – Д*** Ю*****,
уведомен – не се явява. Постъпила писмена молба, че може да се яви в с.з.
поради служебна командировка.
ПО
ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. В.
: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на подсъдимите.
ПОДСЪДИМИЯТ
Л.Х.Г. - **********.
Получих препис от обвинителния акт
преди повече от 7 дни.
ПОДСЪДИМИЯТ Н.Г.Г. **********.
Получих препис от обвинителния акт
преди повече от 7 дни.
ПОДСЪДИМИЯТ Я.А.Г. *******.
Получих препис от обвинителния акт
преди повече от 7 дни.
Съдът
разясни на страните правата по чл. 274 ал.1 от НПК.
ОТВОДИ И ВЪЗРАЖЕНИЯ НЕ ПОСТЪПИХА.
Съдът разясни на подсъдимите правата
по чл. 55 от НПК. ПОДСЪДИМИЯТ Л.Х.Г.: Разяснени са ми правата като подсъдим.
ПОДСЪДИМИЯТ Н.Г.Г.:
Разяснени са ми правата като подсъдим.
ПОДСЪДИМИЯТ Я.А.Г.:
Разяснени са ми правата като подсъдим.
Съдът разясни на страните правата по чл. 275 от НПК, а
именно, че могат да направят нови искания по доказателствата и по реда на
съдебното следствие.
ПРОКУРОРЪТ:
Постигнахме споразумение за решаване на делото с подсъдимите и защитника им
адв. К.В., което представяме и моля да одобрите.
АДВ.В.: Също моля да одобрите споразумението. Ще моля да се
приемат по делото – разписки от Т.А., П.П. и Н.И., които са пострадали от
деянията предмет на делото и с които разписки се доказва, че тримата подсъдими за възмездили същите в
съответния размер, който са обект на това дело. За останалите щети, които са
причинени не дължат обезщетение, тъй като иззетите вещи се намират в РУП Карлово.
СЪДЪТ
О П Р Е
Д Е Л И :
ПРИЕМА представените
три броя разписки удостоверяващи възстановяване на причинените от
престъпленията вреди.
С ОГЛЕД изявлението на страните, че са постигнали
споразумение за решаване на делото в съдебната фаза, което е депозирано по
делото
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ДОКЛАДВА СЕ СПОРАЗУМЕНИЕТО чрез прочитането му от прокурора.
ПОДСЪДИМИЯТ Л.Х.Г.: Разбирам
в какво съм обвинен. Признавам се за виновен по повдигнатото ми обвинение.
Разбирам последиците от споразумението и съм напълно съгласен с тях. Заявявам,
че съм го подписал доброволно.
ПОДСЪДИМИЯТ Н.Г.Г.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за
виновен по повдигнатото ми обвинение. Разбирам последиците от споразумението и
съм напълно съгласен с тях. Заявявам, че съм го подписал доброволно.
ПОДСЪДИМИЯТ Я.А.Г.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за
виновен по повдигнатото ми обвинение. Разбирам последиците от споразумението и
съм напълно съгласен с тях. Заявявам, че съм го подписал доброволно.
СЪДЪТ намира, че представеното
споразумение съответства на събраните по делото доказателства, същото е
съобразено с изискванията на чл. 381 ал.5 и ал.6 от НПК и не противоречи на
закона и морала, поради което следва да бъде одобрено. Ето защо и на основание чл. 384 ал. 1 във връзка с чл. 382 ал. 7 от НПК, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА
СПОРАЗУМЕНИЕ за решаване на делото от 01.12.2011 г., постигнато в съдебната
фаза на процеса между
Районна прокуратура Карлово, представлявана от прокурор Свилен Братоев от една
страна и ПОДСЪДИМИЯТ Л.Х.Г. по НОХД № 645/2011 г. по
описа на КРС и защитника му адв. К.В. ***, ПОДСЪДИМИЯТ Н. Г.Г. по НОХД № 645/2011 г. по
описа на КРС и защитника му адв. К.В. ***, ПОДСЪДИМИЯТ Я.А.Г. по НОХД № 645/2011 г. по
описа на КРС и защитника му адв. К.В. ***, с което
страните се споразумяха следното:
ПОДСЪДИМИЯТ Л.Х.Г.
- *********,
СЕ ПРИЗНАВА за
ВИНОВЕН в това, че на 02.08.2011г. в с.С***, обл.Пловдивска, като непълнолетен,
но като е разбирал свойството и значението на извършеното деяние и е могъл да
ръководи постъпките си, в съучастие, като съизвършители с Н.Г.Г., ЕГН-**********
и Я.А.Г., ЕГН-********** ***, е отнел чужди движими вещи – 1 бр. черно кожено
портмоне, на стойност 5,00лв.; 1 бр. калъф за мобилен телефон, на стойност
5,00лв. и сумата от 0,30 лв., или всичко на обща стойност 10,30лв., от
владението на т** Г.А., ЕГН-**********, с намерение противозаконно да ги присвои, като
е употребил за това сила, поради което и на основание чл. 198, ал.1, във вр.с
чл. 20, ал.2, във вр.с ал.1, във вр.с чл. 63, ал.1, т.3 от НК във вр. с чл. 54
ал.1 от НК му се налага наказание лишаване от свобода за срок от ЕДНА ГОДИНА.
ПОДСЪДИМИЯТ Л.Х.Г.
– с установена по горе самоличност СЕ ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това, че на
02.08.2011г. в с.с** обл.Пловдивска, като непълнолетен, но като е разбирал
свойството и значението на извършеното деяние и е могъл да ръководи постъпките
си, с Н.Г.Г., ЕГН-********** и Я.А.Г., ЕГН-********** ***, влязъл в чуждо жилище, на улица „**********,
обитавано от т** Г.А., ЕГН-**********, като употребил за това ловкост и като
деянието е извършено нощем, от три лица, поради
което и на основание чл. 170, ал.2, предл.1-во и 3-то, във вр.с ал.1, във
вр.с чл. 63, ал.1, т.4 от НК във вр. с чл. 54 ал.1 от НК му се налага наказание
лишаване от свобода за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.
ПОДСЪДИМИЯТ
Л.Х.Г. - с
установена по горе самоличност СЕ ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това, че на
02.08.2011г. в с.с** обл.Пловдивска, при условията на продължавано
престъпление, като непълнолетен, но като е разбирал свойството и значението на
извършеното деяние и е могъл да ръководи постъпките си, в съучастие, като
съизвършители с Н.Г.Г., ЕГН-********** и Я.А.Г., ЕГН-********** ***, е отнел
чужди движими вещи:1 бр. мъжко сако, на стойност 10,00лв.; 1 бр. медна тава, на
стойност 10,00лв.; 1 бр. чувал, на стойност 0,30 лв.; 1 бр. водомер, на
стойност 12,00 лв.; 1 бр. поцинкована ламарина, с размери
НАЛАГА се на основание чл. 23 ал. 1 от НК
на подсъдимия Л.Х.Г. едно общо най-тежко наказание за горепосочените
престъпления ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЕДНА ГОДИНА.
На основание чл. 66, ал.1 от НК,
ОТЛАГА се изпълнението на така наложеното на подсъдимия Л.Х.Г., наказание една
година лишаване от свобода за срок от три години, считано от влизане на споразумението
в сила.
ПОДСЪДИМИЯТ Н.Г.Г.
- ********,
СЕ ПРИЗНАВА за
ВИНОВЕН в това, че на 02.08.2011г. в с.с** обл.Пловдивска, като непълнолетен,
но като е разбирал свойството и значението на извършеното деяние и е могъл да
ръководи постъпките си, в съучастие, като съизвършители с Л.Х.Г., ЕГН-**********
и Я.А.Г., ЕГН-********** ***, е отнел чужди движими вещи – 1 бр. черно кожено
портмоне, на стойност 5,00лв.; 1 бр. калъф за мобилен телефон, на стойност
5,00лв. и сумата от 0,30 лв., или всичко на обща стойност 10,30лв., от
владението на т** Г.А., ЕГН-**********, с намерение противозаконно да ги
присвои, като е употребил за това сила, поради което и на основание чл. 198,
ал.1, във вр.с чл. 20, ал.2, във вр.с ал.1, във вр.с чл. 63, ал.1, т.3 от НК
във вр. с чл. 54 ал.1 от НК му се налага наказание лишаване от свобода за срок
от ЕДНА ГОДИНА.
ПОДСЪДИМИЯТ Н.Г.Г. - с установена по горе
самоличност СЕ ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това, че на 02.08.2011г. в с.с**
обл.Пловдивска, като непълнолетен, но като е разбирал свойството и значението
на извършеното деяние и е могъл да ръководи постъпките си, с Л.Х.Г., ЕГН-**********
и Я.А.Г., ЕГН-********** ***, влязъл в чуждо жилище, на улица „12-та” № 9,
обитавано от т** Г.А., ЕГН-**********, като употребил за това ловкост и като деянието
е извършено нощем, от три лица, поради
което и на основание чл. 170, ал.2, предл.1-во и 3-то, във вр.с ал.1,
във вр.с чл. 63, ал.1, т.4 от НК във вр. с чл. 54 ал.1 от НК му се налага
наказание лишаване от свобода за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.
ПОДСЪДИМИЯТ Н.Г.Г.
- с установена по горе самоличност СЕ ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това, че на
02.08.2011г. в с.с** обл.Пловдивска, при условията на продължавано
престъпление, като непълнолетен, но като е разбирал свойството и значението на
извършеното деяние и е могъл да ръководи постъпките си, в съучастие, като
съизвършители с Л.Х.Г., ЕГН-********** и Я.А.Г., ЕГН-********** ***, е отнел чужди движими вещи: 1 бр.
мъжко сако, на стойност 10,00лв.; 1 бр. медна тава, на стойност 10,00лв.; 1 бр.
чувал, на стойност 0,30 лв.; 1 бр. водомер, на стойност 12,00 лв.; 1 бр.
поцинкована ламарина, с размери
НАЛАГА се на основание чл. 23 ал. 1 от НК
на подсъдимия Н.Г.Г. едно общо най-тежко наказание за горепосочените
престъпления ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЕДНА ГОДИНА.
На основание чл.
66, ал.1 от НК, ОТЛАГА се изпълнението на така наложеното на подсъдимия Н.Г.Г.,
наказание една година лишаване от свобода за срок от три години, считано от
влизане на споразумението в сила.
ПОДСЪДИМИЯТ Я.А.Г. ****,
СЕ ПРИЗНАВА за
ВИНОВЕН в това, че на 02.08.2011г. в с.с** обл.Пловдивска, като непълнолетен,
но като е разбирал свойството и значението на извършеното деяние и е могъл да
ръководи постъпките си, в съучастие, като съизвършители с Л.Х.Г., ЕГН-**********
и Н.Г.Г., ЕГН-********** ***, е отнел чужди движими вещи – 1 бр. черно кожено
портмоне, на стойност 5,00лв.; 1 бр. калъф за мобилен телефон, на стойност
5,00лв. и сумата от 0,30 лв., или всичко на обща стойност 10,30лв., от
владението на т** Г.А., ЕГН-**********, с намерение противозаконно да ги
присвои, като е употребил за това сила поради което и на основание чл. 198,
ал.1, във вр.с чл. 20, ал.2, във вр.с ал.1, във вр.с чл. 63, ал.1, т.3 от НК
във вр. с чл. 54 ал.1 от НК му се налага наказание лишаване от свобода за срок
от ЕДНА ГОДИНА.
ПОДСЪДИМИЯТ Я.А.Г. - с установена по горе самоличност СЕ ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това,
че на 02.08.2011г. в с.с** обл.Пловдивска, като непълнолетен, но като е
разбирал свойството и значението на извършеното деяние и е могъл да ръководи
постъпките си, с Л.Х.Г., ЕГН-********** и Н.Г.Г., ЕГН-********** ***, влязъл в
чуждо жилище, на улица „12-та” № 9, обитавано от т** Г.А., ЕГН-**********, като
употребил за това ловкост и като деянието е извършено нощем, от три лица, поради което и на основание чл. 170, ал.2,
предл.1-во и 3-то, във вр.с ал.1, във вр.с чл. 63, ал.1, т.4 от НК във вр. с
чл. 54 ал.1 от НК му се налага наказание лишаване от свобода за срок от ШЕСТ
МЕСЕЦА.
ПОДСЪДИМИЯТ Я.А.Г. - с установена по горе самоличност СЕ ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това,
че на 02.08.2011г. в с.с** обл.Пловдивска, при условията на продължавано
престъпление, като непълнолетен, но като е разбирал свойството и значението на
извършеното деяние и е могъл да ръководи постъпките си, в съучастие, като
съизвършители с Л.Х.Г., ЕГН-********** и Н.Г.Г., ЕГН-********** ***, е отнел
чужди движими вещи: 1 бр. мъжко сако, на
стойност 10,00лв.; 1 бр. медна тава, на стойност 10,00лв.; 1 бр. чувал, на
стойност 0,30 лв.; 1 бр. водомер, на стойност 12,00 лв.; 1 бр. поцинкована
ламарина, с размери
НАЛАГА се на основание чл. 23 ал. 1 от НК
на подсъдимия Я.А.Г. едно общо
най-тежко наказание за горепосочените престъпления ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок
от ЕДНА ГОДИНА.
На основание чл.
66, ал.1 от НК, ОТЛАГА се изпълнението на така наложеното на подсъдимия Я.А.Г.,
наказание една година лишаване от свобода за срок от три години, считано от влизане
на споразумението в сила.
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ
ДОКАЗАТЕЛСТВА – 1 бр. медна тава, 1 бр.
чувал, 1 бр. водомер, 1 бр. поцинкована ламарина, с размери
На осн. чл. 189, ал.3 от НПК се задължава подсъдимия Л.Х.Г. да заплати в
полза на държавата по бюджета на съдебната власт, бюджетна сметка на ВСС сумата от 78,33 лева,
представляващи направени разноски по делото.
На осн. чл. 189, ал.3 от НПК се задължава подсъдимия Н.Г.Г. да заплати в полза на държавата по бюджета на
съдебната власт, бюджетна сметка на ВСС
сумата от 78,33 лева, представляващи направени разноски по делото.
На осн. чл. 189, ал.3 от НПК се задължава подсъдимия Я.А.Г. да заплати в
полза на държавата по бюджета на съдебната власт, бюджетна сметка на ВСС сумата от 78,33 лева,
представляващи направени разноски по делото.
Причинените
от деянията имуществени вреди са възстановени.
ПОДСЪДИМИЯТ Л.Х.Г. декларира, че
се отказва от разглеждане на делото по общия ред.
ПОДСЪДИМИЯТ Н.Г.Г. декларира, че
се отказва от разглеждане на делото по общия ред.
ПОДСЪДИМИЯТ Я.А.Г. декларира, че
се отказва от разглеждане на делото по общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
Подсъдим : .......... Прокурор: ...............
/
Л.Х.Г. / /СВИЛЕН
БРАТОЕВ/
Защитник: ............
/
адв. К.В. /
Подсъдим: ..........
/
Н.Г.Г. /
Защитник: ............
/
адв. К.В. /
Подсъдим: ..........
/
Я.А.Г./
Защитник: ............
/
адв. К.В. /
Определението е окончателно.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съдебни заседатели: 1.................................
2.................................
Тъй като
одобри сключеното между страните в процеса споразумение, производството по
делото следва да бъде прекратено, поради което и на основание чл. 384,
ал.1, във вр. с чл. 382, ал.7 от НПК във
вр. с чл. 24, ал.3 от НПК, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е
Л И:
ПРЕКРАТЯВА
ПРОИЗВОДСТВОТО по НОХД № 645/2011 г. по описа на Карловски районен съд, ІІ н.с.
Определението
е окончателно.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
Съдебни заседатели: 1.................................
2.................................
Предвид постановения влязъл в
сила съдебен акт, с който подсъдимите са осъдени условно, взетата спрямо
подсъдимите Л.Х.Г., Н.Г.Г. и Я.А.Г. мярка за неотклонение „Под надзор
на инспектор ДПС” следва да бъде отменена, поради което и на основание чл. 309
от НПК
СЪДЪТ
О П Р ЕД Е Л И:
ОТМЕНЯ
взетата МН „Под надзор на инспектор ДПС” по отношение на Л.Х.Г..
ОТМЕНЯ взетата МН „Под надзор на
инспектор ДПС” по отношение на Н.Г.Г..
ОТМЕНЯ взетата МН „Под надзор на
инспектор ДПС” по отношение на Я.А.Г..
Определението подлежи на
обжалване и протест в 7-мо дневен срок от днес пред Пловдивски окръжен съд.
В
останалата си част определението е окончателно и не подлежи на обжалване и
протест.
Протоколът се изготви в с.з.
Заседанието се закри в 15:15 часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:
1.................................
2.................................
СЕКРЕТАР:
К.Б.