О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 864
гр. Добрич, 14.10.2019г.
В
ИМЕТО НА НАРОДА
Добричкият окръжен съд гражданско
отделение
На четиринадесети октомври година 2019
В закрито съдебно заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГАЛАТЕЯ ХАНДЖИЕВА
ЧЛЕНОВЕ: ГАЛИНА ЖЕЧЕВА
ЖЕЧКА МАРГЕНОВА
разгледа докладваното от съдията Г.Ханджиева
въззивно гражданско дело
номер 692 по описа за 2019
година
и, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на глава ХХ от ГПК и е образувано по въззивна
жалба на М.Т.Н. ***, чрез упълномощения адвокат, срещу решение №92/26.06.2019г.
по гр.д.№911/2018г. на Балчишкия районен съд, с което съдът предоставил на
майката А.Х.Б. *** упражняването на родителските права по отношение малолетното
дете на страните М.М.Н., постановил е местоживеенето на детето при нея,
определил е режим на лични отношения на детето с бащата и е осъдил последния за
издръжка в полза на детето в размер на 200 лева месечно.
С жалбата се иска решението да бъде изцяло отменено и да се постанови
друго, с което упражняването на родителските права да се предостави на бащата,
при когото да бъде определено и местоживеенето на детето, да се постанови режим
на лични отношения на детето с майката и последната да бъде осъдена да заплаща
на детето издръжка от 150 лева месечно.
Спорът по гр.д.№911/2018г.
на Балчишкия районен съд е по чл.127 ал.2 във вр. с чл.59 от СК, като предмет
на разглеждане са били предявените от А.Х.Б. първоначални и предявените от М.Т.Н.
насрещни искове, с които всеки от тях е настоявал да му бъде предоставено
упражняването на родителските права и местоживеенето на детето да бъде
определено при него, за постановяване режим на лични отношения с другия
родител, неупражняващ родителските права и за осъждането на последния да
заплаща издръжка на детето. Предявяването
и разглеждането на насрещните искове за мерките за
родителските права и за издръжа на дете се подчинява на общите правила. Съдът, като е сезиран с нарочно
предявени насрещни претенции,
дължи изричен диспозитив
по всяка
от тях. От мотивите на
обжалвания съдебен акт в случая явства волята на съда по отношение на
предявените от М.Т.Н.
искове, но същата не е намерила израз в
решението /диспозитива/ -
грешка, която следва да бъде поправена по реда на чл.247 от ГПК.
Наред с горното,
въззивната жалба е нередовна. Приложен е документ за внесена държавна такса от
25 лева, която е недостатъчна. Обжалва се освен решение за мерките, свързани с
родителските права, още и решение за присъдена издръжка от 200 лева месечно, за
жалбата срещу което не е приложен документ за внесена държавна такса в размера
по чл.18 ал.1 във вр. с чл.1 от ТДТКССГПК и във вр. с чл.69 ал.1 т.7 от ГПК.
При това положение настоящото
въззивно производство следва да бъде прекратено. Делото следва да се върне на Балчишкия
районен съд за извършване действията по чл.262 ал.1 във вр. с чл.261 т.4 от ГПК, както и за произнасяне по реда на чл.247 от ГПК, съобразно изложеното по-горе. След приключване на производството по чл.247 от ГПК пред първоинстанционния съд и
отстраняване нередовностите по въззивната жалба, делото следва да се изпрати отново на окръжния съд за разглеждане на
въззивната жалба.
Водим от горното, съдът
О П
Р Е Д
Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА производството по
в.гр.д.№182 по описа на съда за 2019г. и ВРЪЩА
делото на Балчишкия районен съд за изпълнение за
изпълнение на чл.262 ал.1 във вр. с чл.261 т.4 от ГПК и произнасяне по реда на чл.247 от ГПК.
След изпълнение на
горното делото да се върне на въззивния съд за разглеждане на жалбата.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.