№ 71
гр. Русе, 07.02.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – РУСЕ в публично заседание на седми февруари през
две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Александър И.
СъдебниМариян Йорданов Димитров
заседатели:Пламен Велчев П.
при участието на секретаря Ева Димитрова
и прокурора Р. Вл. Гр.
Сложи за разглеждане докладваното от Александър И. Наказателно дело от
общ характер № 20214500200390 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
СЪДЪТ, след като съобрази дадените отговори от страните,
визирани в чл.248, ал.1 НПК, преди всичко, което има основно значение, с
оглед следващите процесуални действия по делото, констатира основателност
на становищата от всяка от страните за допуснато съществено процесуално
нарушение с изготвения и внесения в съда обвинителен акт, въз основа на
който е образувано настоящото дело, в частта му по отношение на
подсъдимите ЦВ. СВ. Д. и С. ИВ. КР., което се явява и висящ предмет на
делото към момента.
СЪДЪТ, в нарочно определение в З.З. от 17.01.2022г., предхождащо
днешното открито такова, съобразявайки факта, че за подс. С. наказателното
производство е решено, чрез сключено при друг състав споразумение, и
поставяйки на преценка обстоятелствата от значение за решаване на делото в
останалата му част, е счел, че фактът на сключеното споразумение от една
страна и твърдяното с обвинението съучастническо извършване на
твърдяното престъпление с участие на останалите двама подсъдими, определя
за правилно да се отмени определението от съответното открито заседание, в
което са изслушани страните в отговор на въпросите по чл.248 НПК.
Понастоящем, с оглед да реализира тази своя преценка в
разпоредителното заседание, след като съобрази конкретизираните
обстоятелства в насока съществени процесуални нарушения от страна на
всички страни по делото, СЪДЪТ констатира тяхната основателност и
приема, че е налице основание да се прекрати съдебното производство на
1
основание чл.248, ал.5, т.1 НПК, тъй като е допуснато с обвинителния акт
съществено процесуално нарушение от вида по чл.249, ал.4, т.1 НПК – всеки
от двамата подсъдими е с нарушено право да научи за какво престъпление е
привлечен в това качество, тъй като е налице ограничаване процесуалните
права на страните и това нарушение не може да се отстрани по друг начин,
освен с прекратяване на съдебното поризводство и връщане на делото на ОП
– Русе за следващи процесуални действия по тяхна преценка.
Всичко изложено от страните отговаря на действителното
положение в настоящия обвинителен акт, като достатъчно е например да се
посочи, че по недопустим начин, с оглед цитираното ТР от защитника – адв.
С., за деятелността, която се твърди, че са реализирали всеки от подсъдимите
ЦВ. СВ. Д. и С. ИВ. КР., е подходено с препращане към обстоятелства –
описание на съответни признаци за твърдяно престъпление към това, което се
съдържа в акта за друг подсъдим, а именно Б.С..
Освен това, действително твърдяното „продължавано
престъпление“, както е заявено с обвинението за процесните подсъдими,
изисква в обстоятелствената част на обвинителния акт да е налице описание
на действията, с които са осъществени твърдяните деяния, които съставляват
„продължаваното престъпление“, които за двамата подсъдими са определени
като „продължавано престъпление“, изразяващо се в 15 деяния. Действително
липсват и обстоятелства, свързани със съучастието и съображенията на
прокурора, макар и кратки защо приема, че е налице такова и конкретно при
каква форма.
Отделно, с оглед конкретното обвинение за всеки от двамата
подсъдими, в обвинителния акт не става ясно как всеки от тях е ползвал
платежния инструмент, така че да се формира твърдяната според
обвинението, обща сума, която да се явява също според обвинението, щета от
„продължаваното престъпление“ за всеки от тях.
Тези констатации СЪДЪТ счита за достатъчни да доведат до извода,
че е допуснато съществено процесуално нарушение с изготвяне на
обвинителния акт и съобразно което следва да се подходи в процеса по
искания и от страните начин.
Необходимостта да се прекрати съдебното производство прави
безпредметно СЪДЪТ да обсъжда другите въпроси и да взема отношение по
тях, а именно тези, визирани в чл.248 НПК.
ВОДИМ от горното и на основание чл.248, ал.5, т.1 и чл. 249, ал.2
2
вр. чл.248, ал.1, т.3 НПК, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по НОХД № 390/2021г. по
описа на ОС – Русе.
ВРЪЩА делото на ОП – Русе, във връзка с допуснати процесуални
нарушения при изготвяне на обвинителния акт, съобразно горепосоченото.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и/или протестиране в 7-
дневен срок от днес пред Апелативен съд - Велико Търново.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
3