№ 18755
гр. С. 26.07.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 145 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и шести юли през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:В.Р.Д.
като разгледа докладваното от В.Р.Д. Гражданско дело № 20211.170595 по
описа за 2021 година
Съдът е сезиран с иск, предявен от „ФИРМА“ ЕООД срещу П. ИЛ. П. за делба на
недвижим имот, представляващ МАГАЗИН № 4, находящ се в партера на сграда, кота 0,00
м., с площ от 49,51 кв. м., състоящ се от търговско помещение и сервизно помещение, при
граници: от две страни улица, магазин №3, магазин №5, заедно с припадащите му се 4,00%
идеални части от общите части на сградата и от правото на строеж върху мястото,
изчислени в кв. метри 9,03 кв. метри, или обща площ с идеалните части 58,54 кв. м.,
находящ се в сграда, построена върху УПИ, съставляващ по скица парцел № III-29, от
квартал 2 по плана на град С. местността жилищна група „Ю.“, с площ от 512 кв. метра по
нотариален акт, а по скица – 391,00 кв. м., находящ се в град С. С. община - район Т., ул.
„Д.Х.“ №., при граници по скица: улица „С.“, улица „Д.Х.“, УПИ № .., УПИ ... и общински
без номер, който магазин съставлява САМОСТОЯТЕЛЕН ОБЕКТ с идентификатор .. по
кадастралната схема и кадастралните регистри, одобрени със Заповед № ../13.12.2016 г. на
Изпълнителния директор на АГКК, който самостоятелен обект е с административен адрес:
град С. район Т., ул. „Д.Х.“ №., бл. .., който се намира в сграда №1, разположена в поземлен
имот с идентификатор .; предназначение: за търговска дейност; брой нива на обекта: 1; без
посочена в документа площ; при съседни самостоятелни обекти в сградата: на същия етаж:
..1.23, ..1.21; под обекта – няма; над обекта: ..1.3, ..1.2.
Производството по делото е спряно на основание чл. 229, ал. 1, т. 1 ГПК по съгласие
на страните.
По делото е постъпила молба от ищеца „ФИРМА“ ЕООД с вх. на СРС № . от
15.07.2022 г., в която е посочено, че страните са постигнали извънсъдебна спогодба с
предмет-процесния делбен имот, поради което заявява, че оттегля подадения срещу
ответника иск. Ето защо, моли производството по делото да бъде прекратено.
По делото е постъпила молба и от ответника с вх. на СРС № 148041 от 15.07.2022 г., в
която е заявено съгласие за прекратяване на делото предвид уреждане на спора между
1
страните извънсъдебно.
Доколкото ответникът е съгласен с оттеглянето на иска за делба и прекратяване на
настоящото производство, то на основание чл. 232 ГПК производството по делото следва да
бъде прекратено.
На основание чл. 9 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата
по ГПК, страните при прекратяване на производството по делбата следва да заплатят
държавна такса по сметка на СРС, в общ размер до 100 лева, но не по-малко от 25 лева.
Съдът определя дължимата от страните държавна такса в размер на сумата 50 лв., вносим по
равно от страните.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ВЪЗОБНОВЯВА производството по гр.д. № 70595/2021 г. по описа на СРС, 145
състав.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 232 ГПК производството по гр.д. № 70595/2021 г. по
описа на СРС, 145 състав.
ОСЪЖДА „ФИРМА“ ЕООД, ЕИК .., със седалище и адрес на управление в гр. С. ул.
„А.Б.С.“ № ... да заплати на основание чл. 9 от Тарифата за държавните такси, които се
събират от съдилищата по ГПК, по сметка на Софийски районен съд сумата 25 лева,
представляваща държавна такса при прекратяване на производството по делба.
ОСЪЖДА П. ИЛ. П., ЕГН **********, с постоянен адрес в гр. С. ж.к. „Ю.“ .., да
заплати на основание чл. 9 от Тарифата за държавните такси, които се събират от
съдилищата по ГПК, по сметка на Софийски районен съд сумата 25 лева, представляваща
държавна такса при прекратяване на производството по делба.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд в
едноседмичен срок от връчването му.
Препис от настоящото определение да се връчи на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2