Споразумение по дело №135/2019 на Районен съд - Котел

Номер на акта: 17
Дата: 19 юни 2019 г. (в сила от 19 юни 2019 г.)
Съдия: Йовка Желязкова Бъчварова
Дело: 20192210200135
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 13 юни 2019 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ

19 юни 2019 година, град КОТЕЛ

 

РАЙОНЕН СЪД КОТЕЛ, в публично заседание наказателен състав на деветнадесети юни  две хиляди и деветнадесета година, в състав :

                                                                ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЙОВКА БЪЧВАРОВА

                                                                       ЧЛЕНОВЕ:……………………………….                                                                                                      ….…………………………….                                                                                   СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:           ………………………..

………………………

секретар Нелли Митева, прокурор Тодорка Цончева, сложи за разглеждане докладваното от Председателя ЙОВКА БЪЧВАРОВА НОХД № 135/2019 г по описа на РС Котел.

            Съдът открива съдебното заседание по НОХД № 135 по описа на РС Котел за 2019 г.

На именното повикване в 13:00 часа се явиха:

            За Районна прокуратура Котел, ред. призовани, явява се прокурор Тодорка Цончева;

            Подсъдимият В.С.В., ред. призован, явява се;

            Сл. защитник адв. Х. Чолакова, ред. призована, явява се.

            По даване ход на делото :

Прокурор: Постигнато е споразумение между РП Котел и защитника на подсъдимия, което моля да одобрите.

            Адв. Чолакова: Постигнато е споразумение между страните, молим да бъде разгледано в настоящото с. з. и да бъде одобрено.

            Подс. В.: Да се гледа делото и да се одобри споразумението.

           

СЪДЪТ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

 

СНЕ САМОЛИЧНОСТТА на подсъдимия:

В.С.В., български гражданин, роден на *** ***, с основно образование, безработен, разведен, неосъждан, постоянен адрес ***, ЕГН **********.

Съдът РАЗЯСНИ на подсъдимия последиците от сключването на споразумение и одобряването му от съда.

            Подс. В.: Признавам се за виновен. Ясно ми е обвинението. Лично съм го подписал. Ясни са ми последиците от него, с които съм съгласен. Наясно съм, че след като бъде одобрено от съда, има сила на присъда и нямам право да обжалвам.

            Съдът РАЗЯСНИ на страните правата им по чл.274 от НПК за отводи към състава на съда, прокурора, съдебния секретар и  защитника на подсъдимия.

            Страните заявиха, че нямат искания по чл.274 от НПК.

            Съдът РАЗЯСНИ на страните правата им по чл.275 от НПК за изменение в реда на съдебното следствие и за събиране на нови доказателства.

            Страните заявиха, че нямат искания по чл.275 от НПК.

 

СЪДЪТ ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО

СЛЕДСТВИЕ

           

Делото се ДОКЛАДВА чрез прочитане на споразумението от представителя на РП Котел.

Прокурорът : Моля да одобрите споразумението.

Адв. Чолакова: Моля да одобрите споразумението.

Подс. В. В. : Моля да одобрите споразумението

            Съдът, след като прецени, че страните са запознати с настоящото споразумение, пристъпи към разглеждане и освободи свидетелите:

            І. По въпроса за това, извършено ли е деянието, извършено ли е то от подсъдимия, формата на вината, съставлява ли деянието престъпление и по кой наказателен закон.

Подс. В.С.В. с посочени данни, се признава за ВИНОВЕН в това, че :

1/ На 08. 06. 2019г. в с. Кипилово, общ. Котел по ул. „В. Левски“ управлявал МПС – лек автомобил марка „Форд Феста“ с № на рамата WF0AXXGAJATR5696, собственост на Г.М.И., с концентрация на алкохол в кръвта над 1,2 на хиляда, а именно 1,21 на хиляда, установено по надлежния ред с техническо средство „Дрегер алкотест“ 7510“, фабр. № ARDM0205, с което е осъществил от обективна и субективна страна престъпния състав на чл. 343б, ал. 1 от НК.

2/ На 08. 06. 2019 г. в с. Кипилово, общ. Котел по ул. „В. Левски“ управлявал МПС – лек автомобил марка „Форд Феста“ с № на рамата WF0AXXGAJATR5696, собственост на Г.М.И., което не е регистрирано по надлежния ред, с което е осъществил от обективна и субективна страна пристъпния състав на чл. 345, ал. 2 от НК.   

            ІІ. По въпроса относно вида и размера на наказанието, което следва да бъде наложено на обвиняемия:

На подс. В.С.В., с посочени данни, за извършено престъпление по чл.  343б, ал. 1 от НК, при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК се определя наказание ШЕСТ месеца лишаване от свобода, изтърпяването на което се ОТЛАГА на основание чл.66, ал.1 от НК за ТРИ ГОДИНИ изпитателен срок.

На подс. В.С.В., с посочени данни, за извършено престъпление по чл. 345, ал. 2 от НК при условията на чл. 54 от НК се определя наказание ТРИ  месеца лишаване от свобода, изтърпяването на което се ОТЛАГА на основание чл. 66, ал. 1 от НК за ТРИ ГОДИНИ изпитателен срок.

Наказанието лишаване от право да управлява МПС не се налага, тъй като обвиняемият не притежава правоспобност да управлява МПС.

ОПРЕДЕЛЯ на основание чл.23, ал.1 от НК общо наказание в размер на ШЕСТ месеца лишаване от свобода, изтърпяването на което се ОТЛАГА  на основание чл. 66, ал. 1 от НК за ТРИ ГОДИНИ изпитателен срок.

   ІІІ. Граждански последици.

            По делото не са причинени щети.

ІV. По въпроса за веществените доказателства.

По делото не са представени веществени доказателства.

V.  По направените по делото разноски.

По делото не са направени разноски.

           

ПРОКУРОР :............................

                                   (Тодорка Цончева)

           

ЗАЩИТНИК :....................................

                                   (адв. Х. Чолакова)

           

ПОДСЪДИМ:.............................................

                                   (В.С.В.)

           

            Съдът следва да одобри постигнатото споразумение, след като прецени, че то отговоря на изискванията на чл. 381, ал. 5 от НПК, не противоречи на закона и морала, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

 

            ОДОБРЯВА на основание чл. 382, ал. 7 от НПК постигнатото между РП Котел и защитника на подсъдимия В.С.В. споразумение.

            ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

                                                                                                          ПРЕДСЕДАТЕЛ:

           

ПРОТОКОЛЪТ се изготви в с. з., което приключи в 13:15 часа.

 

                                                                                                          ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

                                                                                                          СЕКРЕТАР :