РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ /06.04.2023 г.
Административен съд - Р., четвърти
състав, в закрито
заседание на шести април две хиляди двадесет и трета година, в състав
СЪДИЯ: Диана Калоянова
като провери докладваното адм. дело № 518 по описа на съда за 2022 г., за да се произнесе, прецени
следното:
Постъпила е касационна
жалба вх. № 1239/27.03.2023 г. Г.С.Д., ЕГН **********, с адрес *** и съдебен
адрес ***, партер, против Решение № 71/07.03.2023 г. на Административен съд - Р.
по адм. д. № 518/2022 г.
Жалбата е подадена и
подписана от адв. О.Б. с адрес ***, партер. На лист 408 от делото е налично
пълномощно с дата 28.11.2022 г. в полза на адв. Б. от жалбоподателя Д. за
процесуално представителство по адм.д. № 518/2022 г. на Административен съд – Р..
Видно от съдържанието на бланковото пълномощно и по – точно видно от липсата на
вписване на всички реквизити, адв. Б. не е надлежно упълномощен да подава
касационна жалба, да подписва същата и да представлява Д. пред ВАС. От
представения Договор за правна защита и съдействие № 010985/28.11.2022 г.,
съдът прави извод, че се касае за процесуално представителство само пред
Административен съд – Р..
В този смисъл жалбата не
е подадена от надлежно лице.
По делото не е ангажирано
доказателство за заплатена държавна такса за касационно обжалване.
Настоящият
съдебен състав намира за нередовна от външна страна подадената от С. касационна
жалба по следните причини:
Съгласно
чл. 212, ал. 2 от АПК Касационната
жалба, с изключение на дела по Закона за административните нарушения и
наказания, дела за пенсионно, здравно и социално осигуряване и подпомагане,
дела, по които жалбоподателят е освободен от държавна такса или е лице, лишено
от свобода с влязла в сила присъда, се приподписва от адвокат или юрисконсулт,
освен когато жалбоподателят или неговият представител има юридическа
правоспособност. Към искането се прилага пълномощно за приподписването, а
когато жалбоподателят или неговият представител има юридическа правоспособност
– удостоверение за юридическа правоспособност.
Съгласно
чл. 227а, ал. 1 от АПК Касационният
жалбоподател внася предварително държавна такса в размер на 70 лв. за
гражданите, едноличните търговци, държавните и общинските органи и за други
лица, осъществяващи публични функции, и организации, предоставящи обществени
услуги, и в размер на 370 лв. за организациите. Когато има определяем
материален интерес по делото, тези такси не се дължат, а се дължи такса,
определена като процент от интереса
Предвид гореизложеното и на основание чл. 213а, ал. 2 във връзка с ал. 1
от АПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ без
движение касационна жалба вх. № 1239/27.03.2023 г.
УКАЗВА на жалбоподателя, че в 7-дневен
срок от получаване на съобщението е необходимо да отстрани следната нередовност
да представи пълномощно за процесуално представителство пред ВАС на адв. Басаролиев,
подал и приподписал жалбата.
В случай, че касационният
жалбоподател Д. не може да представи надлежно пълномощно в полза на адв. Б. за
процесуално представителство пред ВАС, то следва в посочения срок да представи
касационна жалба, приподписана от адвокат и пълномощно на адвоката, приподписал
жалбата.
ПРЕДУПРЕЖДАВА жалбоподателя, че при неизпълнение
на дадените указания и неотстраняване на посочените нередовности в срок и/или в
цялост, касационната жалба ще бъде върната, съгласно разпоредбата на чл. 213а,
ал. 1, изр. второ от АПК.
Разпореждането
е окончателно.
СЪДИЯ: