№ 2193
гр. София, 05.07.2022 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО VI-22, в закрито заседание на пети
юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Нели Алексиева
като разгледа докладваното от Нели Алексиева Търговско дело №
20221100901176 по описа за 2022 година
Производството е образувано във връзка с протоколно определение от
16.05.2022 г. на СРС, ІІ ГО, 73 състав, по гр. д. № 46626/2016 г., с което е
прието, че делото е родово подсъдно на окръжен съд, на основание чл. 104, т.
7 във вр. чл. 365, т. 1 от ГПК и делото е изпратено на Софийски градски съд.
След запознаване с исковата молба, във връзка с която е образувано
производството, настоящият съдебен състав констатира, че с нея са предявени
кумулативно съединени искове /в исковата молба е посочено, че исковете се
предявяват при условията на евентуалност, но предвид характера на исковете
и обстоятелството, че страни по тях са различни правни субекти, то няма как
същите да бъдат предявени при условията на евентуалност/ по чл. 71 от ТЗ
срещу „Р.“ АД и свързаните с този иск искове за нищожност на
прехвърлителните сделки с временните удостоверения за записани акции от
капитала на „Р.“ АД.
Предвид обстоятелството, че към датата на подаване на исковата молба
/18.08.2016 г./, седалището и адреса на управление на дружеството, срещу
което е предявен иска по чл. 71 от ТЗ и обусловените от този иск искове за
нищожност /доколкото тези искове целят да установят членственото право,
чиято защита търси ищецът с иска по чл. 71 от ТЗ/, е в гр. Варна, то местно
компетентен да разгледа исковете, в съответствие с разпоредбата на чл. 71 от
ТЗ, е окръжният съд по седалището на дружеството, правото си на членство в
което желае да защити ищецът с предявените искове. С разпоредбата на чл.
71 от ТЗ е определена родовата и местната подсъдност на този вид дела, като
така установената специална компетентност на съдилищата, не може да бъде
променяна и за нея съдът следи служебно и при неправилно предявяване на
1
иска е задължен да прекрати производството по делото и да го изпрати на
компетентния съд. Подсъдността е процесуална предпоставка, която се
проследява единствено към момента на завеждане на делото като условие за
надлежно упражняване правото на иск. Ето защо настъпилите след
подаването на исковата молба промени във фактическите обстоятелства,
обуславящи местната подсъдност /вписаната на 15.08.2019 г. в Търговския
регистър промяна на седалището на ответното дружество/, не променят
извода, че местно компетентен да се произнесе по предявените искове, е
Окръжен съд Варна – арг. от чл. 120 от ГПК.
Предвид изложеното, Съдът намира, че образуваното пред Софийски
градски съд производство следва да бъде прекратено, а делото да бъде
изпратено на окръжен съд – Варна, по компетентност.
Предвид изложеното, Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по т. дело № 1176/2022 г. по описа на СГС,
VІ-22 състав.
ИЗПРАЩА ПО ПОДСЪДНОСТ, на основание чл. 118, ал. 1 във вр. чл. 71
от Търговския закон, на Окръжен съд – Варна т. дело № 1176/2022 г. по описа
на СГС, VІ-22 състав.
Определението да се съобщи на страните, като може да бъде обжалвано,
съгласно разпоредбата на чл. 121 от ГПК, в седмичен срок от съобщението, с
частна жалба пред Софийски апелативен съд.
След влизане в сила на определението - делото да се изпрати на Окръжен
съд – Варна.
Съдия при Софийски градски съд: _______________________
2