№ 425
гр. Стара Загора, 06.11.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – СТАРА ЗАГОРА, I-ВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ,
в публично заседание на двадесет и четвърти октомври през две хиляди
двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Блага Бозова
при участието на секретаря Пламена П. Янкова
като разгледа докладваното от Блага Бозова Административно наказателно
дело № 20235530202912 по описа за 2023 година
Обжалван е Електронен фиш /ЕФ/ Серия Г № 0045125 на ОД МВР -
Стара Загора, с който на Т. С. В. от гр. ***, е наложено административно
наказание „глоба“ в размер на 250.00 /двеста и петдесет/ лева.
В жалбата си жалбоподателката, чрез процесуалния си представител,
излага своите съображения относно незаконосъобразността на издадения ЕФ.
Твърди, че към датата на процесното заснемане с АТСС, МПС е имало
валидна застраховка гражданска отговорност, затова моли ЕФ да бъде
отменен.
В съдебно заседание жалбоподателката е редовно призована, не се
явява. По делото е постъпило писмено становище /лист 26 от делото/ от адв.
Г. - процесуален представител на жалбоподателката, с което поддържа
жалбата срещу обжалвания електронен фиш, претендира присъждане на
адвокатско възнаграждение и прилага списък с разноски /лист 29 от делото/.
Наказващият орган е редовно призован, не изпраща представител в
съдебно заседание.
Съдът, след като прецени събраните по делото доказателства,
поотделно и в тяхната съвкупност, взе предвид становищата на страните и
служебно провери правилността на издадения ЕФ, приема за установено
следното:
Съдът намира жалбата за допустима, тъй като е подадена от надлежна
страна - наказано лице, което единствено чрез право на жалба може да си
гарантира правото да оспори административното обвинение и съответната
административно - наказателна санкция.
Жалбата е основателна.
С обжалвания електронен фиш нарушението е описано по следния
1
начин: на 29.06.2022 г. в 13:09 часа в обл. Стара Загора, общ. Опан, път 1-5, в
с. Тракия, до чешмата, управлява в посока към гр. Димитровград, при
ограничение от 50 км/ч. въведено с пътен знак Д-11 за населено място.
Заснето с ATCQ TFR1-M и отчетен толеранс от - 3 км. С АТСС е установено
управление на МПС, регистрирано в Р. България и не е спряно от движение,
за което собственикът не е сключил задължителна застраховка Г.О. По-
нататък е посочено, че МПС е марка МЕРЦЕДЕС, модел Б 200, лек
автомобил, с регистрационен номер ***, като е установено нарушение на
Кодекса за застраховането (КЗ), заснето с автоматизирано техническо
средство/система № TFR1-М 544. Собственик, на регистрираното МПС е Т. С.
В..
Въз основа на заснемането е издаден Електронен фиш Серия Г №
0045125 за налагане на глоба за нарушение установено с автоматизирано
техническо средство или система /АТСС/ № TFR1-М 544, с който на
жалбоподателката е наложено административно наказание глоба в размер на
250 /двеста и петдесет/ лева.
Деянието е квалифицирано като нарушение на чл.483 ал.1 т.1 от КЗ, вр.
чл. 638, ал.4, вр. чл.638 ал.1 т.1 вр. чл.461, т.1 от КЗ.
Видно от представената от жалбоподателката и приета по делото
разпечатка от Гаранционен фонд към 29.06.2022 г. /от лист 9 от делото/ има
активна застраховка „Гражданска отговорност“ за процесното МПС с № на
рама ***, сключена със ЗК Лев Инс АД, за срок от една година – от 24.06.2022
г. до 23.06.2023 г.
По делото е представено и прието свидетелство за регистрация част I,
относно процесното МПС с № на рама *** /лист 8 от делото/, както и
справката за собственост /лист 36 от делото/, от която е видно, че собственик
на процесния лек автомобил марка МЕРЦЕДЕС, модел Б 200, с № на рама ***
е жалбоподателката В., като към процесната дата МПС е било с първоначална
транзитна регистрация с № ***.
Видно от приетия по делото снимков материал, на хартиен носител
/лист 35 от делото/, движението на процесното МПС е заснето от камера на
29.06.2022 г. в 13:09:34 часа, с посочени GPS координати.
По делото е прието удостоверение от Български институт по
метрология /лист 38 от делото/, от същото се установява, че ATCC № TFR1-М
е одобрен тип средство за измерване и отговаря на метрологичните
изисквания. Приложен е протокол от проверка № 2-49-22 /лист 40 от делото/,
от който е видно, че техническото средство е преминало успешно последваща
проверка и е в изправност.
Представен е и протокол за използване на 29.06.2022 г. на АТСС /лист
41 от делото/, в който е отразено: местонахождение път 1-5, км. 258+500,
посока на контролираните МПС от север към юг, начало на работа 11:00 часа,
край на работа 14:30 часа.
При съвкупната преценка на всички събрани по делото доказателства,
съдът намира, че обжалваният електронен фиш е незаконосъобразен по
следните съображения:
Съгласно чл.483 ал.1 т.1 от КЗ договор за застраховка „Гражданска
отговорност“ на автомобилистите е длъжно да сключи всяко лице, което
притежава моторно превозно средство, което е регистрирано на територията
на Република България и не е спряно от движение; това изискване не
2
забранява и всяко друго лице, различно от собственика на моторното
превозно средство, да сключи застрахователния договор.
Съгласно чл.638 ал.1 т.1 от КЗ - На лице по чл.483 ал.1 т.1, което не
изпълни задължението си да сключи задължителна застраховка "Гражданска
отговорност" на автомобилистите, се налага: т.1 глоба от 250 лв. - за
физическо лице.
В чл.461 т.1 от КЗ е регламентирана една от задължителните
застраховки, а именно тази наречена „Гражданска отговорност“.
Процесният ЕФ е издаден относно заснето извършено нарушение на
чл.483 ал.1 т.1 от КЗ, като е прието, че жалбоподателката се явява лице по
чл.483 ал.1 т.1 КЗ, което не е изпълнило задължението си да сключи
задължителна застраховка "Гражданска отговорност" на автомобилистите,
като й е наложено административно наказание глоба в размер на 250.00 лева.
Съдът счита за недоказано описаното нарушение в ЕФ от обективна
страна, доколкото по делото са приети убедителни писмени доказателства за
това, че водачът е изпълнил задължението си по чл.483 ал.1 т.1 от КЗ.
От представената разпечатка от Гаранционен фонд към 29.06.2022 г.
/лист 9 от делото/ е видно, че към процесната дата за управлявания от
жалбоподателката автомобил с № на рама *** е имал валидно сключена
задължителна застраховка „Гражданска отговорност“, сключена със ЗК ЛЕВ
ИНС АД, за срок от една година – от 24.06.2022 г. до 23.06.2023 г.
В настоящия случай съдът не установи от събраните по делото
доказателства, към момента на заснемането на процесното МПС на 29.06.2022
г. в 13:09 часа, в обл. Стара Загора, общ. Опан, път 1-5 в с. Тракия, до
чешмата, да е извършено административно нарушение по чл.483 ал.1 т.1 от
КЗ от жалбоподателката и което нарушение на правилата на същата
разпоредба да влече след себе си административно наказание по реда на
чл.638 ал.1 т.1 от КЗ.
По изложените съображения, обжалваният електронен фиш се явява
незаконосъобразен и като такъв следва да бъде отменен.
По делото е направено искане за присъждане на
адвокатско възнаграждение за оказана безплатна правна помощ по реда
на чл.38 ал.1 т.2 от ЗАдв. Представен е договор между жалбоподателката и
адвокатско дружество „Г. и ***“ за уговорена безплатна правна помощ /лист
6 от делото/, както и списък с разноски /лист 29 от делото/. Предвид изхода
на делото на основание чл.63д ал.1 ЗАНН вр. чл.38 ал.2 ЗАдв. вр. чл.18
ал.2 вр. чл. 7, ал. 2, т. 1 от Наредба № 1 от 9.07.2004 г. за минималните
размери на адвокатските възнаграждения наказващият орган следва да
заплати на процесуалния представител на жалбоподателката адвокатско
дружество „Г. и ***“ адвокатско възнаграждение в размер на 480 лв., с вкл.
ДДС, за осъществената защита.
Водим от горните мотиви и на основание чл.63 ал.1 от ЗАНН, съдът
РЕШИ:
ОТМЕНЯ Електронен фиш Серия Г № 0045125 на ОД МВР - Стара
Загора, с който на Т. С. В., с ЕГН **********, адрес: гр.***, ул.„***, е
наложено административно наказание „глоба“ в размер на 250.00 /двеста и
3
петдесет/ лева, като незаконосъобразен.
ОСЪЖДА ОД на МВР - Стара Загора, на основание чл.63д ал.1 ЗАНН
вр. чл.38 ал.2 ЗАдв, да заплати на адвокатско дружество „Г. и ***“ от САК,
ЕИК *********, сума в размер на 480.00 /четиристотин и осемдесет/ лева,
представляваща адвокатско възнаграждение.
РЕШЕНИЕТО подлежи на касационно обжалване чрез Районен съд -
Стара Загора пред Административен съд - Стара Загора в 14 - дневен срок от
получаване на съобщението до страните, че е изготвено.
Съдия при Районен съд – Стара Загора: _______________________
4