Споразумение по дело №1300/2019 на Районен съд - Ямбол

 

 

П Р О Т О К О Л

                              Гр. Ямбол, 08.01.2020 год.

 

ЯМБОЛСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, VІIІ-ми НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично съдебно заседание на осми януари,  две хиляди и двадесета година в състав:

                    

               ПРЕДСЕДАТЕЛ: РАДОСТИН РАДИЕВ

                                           Съд. Заседатели:1. Б.М.

                                                                      2. Д.Д.

 

При секретаря Я. С.

и прокурора М. С.

сложи за разглеждане НОХД № 1300  по описа за 2019 год.     

докладвано от съдия РАДИЕВ

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

Подсъдимия, редовно призован, налице и с адв. А., редовно упълномощена.

ЯРП редовно призована, изпраща представител.

 

Прокурорът: Да се даде ход на делото.

Адв. А.: Да се даде ход на делото.

 

Съдът счита, че липсват процесуални пречки по даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

 

Сне се самоличността на подсъдимия:

  В.Г.Г., роден на *** ***, българин, български гражданин, адрес:***, основно образование, неженен, неосъждан, ЕГН: **********

 

 Подсъдимият Г.: Получил съм препис от обвинителния акт, преди повече от седем дни.

 

На основание чл. 274 и чл. 275 от НПК съдът, разясни на страните правата им, по повод на което искания, бележки, възражения и отводи, не се направиха.

 

Дава възможност на страните да изразят становище по въпросите по чл.248 от НПК, а именно: подсъдно ли е делото на съда; има ли  основание за прекратяване или спиране на наказателното производство; допуснато ли е на ДП отстранимо съществено нарушение на процесуалните правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или неговите наследници, налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила;  разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съди или съдебен заседател, назначаване на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегации; взети мерки за процесуална принуда; искания за събиране на нови доказателства; насрочване на с.з. и лицата които следва да се призоват за него.

 

 

Прокурорът: Нямам искания по въпросите по чл.248 от НПК. С изключение на т.4 тъй като са налице са основания за разглеждане на делото по реда на  глава 29 от НПК за решаване на делото със споразумение. Моля да потвърдите взетата мярка за неотклонение „Подписка.

 

             

Адв.  А.: Налице са основния за разглеждане на делото по реда на глава 29 от НПК и моя подзащитен желае делото да приключи със споразумение, поради което моля съда да премине към разглеждане на делото по реда на глава 29 от НПК.

 

 

Подсъдимият: Съгласен съм с това което каза адвоката ми.

 

 

Съдът като взе предвид становището на страните и като обсъди въпросите по  чл. 248 от НПК

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА, че делото е подсъдно на ЯРС. Не са налице основанията за спиране или прекратяване на наказателното производство, в хода на досъдебното производство не са допуснати отстраними съществени процесуални нарушения, довели до ограничаване правото на защита на подсъдимия, не са налице и основания за разглеждане на делото при закрити врати, както и за вземане на мярка за неотклонение спрямо подсъдимия.

 

Определението по чл.248, ал.1, т.3 и т.6 от НПК подлежи на обжалване и протестиране в седмодневен срок пред ЯРС.

 

 

На основание чл.252, ал.1 от НПК,  съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИСТЪПВА към разглеждане на делото по реда на глава 29 от НПК.

 

 

Председателят на състава направи доклад в който посочи основанието за образуване на съдебното производство.

 

На основание чл.276, ал.2 от НПК съдът предостави възможност на прокурора да изложи обстоятелствата включени в обвинението.

 

 

ПРОКУРОРЪТ: Със защитата на подсъдимия постигнахме споразумение, което се изразява в следното: Подсъдимият В.Г.Г., със снета по делото самоличност, СЕ ПРИЗНАВА за виновен в това, че на 11.07.2019 г., около 16:00 часа, в гр.Ямбол, пред блок № 70 в ж.к. „Граф Игнатиев“, е държал в себе си без надлежно разрешително високорисково наркотично вещество - метамфетамин, с нето тегло 13.917 гр., със съдържание на активно действащия наркотичен компонент метамфетамин с концентрация 32 %, на стойност 347.93 лв., поради което и на основание чл. 354а, ал.3, т.1, вр.чл.55, ал.1, т.1 от НК го осъжда на Лишаване от свобода в размер на ТРИ МЕСЕЦА.

На основание чл.66, ал.1 от НК отлага изтърпяването на така определеното наказание  за срок от ТРИ ГОДИНИ.

На основание чл.55, ал.3 от НК не се налага наказание глоба.

Разноските по делото 162.06 лв. се възлагат на подсъдимия.

След влизане на споразумението в сила на основание чл.354а, ал.6 от НК вещественото доказателство наркотично вещество: метамфетамин, поставено в 1 бр. найлонов плик, с тегло по ФХЕ 13.917 гр., предадено на съхранение в ЦМУ - отдел „НОП“, с приемо - предавателен протокол № *** г. следва да се отнеме в полза на държавата и да сеунищожи.

1 бр. пластмасова кутия с капак, в която се съдържа топче от алуминиево фолио, поставено в бял хартиен плик с лепенка „Изследвано ВД“ и подпис на експерт - на съхранение в ОД на МВР – Ямбол да сеунищожи като вещ без стойност.

Моля да одобрите споразумението като непротиворечащо на закона и морала.

 

Адв. А.: Моля да одобрите споразумението като непротиворечащо на закона и морала. Ще моля да постановите определение с което да приемете, че същото не противоречи на закона и морала и да го одобрите. При обсъждането сме съобразили както обеществената опасност на деянието, така и личностните данни на подзащитния ми, а именно ниската лична степен на обществена опасност с оглед на това, че се касае за човек с млада възраст без криминалистически прояви като сме приели, че предвиденото наказание по вид и размер ще изпълни предвидената генерална  и специална превенция.

 

 

          Подс. Г.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам споразумението и последиците от него. Съгласен съм с тях и не желая делото да се разглежда по общия ред.

 

 

 

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

 

 

Подсъдим:

      /В.Г.Г./

 

                                                                            ПРОКУРОР:

                                                                                         / М. С./

ЗАЩИТНИК:

/Адв. А./

 

Съдът счита, че така постигнатото споразумение между ЯРП и защитника на подс. Г. за решаване на делото не противоречи на закона и морала и като такова следва да бъде одобрено, поради което на осн. чл.384 НПК

О П Р Е Д Е Л И: № 3/8.1.2020 г.

 

          ОДОБРЯВА така постигнатото споразумение между ЯРП и защитника на подсъдимия при посочените по горе условия.

 

На основание чл.354а, ал.6 от НК ОТНЕМА  в полза на държавата вещественото доказателство наркотично вещество: метамфетамин, поставено в 1 бр. найлонов плик, с тегло по ФХЕ 13.917 гр., предадено на съхранение в ЦМУ - отдел „НОП“, с приемо - предавателен протокол № *** г.

Вещественото доказателство 1 бр. пластмасова кутия с капак, в която се съдържа топче от алуминиево фолио, поставено в бял хартиен плик с лепенка „Изследвано ВД“ и подпис на експерт, като вещ без стойност да бъде унищожено.

 

          ОТМЕНЯ взетата по отношение на подсъдимия мярка за неотклонение „Подписка“.

 

ОСЪЖДА подсъдимия В.Г.Г. да заплати направените  по делото разноски в размер на 162.06 лв. приход на Републиканския бюджет по сметката на ОД МВР Ямбол.

 

 

ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД №1300/2019 г. по описа на ЯРС.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.

 

          Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 09:40 часа.

 

 

 

                                               РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

Съд. Заседатели: 1.

 

 2.

 

                                    

                                                         СЕКРЕТАР: